Bản án về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng số 57/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 57/2021/HS-PT NGÀY 29/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh HB xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLPT-HS, ngày 01/11/2021 đối với bị cáo Lê Thế C. Do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố HB đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 102/2021/HS-ST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố HB, tỉnh HB.

- Bị cáo bị kháng nghị: Lê Thế C; sinh ngày: 22/8/1963; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Tổ 4, phường TN, thành phố HB, tỉnh HB; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/10. Con ông Lê Thế B, sinh năm: 1923 (đã chết) và bà Phan Thị N, sinh năm: 1937 (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1965 (đã ly hôn), bị cáo có 01 con sinh năm 1991, gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 5. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam theo Quyết định thi hành án phạt tù số 220/QĐ-TA, ngày 03/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố HB; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 29/4/2021, tổ công tác Công an thành phố HB, phát hiện bắt quả tang Lê Thế C có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” khám xét khẩn cấp nơi ở của C thu giữ trên giá sắt thứ hai trong phòng ngủ tầng hầm 01 (một) khẩu súng dạng côn quay bên trong ổ tiếp đạn chứa 08 (tám) viên đạn màu đồng.

Tại bản kết luận giám định số 3969/C09-P3 ngày 02/6/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng ổ quay tự chế cỡ nòng 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng; 08 viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm, không phải vũ khí quân dụng và sử dụng lắp, bắn được cho khẩu sung nêu trên.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 102/2021/HSST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố HB đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê Thế C phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, xử phạt bị cáo Lê Thế C 15 (mười lăm) tháng tù.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 05/10/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố HB ra quyết định kháng nghị số 07/QĐ-VKSTPHB với nội dung: Bị cáo C là người có nhiều tiền án. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh để trở thành con người bình thường mà tiếp tục có hành vi phạm tội. Hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo cần phải xử lý nghiêm. Vì vậy, kháng nghị về phần quyết định hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số:

102/2021/HSST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố HB đối với bị cáo Lê Thế C. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh HB xét xử phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng tăng mức hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB vẫn giữa nguyên nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố HB. Đề nghị Hội đồng xét xử tăng mức hình phạt từ 24 đến 27 tháng tù đối với bị cáo Lê Thế C.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Lê Thế C vẫn thừa nhận hành vi phạm tội.

Đề nghị Hội đồng xét xử giữa nguyên mức hình phạt như bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng [1.1]. Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh HB; Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng hợp pháp.

[1.2]. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố HB trong thời hạn luật định nên được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thế C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình cụ thể: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 29/4/2021, bị cáo bị bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, khám xét khẩn cấp nơi ở, bị cáo còn có hành vi tàng trữ 01 (một) khẩu súng dạng côn quay bên trong ổ tiếp đạn chứa 08 (tám) viên đạn màu đồng, theo kết luận giám định thì khẩu súng được xác định vũ khí quân dụng, còn 08 viên đạn không phải là vũ khí quân dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tòa án nhân dân thành phố HB xét xử bị cáo Cường về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2.2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố HB về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Thế C. Hội đồng xét xử xét thấy: Bản án sơ thẩm chưa đánh giá nhân thân của bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt là thiếu sót cần nghiêm túc rút kinh nghiệm. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố kháng nghị việc xem xét, đánh giá nhân thân là có cơ sở. Tuy nhiên xét thấy, trong cùng một lần bị cáo phạm hai tội (tàng trữ trái phép chất ma túy và tội tàng trữ vũ khí quân dụng), đáng lẽ nên giải quyết trong cùng 1 vụ án nhưng cấp sơ thẩm đã tách ra giải quyết thành hai vụ án; mặt khác bản án hình sự số 114/2021/HS - ST ngày 01/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố HB xét xử bị cáo 11 (mười một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã đánh giá nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt, mặc dù được xét xử sau nhưng bản án này đã có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử sơ thẩm cũng đã đánh giá những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có anh trai có công với cách mạng để áp dụng hình phạt đối với bị cáo. Với những căn cứ nêu trên, để đảm bảo quyền lợi của bị cáo, nhận thấy Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xử bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù là trên mức khởi điểm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; việc kháng nghị của Viện kiểm sát theo hướng tăng hình phạt từ 24 đến 27 tháng tù là không cần thiết, nên giữ nguyên mức hình phạt 15 tháng tù là phù hợp.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Bị cáo Lê Thế C không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố HB, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 102/2021/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố HB, tỉnh HB, cụ thể:

Tuyên bố bị cáo Lê Thế C phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Áp dụng khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thế C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bị cáo chấp hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Thế C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29/12/2021)./.