Bản án về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng số 41/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 41/2024/HS-PT NGÀY 09/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Trong các ngày 03 và 09 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 34/2024/TLPT- HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Thanh P, do có kháng cáo của bị cáo, có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị:

Phạm Thanh P, sinh năm 1985 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp N, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc Y, sinh năm: 1957 và bà Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm: 1968; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thuỳ D (đã ly hôn), con: có 01 người sinh năm 2016; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 13/8/2023 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2015, Phạm Thanh P lên mạng xã hội Youtube tìm hiểu, nghiên cứu về súng bắn đạn thể thao nhưng giá bán các loại súng này có giá cao, P nảy sinh ý định mua các linh kiện về lắp ráp thành khẩu súng hoàn chỉnh nhằm mục đích cho việc đi săn bắn. Đến khoảng tháng 01/2020, Phạm Thanh P lên mạng xã hội Youtube liên hệ với 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt mua 01 báng súng trường cỡ (73 x 13) cm bằng gỗ vân màu nâu-vàng-đen với số tiền 1.200.000 đồng, P cung cấp số điện thoại của P là 0947333X để liên lạc nhận hàng. Sau đó, P nhận được báng súng và thanh toán tiền cho nhân viên giao hàng. Đến tháng 02/2020, Phạm Thanh P được 01 người Campuchia quen biết ngoài xã hội cho P 01 hộp tiếp đạn có dòng chữ 10 ROUND, 01 kính ngắm màu đen dài 37 cm và 01 ống giảm thanh bằng kim loại màu đen dài 15cm, đường kính 3,8cm. Đến khoảng tháng 06/2020, Phạm Thanh P tìm kiếm trên mạng xã hội Youtube, P thấy tài khoản có tên “bg” có đăng tải rao bán các loại đạn, kèm theo số điện thoại, P sử dụng tài khoản Zalo tên “P” kết bạn, đồng thời cung cấp số điện thoại 0947333X của P, P mua của người này: 01 máy súng màu đen dài 18cm, đường kính 2,3cm bằng kim loại có dòng chữ CS455 có bộ phận cò, bộ phận tiếp đạn; 01 ống kim loại màu trắng dài 54cm, đường kính 2,1cm có dòng chữ Midway Made in USA với số tiền 4.000.000 đồng. Sau đó, P đến Bưu điện xã L, huyện Châu Thành nhận hàng và thanh toán tiền. Khi đã có đầy đủ các linh kiện bộ phận của 01 khẩu súng P tiến hành lắp ráp thành 01 khẩu súng tự chế bắn đạn thể thao, có đặc điểm: máy màu đen dài 18cm, đường kính 2,3cm bằng kim loại có dòng chữ CS455 có bộ phận cò, bộ phận tiếp đạn; 01 nòng súng bằng kim loại màu trắng dài 54cm, đường kính 2,1cm, có dòng chữ Midway Madein USA; 01 hộp tiếp đạn có dòng chữ 10 ROUND; 01 báng súng cỡ 73 x 13cm bằng gỗ vẫn màu nâu vàng-đen; 01 kính ngắm màu đen dài 37 cm và 01 ống giảm thanh bằng kim loại màu đen dài 15cm, đường kính 3,8cm. Khi có 01 khẩu súng hoàn chỉnh, Phạm Thanh P đem đến khu vực đồng ruộng hoang gần cầu Ông C thuộc xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh bắn thử 03 lần vào khoảng thời gian tháng 6/2020 bắn nổ 10 viên đạn, tháng 7/2020 bắn nổ khoảng 02- 03 viên đạn, tháng 8/2020 bắn nổ khoảng 02- 03 viên đạn. Do sợ bị phát hiện, Phạm Thanh P tháo rời các bộ phận máy súng, nòng súng, báng súng, kính ngắm, ống giảm thanh, hộp tiếp đạn cất giấu trong nhà kho của nhà mình.

Đến 08 giờ 45 phút ngày 10/4/2023, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Tây Ninh kết hợp với Công an xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện Phạm Thanh P đang cất giấu nhiều loại đạn, linh kiện, bộ phận của súng nên lập biên bản tạm giữ gồm:

- 01 thiết bị súng tự chế gồm có 01 máy súng màu đen dài 18cm, đường kính 2,3cm bằng kim loại có dòng chữ CS455 có bộ phận cò, bộ phận tiếp đạn; 01 ống kim loại màu trắng dài 54cm, đường kính 2,1cm có dòng chữ MidwayMadein USA và 01 hộp tiếp đạn có dòng chữ 10 ROUND (ký hiệu A1);

- 01 báng súng trường cỡ (73 x 13) cm bằng gỗ vân màu nâu-vàng-đen (ký hiệu A24);

- 01 khẩu súng hơi tự chế, 1090 viên đạn các loại và nhiều loại thiết bị, linh kiện, đồ vật khác dùng để lắp ráp súng tự chế.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh cho Phạm Thanh P thực nghiệm điều tra việc lắp ráp, tháo rời khẩu súng tự chế, Phạm Thanh P thực hiện việc lắp ráp thành thạo 01 khẩu súng hoàn chỉnh trong thời gian khoảng 10 phút, tháo rời các bộ phận của súng trong thời gian khoảng 05 phút.

Kết luận giám định số 2720/KL-KTHS ngày 17/5/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Mẫu vật ký hiệu A1 là các bộ phận của súng bắn đạn nổ cỡ (5,6 ×15,5)mm, khi gắn vào báng súng ký hiệu A24 tạo thành khẩu súng hoàn chỉnh và bắn được đạn nổ. Khẩu súng này là khẩu súng có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng trường chế tạo thủ công bắn đạn nổ cỡ (5,6 x 15,5)mm.

- Các mẫu vật còn lại không phải là vũ khí quân dụng. Các linh kiện còn lại không lắp ráp được thành súng hoàn chỉnh.

Đối với hành vi tàng trữ 01 khẩu súng hơi, 1090 viên đạn các loại và nhiều thiết bị, linh kiện khác thì ngày 28/9/2023, Uỷ ban nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 15.000.000 đồng đối với Phạm Thanh P về hành vi “Tàng trữ chi tiết, cụm chi tiết súng săn”.

Quá trình điều tra, Phạm Thanh P khai nhận mua linh kiện súng về bán lại cho những người Campuchia, thu lợi khoảng 20.000.000 đồng nhưng Phạm Phanh P không rõ họ, tên, địa chỉ và số điện thoại của những người này khi trao đổi mua bán qua mạng xã hội Facebook.

Đối với những người bán các thiết bị, bộ phận của súng cho Phạm Thanh P do không xác định được thông tin, số điện thoại liên lạc của những người này nên không làm việc được. Bưu điện tỉnh Tây Ninh và Bưu điện xã Thành Long cũng không còn lưu trữ thông tin người gửi, nhận hàng vào năm 2020.

Đối với hành vi mua bán, lắp ráp, sử dụng súng đạn của Phạm Thanh P chưa đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh nên Cơ quan điều tra công an huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh và Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh không đề nghị xử lý.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh P phạm tội “Chế tạo, tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ khoản 1 Điều 304; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Thanh P 01 (một) năm tù.

Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, bị cáo Phạm Thanh P có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 05-02-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có Quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKSCT đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, với lý do: Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tòa án xét xử những hành vi chưa được Viện kiểm sát truy tố, cụ thể chỉ truy tố hành vi “tàng trữ”, Tòa án xử luôn hành vi “Chế tạo, sử dụng” Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh ý kiến: Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo 01 “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử bị cáo P luôn hành vi “ Chế tạo” và “sử dụng” là vi phạm giới hạn xét xử được quy định tại khoản 1 Điều 298 BLTTHS. Tuy nhiên do nhận thức của Tòa án cấp sơ thẩm không đúng về các hành vi trong điều luật quy định về tội ghép nên khi tuyên án có sự nhầm lẫn, xét thấy không cần thiết phải hủy bản án sơ thẩm. Căn cứ Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên sửa bản án sơ thẩm.

Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép các loại vũ khí quân dụng, nhưng do sự đam mê súng săn mà không nghĩ đến vi phạm pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 01 năm tù là tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo P mới phạm tội lần đầu, bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn ăn hối cải, bị cáo chưa gây ra hậu quả gì, có địa chỉ rõ ràng. Xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ áp dụng hình phạt cải tạo tại địa phương một thời gia cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe. Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và được sửa đổi bổ sung tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chuyển cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận Bị cáo nói lời nói sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc cha già và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

Ngày 19-01-2024 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử, ngày 30 tháng 01 năm 2024, bị cáo Phạm Thanh Ph có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 05-02-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có Quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKSCT đề nghị hủy bản án sơ thẩm.

Xét thấy việc kháng cáo của bị cáo, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong thời hạn luật định, đảm bảo theo quy định của pháp luật tố tụng.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Năm 2015, Phạm Thanh P lên mạng xã hội Youtube tìm hiểu, nghiên cứu về súng bắn đạn thể thao nhưng giá bán các loại súng này có giá cao, P nảy sinh ý định mua các linh kiện về lắp ráp thành khẩu súng hoàn chỉnh nhằm mục đích cho việc đi săn bắn. Đến khoảng tháng 01/2020, Phạm Thanh P lên mạng xã hội Youtube liên hệ với 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt mua 01 báng súng trường cỡ (73 x 13) cm bằng gỗ vân màu nâu-vàng- đen với số tiền 1.200.000 đồng. Đến tháng 02/2020, Phạm Thanh P được 01 người Campuchia quen biết ngoài xã hội cho P 01 hộp tiếp đạn có dòng chữ 10 ROUND, 01 kính ngắm màu đen dài 37 cm và 01 ống giảm thanh bằng kim loại màu đen dài 15cm, đường kính 3,8cm. Đến khoảng tháng 06/2020, Phạm Thanh P tìm kiếm trên mạng xã hội Youtube, P đặt mua 01 máy súng màu đen dài 18cm, đường kính 2,3cm bằng kim loại có dòng chữ CS455 có bộ phận cò, bộ phận tiếp đạn;

01 ống kim loại màu trắng dài 54cm, đường kính 2,1cm có dòng chữ Midway Made in USA với số tiền 4.000.000 đồng. Khi đã có đầy đủ các linh kiện bộ phận của 01 khẩu súng P tiến hành lắp ráp thành 01 khẩu súng tự chế bắn đạn thể thao hoàn chỉnh, Phạm Thanh P đem đến khu vực đồng ruộng hoang gần cầu Ông C thuộc xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh bắn thử 03 lần vào khoảng thời gian tháng 6/2020 bắn nổ 10 viên đạn, tháng 7/2020 bắn nổ khoảng 02- 03 viên đạn, tháng 8/2020 bắn nổ khoảng 02- 03 viên đạn. Do sợ bị phát hiện, Phạm Thanh P tháo rời các bộ phận máy súng, nòng súng, báng súng, kính ngắm, ống giảm thanh, hộp tiếp đạn cất giấu trong nhà kho của nhà mình.

Đến 08 giờ 45 phút ngày 10/4/2023, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Tây Ninh kết hợp với Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện Phạm Thanh P đang cất giấu nhiều loại đạn, linh kiện, bộ phận của súng nên lập biên bản tạm giữ.

Xét hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Chế tạo, tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành thấy rằng: Tại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành chỉ truy tố bị cáo Phạm Thanh P về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và có nêu rõ hành vi “chế tạo và sử dụng” của bị cáo là chưa đủ cơ sở.

Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại tuyên bố bị cáo phạm tội “chế tạo, tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là chưa chính xác, là vi phạm giới hạn xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh nhận định bản án sơ thẩm tuy có vi phạm về tố tụng nhưng do nhận thức không đúng về các hành vi trong điều luật quy định về tội ghép nên khi tuyên án có sự nhầm lẫn, xét thấy không cần thiết phải hủy bản án sơ thẩm. Căn cứ Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên sửa bản án sơ thẩm. Xét thấy kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo:

Bị cáo P là người đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc Nhà nước nghiêm cấp hành vi tàng trữ, sử dụng các vũ khí quân dụng và tương tự. nhưng vì đam mê tìm hiểu về súng săn mà bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, không nặng. Tuy nhiên bị cáo P mới phạm tội lần đầu, bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo chưa gây ra hậu quả gì, có địa chỉ rõ ràng. Xét về nhân thân bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và được sửa đổi bổ sung tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, chỉ áp dụng hình phạt cải tạo tại địa phương một thời gian cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe. Do đó có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo P, cho bị cáo P được hưởng án treo

[5] Từ những phân tích nêu trên, chấp nhận kháng cáo của bị cáo; chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành; chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà; sửa bản án sơ thẩm.

[6] Về án phí: Theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh P Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh 2. Căn cứ khoản 1 Điều 304; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh P 01 (một) năm tù cho hưởng án treo về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (09-4-2024).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Thanh P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.