Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túysố 20/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 20/2020/HS-ST NGÀY 29/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

NHN, sinh ngày 18 tháng 7 năm 1982 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 53 A (số cũ 47/11), phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà E; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/12/2019, tạm giam từ ngày 24/12/2019; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh NLC1; vắng mặt;

2. Anh NLC2; vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20 tháng 12 năm 2019, tại khu vực chân cầu F, phường G, quận C, thành phố Hải Phòng, Công an kiểm tra bắt quả tang NHN có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần bên phải phía trước của NHN đang mặc 01 vỏ bảo thuốc lá Thăng Long, bên trong có chứa 02 gói chất bột màu trắng; 01 xe mô tô Biển kiểm soát 16L6-X và số tiền 200.000 đồng.

Tiến hành khám xét chỗ ở của NHN tại số 53 A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng, Cơ quan điều tra đã thu giữ trên gác xép của NHN 15 gói giấy chứa chất bột màu trắng.

Kết luận giám định số 627/KLGĐ ngày 23/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu số 01QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1537 gam, là loại Heroine. Chất bột màu trắng của mẫu số 01KX gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1160 gam, là loại Heroine.

Quá trình điều tra, NHN khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 20/12/2019, NHN điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 16L6- X đến khu vực đường tàu H, quận I, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 1.700.000 đồng được 17 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất ma túy. NHN cho số ma túy trên vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quần bên phải phía trước và đi về nhà. NHN cất 15 gói ma túy ở giường ngủ của NHN trên gác xép, còn 02 gói NHN vẫn để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, cất vào túi quần bên phải phía trước và đi xe ra ngoài tìm chỗ sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, khi đi đến khu vực chân cầu F, phường G, quận C, thành phố Hải Phòng thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Về vật chứng: Số ma túy thu giữ còn lại sau giám định đã được niêm phong; số tiền 200.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu xe mô tô Biển kiểm soát 16L6-X nên Cơ quan Công an tách ra làm rõ, xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSHB ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo NHN về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo NHN khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Người làm chứng NLC1, NLC2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, những người làm chứng đều đã có lời khai trong hồ sơ thể hiện nội dung phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt NHN với mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng; bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận của bị cáo NHN tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: NHN đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 1,2697 gam Heroine trên người và tại nơi ở, mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, hành vi của NHN đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

[4] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo NHN không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 627/PC09 bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; số tiền 200.000 đồng thu giữ không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho NHN, hiện chưa xác định được căn cước, lai lịch. Cơ quan điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: NHN 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 20 tháng 12 năm 2019.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng số ma túy còn lại sau khi giám định số 627/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng, 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long;

Trả lại cho bị cáo NHN số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2020 và Biên lai thu tiền số 7527 ngày 06/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo NHN phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.