Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 98/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THI ̣XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 98/2021/HSST NGÀY 18/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thi ̣xã L, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:105/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021 đối với bi c̣ áo:

Mai Hoàng T - Tên gọi khác: Không, Sinh năm: 1993, tại: Bình Thuận - Giới tính: Nam, Nơi ĐKNKTT: Thôn ĐT, xã TH, huyện HT, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch : Việt Nam;Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo. Nghề nghiệp: Phụ hồ ,Trình độ học vấn: 9/12, Cha: Mai Đức T, sinh năm: 1962, Mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1972, Gia đình có 02 anh em, bị can là con đầu. Vợ, con: chưa có. Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 28/6/2019, Mai Hoàng T bị TAND thị xã L xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 33/2019/HSST. Bị can chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 01/01/2021 nên chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt ngày 22/8/2021 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã L, bị cáo có mặt.

*Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 15/8/2021, T đi bộ từ khu vực Mành Trúc thuộc phường Phước Hội đến Chốt kiểm dịch Covid - 19 đường Thống Nhất thuộc khu phố 3, phường Phước Hội, thị xã L với mục đích đến nhà bạn chơi thì bị lực lượng trực chốt kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải của T có 01 đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, kích thước (1x2,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Lực lượng trực chốt đã thông báo cho Công an phường Phước Hội đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã L xử lý theo quy định.

Tại kết luận giám định số: 1026/KLGĐ-PC09 ngày 19/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Đối tượng giám định: 01 (một) phong bì được niêm phong còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Nguyễn Văn M, Mai Hoàng T, Dương Quốc H và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã L. Trong phong bì có 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín, kích thước (01 x 2,5)cm bên trong đoạn ống hút chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

- Kết luận giám định: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1487 gam; là Methamphetamine.

Về vật chứng vụ án: Đoạn ống nhựa cùng 0,0705 gam mẫu M còn lại được niêm phong trong phong bì số 1026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, đã được Cơ quan CSĐT Công an thị xã L chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L để xử lý.

Sau khi phân tích, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội; tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; nhân thân bị cáo; tội danh, hình phạt, áp dụng điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L giữ quyền công tố kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng số: 99/CT-VKS ngày 09/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố bị cáo Mai Hoàng T , về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị ̣ Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị ̣ cáo Mai Hoàng T, phạm tôi: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Phạt bị ̣ cáo Mai Hoàng T mức án từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.

Biện pháp tư pháp:

Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1026 ngày 19/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án thị xã L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2021.

Ý kiến của bị cáo: Thừa nhận hành vi tàng trữ ma túy và đồng ý với nội dung luận tội của Kiểm sát viên nên không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Mai Hoàng T nói lời sau cùng:

Bị cáo thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, xét thấy lời khai của bị cáo Mai Hoàng T khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, đối chiếu với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận: Khoảng 18 giờ 20 ngày 15/8/2021, tại khu phố 3, phường Phước Hội, thị xã L, lực lượng trực chốt phòng chống dịch Covid19 đã phát hiện và bắt quả tang Mai Hoàng T đang có hành vi tàng trữ khối lượng 0,1487 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân.

Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo Mai Hoàng T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L truy tố đối với bị cáo Mai Hoàng T về tội danh, Điều luật tại điểm c khoản 1 Điều 249 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên việc truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là chưa phù hợp, khi quyết định hình phạt HĐXX sẽ áp dụng điều luật phù hợp hơn cho bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Bị cáo Mai Hoàng T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được mức độ nguy hiểm và tác hại của ma túy gây ra cho người sử dụng nhưng vì để có ma túy sử dụng mà bị cáo bất chấp hậu quả xảy ra. Do đó, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, vì vậy lần phạm tội này của bị cáo T thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mai Hoàng T khai báo thành khẩn, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,0705 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1026 ngày 19/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án thị xã L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2021 cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Mai Hoàng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Mai Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Hoàng T 02 năm 6 tháng (bằng chữ: hai năm sáu tháng) tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2021.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106, 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 1026 ngày 19/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2021giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã L.

Về án phí: Bị cáo Mai Hoàng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị ̣cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sử đổi, bổ sung