Bản án 97/2022/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 97/2022/HSST NGÀY 10/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 10/8/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2022/HSST ngày 20/7/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2022/QĐXXST-HS ngày 26/7/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh D; sinh ngày: 07/04/1987; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 4, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Bố đẻ: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1960; Mẹ đẻ: Trần Thị Hồng N, sinh năm 1958; hiện bố mẹ đều trú tại xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Vợ: Đỗ Thị T2, sinh năm 1984, HKTT: phường N, thành phố V1, tỉnh Phú Thọ (Đã ly hôn); Bị cáo có 02 con: (Lớn sinh năm 2011; Nhỏ sinh năm 2018). Hiện vợ và các con đều trú tại phường N, thành phố V1, tỉnh Phú Thọ. Tiền án: Không Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 168 ngày 05/02/2021 của Công an thành phố Vĩnh Yên xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền là 1.500.000đ. Đến nay, D chưa nộp phạt.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/4/2022. Qua xác minh bị cáo D thường xuyên sử dụng ma túy. Nếu để D ở ngoài nhiều khả năng D sẽ tiếp tục phạm tội. Do đó ngày 27/4/2022, khởi tố chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Phú Thọ. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 05 phút ngày 25/4/2022 tại tổ 6, khu Tân Xuân, phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác điêu tra tôi pham vê ma tuy Công an thành phố Việt Trì đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyên Mạnh D, sinh năm 1987, trú tại: Khu 4, S, huyên L, tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của D: 01 gói giây măt ngoai va măt trong màu trắng có dong ke bên trong co chưa chất bột cục màu trắng là 01 gói ma túy heroine của D (D khai nhận tàng trữ số ma túy trên mục đích để sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vo mau xam vàng màn hình bị nứt vỡ , số IMEI:

353319097593955, kèm 01 sim trong máy; 01 xe may nhan hiêu suzuki loại Hayate màu trắng xanh đa cu , BKS: 19S1- 141.02, sô may : F4E8- 106963, sô khung : CF4EV0C0106963.

Tại biên bản kiểm tra kết quả xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu ngày 25/4/2022 đối với Nguyễn Mạnh D. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cho kết quả: Dương tính với chất ma túy.

Ngày 25/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 124 giám định số chất bột cục màu trắng đã thu giữ của Nguyên Manh D . Tại bản kết luận giám định số 531/KLGĐ ngày 27/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:“Chất bột cục màu trắng chứa bên trong 01 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, khối lượng: 0,233 gam, loại: Heroine.

Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định số 73/2018NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Hoàn trả lại đối tượng giám định: 0,206 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy, bên ngoài có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.

Về nguồn gốc ma tuý bị thu giữ, D khai nhận: Do bản thân thường xuyên sử dụng ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 25/4/2022, D điều khiển xe máy của mình có BKS: 19S1 – 141.01 một mình đi từ nhà xuống khu vực gần chợ Vĩnh Yên thuộc thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, D gặp và hỏi mua của một người nư giới tự giới thiệu tên là Phương khoang gân 40 tuổi (D không biết địa chỉ cụ thể của Phương) 02 túi ma túy có đặc điểm la goi giây măt n goài và mặt trong màu trắng có dòng kẻ bên trong cả 02 gói giấy đều chứa chất bột , cục màu trắng là ma túy heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D đi ra khu vưc văng ngươi gân đo lây ra 01 gói ma túy heroine để sư dụng cho bản thân , gói còn lại D kẹp vào ngón bàn chân phải của D rôi điều khiển xe máy đi vê nhà. Khi đi đến Bênh viên đa khoa Tỉnh Phú Thọ, D ngôi nghi uông nươc thì bị Tổ công tác điêu tra tôi pham vê ma tuy Công an thành phố Việt Trì phát hiện, kiêm tra, lâp biên ban bắt người phạm tội quả tang đôi vơi Nguyên Manh D và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về nguyên nhân, điều kiện, động cơ, mục đích dẫn đến hành vi phạm tội của bị can: Do D là người thường sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua ma túy về sử dụng cho bản thân.

Đối với người phụ nữ tên Phượng đã bán ma túy cho D, do D không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của D, không có căn cứ nào khác, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì không đủ căn cứ xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của D ngày 25/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã chuyển Công an thành phố Việt Trì xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo.

Về vật chứng, tài sản của vụ án: 01 bì niêm phong số 531/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Phú thọ hoàn trả sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mau xam vang man hinh bi nưt vơ đã cũ số IMEI:

353319097593955, kèm 01 sim trong máy là tài sản của D (D dùng liên lạc hàng ngày không liên quan đến hành vi mua ma túy); 01 xe máy nhãn hiệu suzuki loại Hayate màu trắng xanh đa cu, BKS: 19S1- 141.02, sô may: F4F8-106963, sô khung: CF4EVOC0106963, bên trong côp xe không co tai san gi la xe may cua D dùng làm phương tiên đi lai va mua ma tuy ngay 25/4/2022 hiện các tài sản, vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng - Công an thành phố Việt Trì.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyên Manh D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKSVT ngày 17/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Mạnh D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Mục đích của bị cáo mua ma túy là để sử dụng cho bản thân vì bị cáo nghiện ma túy. Đối với các vật chứng bị thu giữ, bị cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo D từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2022. Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 điều 249 để tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mau xam vang man hinh bi nưt vơ đã cũ số IMEI: 353319097593955. Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Hồi 12 giờ 05 phút ngày 25/4/2022, tại tổ 6, khu Tân Xuân, phường Tân Dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Mạnh D có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,233 gam ma túy, loại Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Việt Trì phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Như vậy, hành vi phạm tội của D phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, có khung hình phạt từ 01 năm đến 5 năm tù.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu: đã có 01 tiền sự: tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 168 ngày 05/02/2021 của Công an thành phố Vĩnh Yên xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền là 1.500.000đ. Đến nay, D chưa nộp phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội và tội phạm lần này vẫn là tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo D được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích phục vụ bản thân do bị nghiện ma túy. Do đó, cần xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra thể hiện bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị. Nhưng xét thấy cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tịch thu sung quỹ nhà nước đối với tài sản của bị cáo là: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mau xam vang man hinh bi nưt vơ đã cũ số IMEI: 353319097593955.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu suzuki loại Hayate màu trắng xanh đa cu, BKS:

19S1- 141.02, sô may: F4F8-106963, sô khung: CF4EVOC0106963 là xe máy của D dùng làm phương tiện đi lại và mua ma túy ngày 25/4/2022 vì vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 bì niêm phong số 531/KLGĐ ngày 25/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có 0,206 gam chất bột cục màu trắng còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 sim điện thoại của bị cáo do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về những vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ tên Phượng đã bán ma túy cho D, do D không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của D, không có căn cứ nào khác, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì không đủ căn cứ xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của D ngày 25/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã chuyển Công an thành phố Việt Trì xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh D 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2022.

Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 điều 249 để tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mau xam vang man hinh bi nưt vơ đã cũ số IMEI: 3533190975939552.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước của Nguyễn Mạnh D 01 xe máy nhãn hiệu suzuki loại Hayate màu trắng xanh đa cu , BKS: 19S1- 141.02, sô may : F4F8- 106963, sô khung: CF4EVOC0106963.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong số 531/KLGĐ ngày 25/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định có 0,206 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 sim điện thoại của Nguyễn Mạnh D.

Các vật chứng trên đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt trì, tỉnh Phú Thọ.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.