Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 96/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 96/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo.

Lường Văn Th (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16 tháng 3 năm 1999; tại huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nơi ĐKHKTT: Bản L, xã Thanh L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Chỗ ở hiện tại: Bản Chậu C, phường Chiềng C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn Tr, sinh năm 1972 và bà Lò Thị T, sinh năm 1977; vợ Lường Thị H, sinh năm 1999 có 01 con, sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 01 năm 2021 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lường Thị H, sinh năm 1999. Trú tại: Bản Chậu C, phường Chiềng C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 10 phút ngày 20/01/2022, tại khu vực tổ 6, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Công an phường Chiềng Lề phối hợp với Công an phường Quyết Thắng phát hiện và bắt quả tang Lường Văn Th đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy bạc màu vàng, trong đó: 01 gói giấy bạc màu vàng chứa cục bột màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng chứa 04 viên nén màu hồng, thu giữ tại tất chân bên phái Th đang đi, khai nhận là Heroine và hồng phiến cất giữ để sử dụng.

Ngoài ra còn tạm giữ: 01 thẻ căn cước công dân số 011099000611 mang tên Lường Văn Th; 01 xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đỏ đen BKS 27B2 260.09, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, bị cáo Lường Văn Th khai nhận: Do bản thân có sử dụng chất ma túy, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, Th một mình điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đỏ đen BKS 27B2 260.09 từ nhà trọ tại bản Chậu C, phường Chiềng C, thành phố Sơn La đến khu vực xã Chiềng M, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Th nhìn thấy 01 người nam giới không biết họ, tên, tuổi địa chỉ, qua trao đổi Th mua được của người nam giới đó 02 gói ma túy bên trong chứa Heroine và Hồng phiến với số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Th cất 02 gói ma túy vào trong tất chân bên phải đang đi rồi điều khiển xe về hướng thành phố Sơn La tìm nơi sử dụng. Đi đến khu vực tổ 6, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngày 21/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả: Số cục bột màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng thứ nhất có khối lượng 0,15 gam, lấy 0,11 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T1, còn 0,04 gam lưu kho, ký hiệu T2; 04 viên nén màu hồng trong gói giấy bạc màu vàng thứ hai có tổng khối lượng 0,4 gam, lấy 02 viên có khối lượng 0,2 gam làm mẫu giám định ký hiệu T3, còn lại 02 viên có khối lượng 0,2 gam lưu kho, ký hiệu T4.

Kết luận giám định số 320 ngày 22/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là T1 =0,11 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu T3 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là T3 = 0,20 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam, loại Heroine và 0,40 gam loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc 0,55 gam chất ma túy (gồm 0,15 gam Heroine và 0,40 gam Methamphetamine) Th khai nhận mua của một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, ngoài lời khai của bị can không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để tiếp tục điều tra, xác minh.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 115/CT-VKSTP ngày 06/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lường Văn Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lường Văn Th từ 15 đến 18 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,04 gam Heroine ký hiệu T2; 0,2 gam Methamphetamine ký hiệu T4; 02 mảnh giấy bạc vàng; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ căn cước công dân số 011099000611 mang tên Lường Văn Th Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã, trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp chị Lường Thị H 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đỏ đen BKS 27B2 260.09.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Lường Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 20/01/2022, Lường Văn Th đã có hành vi cất giấu trái phép 0,15 gam Heroine và 0,40 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 6, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 0,15 gam Heroine và 0,40 gam Methamphetamine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận điều tra.

Bị cáo Lường Văn Th có hành vi cất giấu hai chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về việc tính tổng khối lượng chất ma túy, xét tổng khối lượng của cả hai chất ma túy là 0,15 gam Heroine + 0,40 gam Methamphetamine = 0,55 gam (tương đương với khối lượng chất ma túy quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015). Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt trong quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án: Đối với 0,04 gam Heroine ký hiệu T2; 0,2 gam Methamphetamine ký hiệu T4 còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh giấy bạc màu vàng là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 (một) thẻ căn cước công dân số 011099000611 do cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 13/4/2021 mang tên Lường Văn Th đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả cho bị cáo.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đỏ đen BKS 27B2 260.09, đã qua sử dụng: Tại phiên tòa xác định là tài sản hợp pháp của chị Lường Thị H, nguồn gốc số tiền mua xe do bố mẹ của chị Hà cho chị Hà, mua bằng hình thức mua trả góp. Khi cho Th mượn xe, chị H không biết việc Th sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 06/4/2022, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Sơn La đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu quản lý sử dụng là hợp pháp cần chấp nhận. Chị H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì thêm.

[9] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lường Văn Th 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/01/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 0,04 gam Heroine ký hiệu T2; 0,2 gam Methamphetamine ký hiệu T4; 02 mảnh giấy bạc màu vàng; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

Trả lại cho bị cáo: 01 (một) thẻ căn cước công dân số 011099000611 do cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 13/4/2021 mang tên Lường Văn Th.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã trả cho chị Lường Thị H 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đỏ đen BKS 27B2 260.09, đã qua sử dụng.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lường Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.