Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 96/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 96/2022/HS-ST NGÀY 16/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:112/2022/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trung K - sinh năm 1994, tại Nam Định; HKTT: Số XX đường Đoàn Trần Ng, phường CB, thành phố NĐ, tỉnh NĐ; Nghề nghiệp: Cán bộ ngân hàng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quốc Ch và bà Đặng Thị L; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000128 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 07/4/2022 và lý lịch do địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Không có tiền án tiền sự.

Bị cáo bị bắt từ ngày 30/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 29/3/2022, Nguyễn Trung K đi xe khách từ Nam Định lên bến xe Giáp Bát, khoảng 23 giờ 30 phút K bắt xe ôm đến vườn hoa Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Khi đang ngồi uống trà đá, K mượn được điện thoại của người đàn ông không quen biết rồi đăng nhập vào facebook tên “K Nguyễn” của K và nhắn tin với một người phụ nữ có tên facebook “Mayy Mayy”, số điện thoại 0879638853, người phụ nữ rủ K đến nhà sử dụng ma túy, K đồng ý. Người phụ nữ bảo K mua ma túy. K nói không biết chỗ mua nên “Mayy Mayy” bảo K chuyển tiền, số tiền 3.250.000đồng để mua 2 viên ma túy “kẹo” và nửa chỉ ke vào tài khoản Ngô Phi Hùng của ngân hàng quân đội Mbbank là mua được ma túy ( K không nhớ số tài khoản). K đã nhờ người đàn ông cho mượn điện thoại chuyển tiền hộ và trả tiền mặt cho người đó. Sau khi chuyển tiền xong, K bảo người phụ nữ đó ship ma túy đến cây xăng Ngọc Lâm, địa chỉ 706 Ngọc Lâm, Long Biên. Khoảng 40 phút sau, người phụ nữ đó báo ma túy được dán bằng băng dính đen ở trên bức tường vàng cạnh cây xăng. K trả điện thoại cho người đàn ông không quen biết và đi bộ đến cây xăng Ngọc Lâm lấy ma túy và cất giấu ma túy vào túi áo khoác phía trước bên phải và nhờ một người đàn ông không quen biết gọi hộ taxi, do anh Phan Tự L điều khiển xe ô tô Huyndai BKS 30A -798.03 đi đến ngõ 497 Âu Cơ, Tây Hồ, Hà Nội. Đến đầu ngõ 497 Âu Cơ, K mượn điện thoại của anh L rồi gọi vào số điện thoại 087963885 cho người phụ nữ facebook tên “Mayy Mayy” để lấy tiền trả taxi, người phụ nữ đó bảo K đi đến số 8 ngõ 497 Âu Cơ để lấy tiền taxi. Khi K đi đến trước số 8 ngõ 497 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ thì bị Tổ công tác Công an phường Nhật Tân kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, K tự tay lấy ma túy từ bên trong túi áo khoác phía trước bên phải K đang mặc giao nộp cho Tổ công tác và tự khai nhận là ma túy “kẹo” và ma túy “ke”. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa K về trụ sở công an Phường Nhật Tân để làm rõ.

Thu giữ của Nguyễn Trung K:

- 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng - 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chưa 02 (hai) viên nén màu xanh.

Thu giữ của anh Nguyễn Tự L.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu màu xanh đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Grand i10, BKS: 30A - 798.03.

Tại Kết luận giám định số 2265/KL- KTHS ngày 08/04/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận :

“ 01 túi nilon bên trong có:

- 02 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,906 gam;

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,898 gam.” Đối với đối tượng bán ma túy cho K: K không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. K cũng không nhớ số tài khoản K đã nhờ chuyển tiền. Tiến hành dẫn giải, K đã chỉ được địa điểm, vị trí lấy ma túy là được dán trên bức tường màu vàng của cây xăng Ngọc Lâm, Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội. Qua rà soát camera, không ghi nhận được hình ảnh ai đã dán số ma túy trên lên bức tường.

Đối với người đàn ông cho K mượn điện thoại và chuyển tiền hộ K: K không biết tên tuổi địa chỉ. Cơ quan điều tra dẫn giải K đến quán nước nơi K mượn điện thoại của nam thanh niên để chuyển khoản tiền mua ma túy như đã miêu tả. Kết quả K đã chỉ được địa chỉ quán nước là tại trước số 372 đường Ngọc Lâm, Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội. Qua rà soát camera không ghi nhận được hình ảnh nam thanh niên nào có đặc điểm như trên.

Đối với đối tượng có tài khoản tên ‘Mayy Mayy’: K khai nhận mới quen khoảng 1 tháng, thỉnh thoảng có nhắn tin nói chuyện. K chưa từng gặp tài khoản ‘Mayy Mayy’ bao giờ và không biết đặc điểm, tên tuổi địa chỉ cụ thể của tài khoản ‘Mayy Mayy’. Chỉ biết Mayy Mayy’ sử dụng số điện thoại 087963885. Kết quả thu giữ thư tín, điện tín không có thông tin chủ đăng ký thuê bao số điện thoại số điện thoại 087963885.

Đối với anh Phan Tự L ( là tài xế xe taxi): Anh L khai, anh là lái xe taxi, anh và K không có quan hệ gì với nhau. Anh không biết K có ma túy trong người. Anh chỉ biết K mượn điện thoại để gọi về nhà lấy tiền trả tiền taxi.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand, BKS: XX anh Phan Tự L khai: Chiếc xe trên là của công ty TNHH TM và dịch vụ LT, địa chỉ 18/135 Tổ 9 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Ngày 14/12/2021 anh L ký hợp đồng lái xe với công ty TNHH TM và dịch vụ LT và sử dụng chiếc xe cho đến nay để chở khách. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nguồn gốc chiếc xe ô tô trên thể hiện: Tên chủ xe là công ty TNHH TM và dịch vụ LT, có địa chỉ XX. Ngày 14/12/2021, công ty bàn giao chiếc xe ô tô trên cho anh Phan Tự L để lái xe cho công ty cho đến nay. Tra cứu xe tang vật không có trong dữ liệu xe vật chứng. Do đó, ngày 24/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử lý vật chứng số 65/QĐ-DTMT và trao trả lại chiếc xe ô tô trên và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu màu xanh đã qua sử dụng cho anh Phan Tự L. Anh L đã nhận lại và không có yêu cầu gì.

Kiểm tra điện thoại của anh L còn thể hiện có cuộc gọi đến số điện thoại 0388249713: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh lấy lời khai chủ thuê bao số điện thoại trên là chị Lê Thị Ngọc L1; Địa chỉ: XX cho biết. Chị L1 không đăng ký và chưa từng sử dụng số điện thoại 0388249713, chị Linh không quen biết và không có quan hệ với ai tên là Nguyễn Trung K - SN:1994 có HKTT: Số XX đường Đoàn Trần Ng, phường CB, thành phố NĐ, tỉnh NĐ.

Bản cáo trạng số 111/CT - VKSTH ngày 20 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Trung K đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng.

Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về hình phạt đề nghị xử phạt Nguyễn Trung K từ 16 tháng đến 20 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép có chữ ký của Nguyễn Trung K, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu của Công an phường Nhật Tân, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine và 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa 02 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA.

Nói lời sau cùng: Bị cáo không nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Trung K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Bản kết luận giám định; Lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 01 giờ 10 phút ngày 30/3/2022, tại trước cửa nhà số 8 ngõ 494 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trung K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,906 gam ma túy loại MDMA và 0,898gam ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì Tổ công tác công an phường Nhật Tân bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Trung K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.

Bị cáo là người có đủ năng L trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 0,906 gam ma túy loại MDMA và 0,898gam ma túy loại Ketamine cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông nội bị cáo là Liệt sỹ); nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.

[6] Về vật chứng:

- Tich thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép có chữ ký của Nguyễn Trung K, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu của Công an phường Nhật Tân, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine và 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa 02 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA.

- Đối với tài sản thu giữ của anh Phan Tự L: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác định anh L chủ sở hữu hợp pháp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu màu xanh đã qua sử dụng và 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand, BKS: 30A - 798.03 SK:119173, SM:719099. Tra cứu xe tang vật không có trong dữ liệu xe vật chứng. Do đó, ngày 24/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã ra quyết định xử lý vật chứng số 65/QĐ-DTMT và trao trả lại chiếc xe ô tô trên và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu màu xanh đã qua sử dụng cho anh Phan Tự L. Anh L đã nhận lại và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho K, người đàn ông cho K mượn điện thoại, chuyển tiền hộ K và đối tượng rủ K sử dụng ma túy và bảo K mua ma túy có tài khoản tên ‘Mayy Mayy’: Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với anh Phan Tự L: Quá trình điều tra xác định anh L chỉ là người lái xe taxi, anh L không biết K cất giấu ma túy trong người, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung K 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2022 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép có chữ ký của Nguyễn Trung K, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu của Công an phường Nhật Tân, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine và 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa 02 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA.

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2022)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Trung K phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án