Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 95/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 95/2023/HS-ST NGÀY 18/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18 tháng 9 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Văn Th, sinh năm 1984 tại huyện B, Hà Nội.

Nơi cư trú: Thôn Đan Thê, xã S, huyện B, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông: Lê Văn B, sinh năm 1953 và bà Ngô Thị S, sinh năm 1965; Vợ: Ngô Thị L, sinh năm 1986 và có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023, chuyển tạm giam ngày 31/5/2023 đến nay, tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội.

2. Họ và tên: Lê Văn H, sinh năm 1988 tại huyện B, Hà Nội.

Nơi cư trú: Thôn Trung Hà, xã Thái H, huyện B, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa.: 9/12; Con ông: Lê Văn H1, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1968; Vợ: Lê Thị Y, sinh năm 1990 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023, chuyển tạm giam ngày 31/5/2023 đến nay, tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội.

( Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Lê Thị Y, sinh năm 1990. (Có mặt) Địa chỉ: Thôn Trung Hà, xã Thái H, huyện B, TP. Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h30’ ngày 25/5/2023, Công an xã S - huyện B tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã thì phát hiện bắt quả tang Lê Văn Th và Lê Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại gần khu vực cổng trào xóm 14 thôn Đan Thê- xã S. Tang vật thu giữ 04 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy ở dưới đất cạnh vị trí Th đứng (Th đã ném xuống khi thấy lực lượng Công an). Sau đó, tổ công tác đã đưa Th, H cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để làm rõ nội dung vụ việc.

Tại Cơ quan CSĐT, Th, H đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng hơn 09 giờ ngày 25/5/2023, do có ý định sử dụng ma túy nên Lê Văn H đã gọi điện thoại hỏi Lê Văn Th có ma túy không, để H xuống cùng sử dụng (do trước đây Th và H đã cùng sử dụng ma túy 01 lần) thì Th trả lời là “không”. H hỏi Th có tiền không, để đi mua ma túy về cùng sử dụng thì Th trả lời có 200.000đ rồi bảo H đi lên nhà Th. Sau đó, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh đen BKS 29V1-X đi đến nhà Th. Khi gặp nhau, Th lên xe ngồi ở phía sau, rồi chỉ đường cho H điều khiển xe máy đi đến đầu cổng chào xóm 14 thuộc thôn Đan Thê- xã S thì Th bảo H dừng xe đứng đợi ở gần cổng chào, còn Th đi bộ vào phía trong ngõ để mua ma túy. Lúc này, Th đi bộ vào trong ngõ khoảng 30m rồi đứng ở phía ngoài tường Bo gọi vào trong nhà của người đàn ông mà Th không biết họ tên, tuổi cụ thể và nói: “anh ơi để cho em hai trăm” (ý Th hỏi mua của người đàn ông này 200.000đ ma túy heroine), khoảng mấy phút sau thì có người đàn ông đội mũ, đeo khẩu trang đi ra gặp Th, Th đưa cho người đàn ông này 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, người đàn ông này cầm tiền rồi đi vào trong nhà, một lúc sau thì người đàn ông này đi ra đặt 01 gói giấy màu vàng (loại giấy gói kẹo nhãn hiệu DOREMON), bên trong có 04 gói ma túy heroine gói bằng giấy màu trắng trên bờ tường Bo gần chỗ Th đứng và bảo Th cầm lấy. Th nhặt gói ma túy trên rồi đi bộ ra chỗ H đứng đợi, khi đi đến gần chỗ H đang đứng thì có tổ công tác của Công an xã S đi đến, do hoảng sợ nên Th đã thả 01 gói giấy màu vàng (loại giấy gói kẹo nhãn hiệu DOREMON), bên trong có 04 gói ma túy heroine gói bằng giấy màu trắng xuống đất cạnh vị trí Th đang đứng nhưng đã bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 3394/KL- KTHS ngày 01/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng (được gói bên ngoài bằng giấy màu vàng nhãn hiệu DOREMON), chứa chất bột màu trắng đều là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng: 0,239 gam” Lê Văn H, Lê Văn Th đều khai nhận đã bị nghiện từ lâu, hình thức sử dụng là hít. Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của H, Th cho kết quả đều dương tính với ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) phong bì niêm phong tang vật mang tên Lê Văn Th và Lê Văn H do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội H trả sau giám định. Có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong;

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A13, màu xanh, chứa sim số 0975.876.X, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn Th: Đây là tài sản của Th. Ngày 25/5/2023, Th đã dùng để liên lạc, trao đổi việc đi mua ma túy với H;

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám, chứa sim số 0378.052.X, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn H. Đây là tài sản của H. Ngày 25/5/2023, H đã sử dụng để liên lạc, trao đổi và rủ Th đi mua ma túy;

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu sơn đen, số máy:

0122597, số khung 022588, BKS: 29V1-X, đã qua sử dụng, tạm giữ của Lê Văn H. Đây là tài sản chung của vợ chồng H. Ngày 25/5/2023, H đã sử dụng làm phương tiện di chuyển đến đón Th và đi mua ma túy tại xã S.

Tại bản cáo trạng số: 88/CT-VKSBV ngày 22/8/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất. Chị Y đề nghị được nhận lại xe máy Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Vào khoảng hơn 10 giờ 00 phút, ngày 25/5/2023 tại thôn Đan Thê, xã S, huyện B, TP. Hà Nội bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H đã có hành vi mua 0,239 gam ma túy heroin để sử dụng, thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi tàng trữ 0,239 gam ma túy heroin của bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H để sử dụng đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Tính chất mức độ, nhân thân, vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với các bị cáo:

Hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ độc quyền của Nhà nước đối với việc quản lý các chất ma tuý, gây mất trật tự xã hội và còn là nguY nhân gây ra các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đúng với hành vi vi phạm bị cáo gây ra.

Trong vụ án này có hai bị cáo tham gia nhưng khi phạm tội các bị cáo không có sự phân công, bàn bạc cụ thể, không phân vai trò cho từng người, hành vi của các bị cáo mang tính tự phát, cùng rủ nhau mua ma túy về để sử dụng do vậy vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo có vai trò ngang nhau nên chịu mức hình phạt như nhau.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Vật chứng vụ án:

- 01 (một) phong bì niêm phong tang vật mang tên Lê Văn Th và Lê Văn H do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội H trả sau giám định. Có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A13, màu xanh, chứa sim số 0975.876.X, 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám, chứa sim số 0378.052.X. Ngày 25/5/2023, Th, H đã dùng để liên lạc, trao đổi việc đi mua ma túy cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.

- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu sơn đen, số máy: 0122597, số khung 022588, BKS: 29V1-X, đã qua sử dụng, tạm giữ của Lê Văn H. Đây là tài sản chung của vợ chồng H, sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 25/5/2023, H đã sử dụng làm phương tiện di chuyển đến đón Th và đi mua ma túy tại xã S, cần trả lại cho bị cáo H và vợ là chị Lê Thị Y.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th: Th khai nhận cách đây khoảng 08 tháng, do nghe một vài người nghiện ma túy nói chuyện là ở trong đường ngõ xóm 14 thôn Đan Thê- S- B. Cơ quan CSĐT đã cho Th chỉ vị trí nhà người đàn ông nói trên, xác định: là nhà anh Phạm Doãn K (SN 1967- ở S- B –Hà Nội). Ngày 26/5/2023, tiến hành cho Th nhận dạng qua ảnh đối với K tuy nhiên Th không nhận ra được người đã bán ma túy cho mình do khi mua bán ma túy, người này đội mũ phớt, đeo khẩu trang kín nên Th không nhìn thấy mặt. Quá trình làm việc: Phạm Doãn K khai nhận ngày 25/5/2023 không gặp gỡ, trao đổi mua bán ma túy với Lê Văn Th, K cũng không mua bán, trao đổi ma túy với ai. Cơ quan điều tra đã xét nghiệm nhanh nước tiểu để tìm chất ma túy đối với Phạm Doãn K, kết quả: âm tính với ma túy. Do đó không đủ căn cứ xác định K là người đã bán ma túy cho Th ngày 25/5/2023. Cơ quan CSĐT Công an huyện B và VKSND huyện B không đề cập xử lý là đúng quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 329; Điều 331; Điều 333 BLTTHS. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử :

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/05/2023.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/05/2023.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong tang vật mang tên Lê Văn Th và Lê Văn H do Phòng kỹ thuật hình sự (PC09)- Công an TP Hà Nội H trả sau giám định. Có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong,

- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A13, màu xanh, chứa sim số 0975.876.X và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, màu xám, chứa sim số 0378.052.X.

- Trả lại cho bị cáo Lê Văn H và chị Lê Thị Y 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, màu sơn đen, số máy: 0122597, số khung 022588, BKS: 29V1-X.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn Th và Lê Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về phần liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.