TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
BẢN ÁN 95/2021/HSST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 29/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Sầm Văn Q, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi thường trú: Bản CB, xã CT, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Lớp 3/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Sầm Văn B (Đã chết) và bà Sầm Thị H; Vợ: Chưa có (Chung sống như vợ chồng với chị Lương Thị Chanh và có 01 người con; Hiện nay đang chung sống như vợ chồng với chị Sầm Thị H và có 02 người con); Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2021 và tạm giam từ ngày 12/6/2021 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr. Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh số 2. Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ, ngày 02/6/2021 Sầm Văn Q một mình bắt xe khách đi lên huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến địa phận xã Mường Nọc, huyện Quế Phong thì Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy thì Q cất giấu vào trong quần đang mặc rồi bắt xe khách đi về nhà. Khoảng 21 giờ 45 phút, cùng ngày khi Q đang đưa gói ma túy đã mua trước đó ra khu vực bản CB, xã CT, huyện Qùy Châu để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Châu Thắng và Công an xã Châu Tiến, huyện Qùy Châu phát hiện đồng thời thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của Qúy 01 gói chất rắn màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 878/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 10/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Sầm Văn Q gửi tới giám định là ma túy (Heroin) và có khối lượng là 0,23g.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Sầm Văn Q, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 88/CT-VKS-HS ngày 06/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố Sầm Văn Q về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Sầm Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày trong bản bào chữa: Nhất trí với tội danh và điều luật như truy tố của Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện về cơ bản đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người bào chữa: Người bào chữa có đơn xin xét xử vắng mặt và đã gửi trước bản bào chữa cho Tòa án. Ngoài ra, tại phiên tòa, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Căn cứ Điều 291 BLTTHS, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 08 giờ, ngày 02/6/2021 bị cáo đi lên khu vực xã Mường Nọc, huyện Quế Phong gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đi về nhà và đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày tại khu vực bản Chiềng Ban, xã Châu Thắng, huyện Qùy Châu khi bị cáo đang tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Châu Thắng và Công an xã Châu Tiến, huyện Qùy Châu phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 gói ma túy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,23g ma túy với mục đích để sử dụng. Dó đó, bị cáo đã phạm vào tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép. Bị cáo là người nghiện chất ma túy nhưng đã không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[2.3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,23g Heroin. Đã trích 0,12g gửi đi giám định, còn lại 0,11g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu và tiêu hủy.
[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Sầm Văn Q 01 (Một) năm tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/6/2021.
- Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,12g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 07/9/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Buộc Sầm Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 95/2021/HSST
Số hiệu: | 95/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Quỳ Châu - Nghệ An |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 29/09/2021 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về