Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 94/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 94/2022/HS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 07 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 97/2022/HSST-QĐ ngày 15 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo:

Hồ Văn L, sinh ngày 08 tháng 06 năm 1990 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Xuân Lai, xã Đô Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn G (chết) và bà Luyện Thị X; có vợ: Nguyễn Thị N và 02 con; tiền án: ngày 23/08/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản”; ngày 21/09/2015 bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “ trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 02/04/2017; ngày 23/03/2018 bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “ trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 06/11/2020; tiền sự:

không; tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/03/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1985, trú tại: Xóm Xuân Lai, xã Đô Thành, huyện Y ( vắng mặt).

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1969; trú tại: Xóm Gia Mỹ, xã Đô Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An ( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 02 năm 2022, Hồ Văn L đi ăn uống tại xã Lăng Thành, huyện Y thì gặp và quen với một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ, qua trò chuyện thì L biết người này bán ma túy nên L đã cho người này số điện thoại của L và nói lúc nào có ma túy thì gọi cho L. Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 09/03/2022,khi L đang ở nhà thì có một nam thanh niên gọi điện thoại cho L và nói rằng: “rày có đồ rồi, có lấy không” thì L trả lời “có, để lại cho năm trăm” có nghĩa là L muốn mua của người này 500.000 đồng tiền ma túy thì người này đồng ý bán cho L. Sau đó L hướng dẫn người này đường đến nhà của L để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, L đang ở trong nhà thì nghe thấy tiếng gọi “bạn ơi” thì L đi ra cổng gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) và đưa cho người này số tiền 500.000 đồng thì người này chỉ cho L vị trí để ma túy rồi nam thanh niên này ra về. Sau đó L đi đến cách vị trí trước cổng nhà L khoảng 05 mét thì thấy có 01 túi ni lông màu hồng, bên trong có chứa 09 viên ma túy tổng hợp, L cầm gói ma túy này đưa vào nhà cất. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, L cầm gói ni lông bên trong có chứa 09 viên ma túy đi đến khu vực nhà máy nước thuộc xóm Dạ Sơn, xã Đô Thành, huyện Y để tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Đô Thành, huyện Y kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên theo quy định.

Ngày 09/03/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Sau đó loại bỏ bao bì 09 viên nén màu hồng có tổng khối lượng là 0,9g (không phẩy chín gam).

Tại bản kết luận giám định số 348/KL-KTHS ( Đ2-MT) ngày 15/03/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Hồ Văn L gửi tới giám định là ma túy ( methamphetamine ). Số viên hình tròn màu hồng thu giữ của Hồ Văn L có tổng khối lượng là 0,9g (không phẩy chín gam).

Vật chứng và xử lý vật chứng vụ án:

- 01 túi ni lông màu hồng bên trong có chứa 09 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại (Methamphetamine), Hội đồng đã lấy 02 viên nén hình tròn màu hồng, có tổng khối lượng 0,2 gam gửi giám định, còn lại 07 viên nén hình màu hồng, có tổng khối lượng là 0,7 gam cùng vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong trong 01 phong bì bưu điện.

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J5 Prime màu hồng, số IMEI 1:

355079083850300, số IMEI 2: 355080083850308, bên trong có gắn sim số 0362770912 (đã qua sử dụng).

Cáo trạng số 92/CT-VKS-YT ngày 03/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Văn L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249của Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Hồ Văn L từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 07 viên ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,7 gam và vỏ bao phong bì niêm phong được niêm phong trong phong bì thư.

Trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu hồng, số IMEI 1: 355079083850300, số IMEI 2: 355080083850308, điện thoại đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị N.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hồ Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, hình phạt.

Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 18 giờ ngày 09/03/2022, tại khu vực nhà máy nước xóm Dạ Sơn, xã Đô Thành, huyện Y. Hồ Văn L đang cầm trong lòng bàn tay của mình một gói ni lông bên trong có 09 viên ma túy methamphetamine ( khối lượng 0,9 gam) để tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã Đô Thành, huyện Y phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, có đủ căn cứ xác định Hồ Văn L đã cất giữ bất hợp pháp 0,9 gam ma túy (methamphetamine) trong lòng bàn tay của mình tại khu vực nhà máy nước thuộc xóm Dạ Sơn, xã Đô Thành, huyện Y. Bị cáo L đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo tái phạm nguy hiểm.

Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hồ Văn L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo L là rất nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn. Nó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, đã làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội. Bị cáo nhân thân xấu, đã phạm tội nhiều lần nhưng không chịu sửa chữa mà tiếp tục phạm tội chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung:

Bị cáo nghiện ma túy, tài sản không đáng kể, thu nhập không có vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[5] Bị cáo L khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát chưa xác minh được nên chưa có căn cứ xử lý.

[6] Vật chứng: Xét thấy 0,7 gam ma túy là loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung là phương tiện phạm tội nhưng bị cáo sử dụng trái phép nên cần trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị N.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[8] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Hồ Văn L 05 ( Năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 03 năm 2022.

-Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 07 viên ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,7 gam và vỏ bao phong bì niêm phong được niêm phong trong phong bì thư.

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màu hồng, số IMEI 1: 355079083850300, số IMEI 2: 355080083850308 (đã qua sử dụng) trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị N.

(Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Y quản lý vật chứng ngày 05/07/2022) -Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hồ Văn L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.