Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 92/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 92/2022/HS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2022/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 85/2022/QĐXX ngày 25 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vũ Đình T, sinh năm: 1983, tại: ĐN. Nơi cư trú: ấp NQ, xã BH, huyện TN, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật. Con ông Vũ Hải M, sinh năm: 1956 (còn sống) và bà Triệu Ôi C, sinh năm 1958 (còn sống). Có vợ Võ Thị Lệ H, sinh năm 1988, có 01 người con sinh năm 2019.

Tiền án: Ngày 26/3/2019 Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 07/3/2020.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2004, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; Năm 2010 Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản’.

Bị bắt ngày 28/4/2022 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất.

2. Họ và tên: Chắng A B, sinh năm 1987, tại: Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp B, xã HL, huyện TN, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm vườn. Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Chắng A S, sinh năm 1938 (còn sống) và bà Hồ A M, sinh năm 1952 (còn sống). Có vợ là Lưu Thị Hồng L, sinh năm: 1985 và 01 người con sinh năm 2011.

Tiền sự: Ngày 21/6/2019 Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 16/5/2019.

Tiền án, nhân thân: Không.

Bị bắt ngày 28/4/2022 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan B, sinh năm 1983; địa chỉ: 67/11/26 NTT, phường B, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh.

(Các bị cáo có mặt, anh B vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 8 giờ 30 phút, ngày 28/4/2022, Công an xã Hưng Lộc phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất phát hiện đối tượng Chắng A B, sinh năm 1987 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thu giữ trong túi quần bên phải của B có 04 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong có chứa tinh bột màu trắng được bọc bởi tờ giấy lịch và để trong bao thuốc lá hiệu Craven Demi. Chắng A B khai nhận là ma túy. Cơ quan điều tra lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Chắng A B.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 06 giờ ngày 28/4/2022 Chắng A B, sinh năm 1987, trú trại ấp B, xã HL, huyện TN sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung có gắn sim số 090858xxx2 để liên lạc với Vũ Đình T, sinh năm 1983, trú tại ấp NQ, xã BH, huyện TN thông qua số điện thoại 079857xxx6 để hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại heroin. T đồng ý. Sau đó Chắng A B sử dụng xe mô tô 50N2-01089 đi đến nhà của Vũ Đình T thì gặp T 02 bên thực hiện giao dịch mua bán ma túy, T đưa cho B 05 đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong là heroin được quấn trong tờ lịch, B đưa cho T số tiền 500.000 đồng. Mua được ma túy B bỏ vào vỏ bao thuốc lá hiệu Craven Demi rồi cất dấu vào túi quần đi về nhà B lấy 01 tép ra sử dụng số còn lại tiếp tục cất dấu vào túi quần đang mặc trên người, đến 08 giờ 30 phút cùng ngày thì bị phát hiện và bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Biết Chắng A B bị bắt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (số ma túy T bán cho B) nên đến 12 giờ cùng ngày Vũ Đình T đến Công an huyện Thống Nhất đầu thú và khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, số ma túy mà Vũ Đình T có được là do T mua của 01 đối tượng không rõ tên, tuổi ở quận 1, thành phố Hồ Chí Minh đưa về để sử dụng và bán lại 01 phần cho Chắng A B. Sau khi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất đầu thú Vũ Đình T tự nguyện giao nộp 05 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng (Heroin), 01 điện thoại Nokia, 01 điện thoại Oppo và 01 điện thoại di động Samsung Vật chứng thu giữ gồm: 0,282 gam ma túy loại Heroin còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại hiệu Samsung có gắn sim số 090858xxx2 là tài sản của Chắng A B, 01 điện thoại di động hiệu Nokia có gắn sim số 079857xxx6 là tài sản của Vũ Đình T liên quan đến hành vi phạm tội.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Vũ Đình T không liên quan đến hành vi phạm tội hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- Xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 50N2-01089 đứng tên chủ sở hữu là Phan B, sinh năm 1983 (em rể của bị can B) anh B cho B mượn để đi làm, nhưng không biết B sử dụng vào mục đích phạm tội, xe có đầy đủ giấy tờ hợp pháp Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại Kết luận giám định số 887/KL-KTHS ngày 04/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Chắng A B được niêm phong gửi đến giám định là Ma túy, có khối lượng 0,1424 gam, loại Heroin, Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Vũ Đình T được niêm phong gửi đến giám định là Ma túy, có khối lượng 0,1876 gam, loại Heroin.

Tại cáo trạng số 63/CT/VKS-HS ngày 04-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố bị cáo Vũ Đình T về tội “Mua bán trái phép chất mua túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Chắng A B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo:

- Vũ Đình T từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.

- Chắng A B từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và xử lý vật chứng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Đình T, Chắng A B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Thống Nhất , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về tội danh: Vào lúc 8 giờ 30 ngày 28/4/2022, Công an xã Hưng Lộc phối hợp với Công an huyện Thống Nhất phát hiện và bắt quả tang đối Chắng A B về hành vi tàng trữ trái phép 0,1424 gam ma túy loại hêroin tại ấp Hưng Hiệp, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất. Ngay sau đó Vũ Đình T là người bán số ma túy trên cho Chắng A B ra đầu thú về hành vi bán ma túy cho Chắng A B và tự nguyện giao nộp 0,1876 gam ma túy loại heroin.

Hành vi trên đây của Vũ Đình T đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất mua túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hành vi của Chắng A B đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của từng bị cáo, nhằm mục đích răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Bản thân các bị cáo biết rõ việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy pháp luật nghiêm cấm, nhưng để có ma túy sử dụng, bị cáo Chắng A B đã bất chấp quy định của pháp luật vẫn tàng trữ ma túy; vì lợi nhuận bị cáo Vũ Đình T có hành vi tàng trữ bán chất ma túy tiếp tay cho người nghiện. Do đó, các bị cáo T phải chịu mức nghiện án cao hơn bị cáo Chắng A B. Ngoài ra, các bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị xử phạt, xử lý hành chính đối với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ Đình T có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Chắng A B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vũ Đình T đã đến cơ quan công an đầu thú về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Chắng A B là người dân tộc, trình độ học vấn thấp nên có hạn chế về nhận thức đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung công 01 điện thoại hiệu Samsung có số sim 090858xxx2 và điện thoại di động hiệu Nokia có số sim 079857xxx6 là phương tiện các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội; Buộc Vũ Đình T giao nộp số tiền 500.000 đồng thu lợi bất chính thông qua viêc mua bán ma túy để tịch thu sung công.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điện thoại di động hiệu Oppo của Vũ Đình T không liên quan đến hành vi phạm tội hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho T; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 50N2- 01089 đứng tên chủ sở hữu là Phan B, sinh năm 1983 (em rể của bị can B) anh B cho B mượn để đi làm, nhưng không biết B sử dụng vào mục đích phạm tội, xe có đầy đủ giấy tờ hợp pháp Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[7] Về các nội dung khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho ở Quận 1, TP Hồ Chí Minh (bản thân T không biết rõ tên, tuổi nơi cư trú), Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất thông báo đến Cơ quan CSĐT Công an Quận 1 thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết theo quy định.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, hậu quả, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tội danh, hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và đúng quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất mua túy”;

Bị cáo Chắng A B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Vũ Đình T 03 (ba) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2022.

- Xử phạt bị cáo Chắng A B 01 (một) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung công điện thoại hiệu Samsung có gắn sim số 090858xxx2 và điện thoại di động hiệu Nokia có gắn sim số 079857xxx6; Tịch thu tiêu hủy đối với 0,282 gam ma túy loại Heroin còn lại sau giám định được niên phong theo phong bì số 887/KL-KTHS ngày 04/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

- Buộc Vũ Đình T giao nộp số tiền 500.000đồng (Năm trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính để tịch thu sung công.

3. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.