Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 91/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 91/2022/HSST NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 05 tháng 7 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2022/HSST ngày 02 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022; Thông báo thay đổi hình thức, địa điểm, thời gian xét xử vụ án số 01/TB-TA ngày 22 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Hà Văn Q, sinh năm 1998; ĐKHKTT: Bản Th, xã M, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: số M Yết Kiêu, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc : Thái; giới tính : Nam ; tôn giáo : không ; quốc tịch : Việt Nam; con ông Hà Văn L, sinh năm 1978 và bà Lô Thị K, sinh năm 1976. Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/3/2022, chuyển tạm giam từ ngày 10/3/2022 đến nay tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Hải Dương.

Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Vũ Viết Ph, sinh năm 1960; trú tại: số A Tam Giang, phường T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

2. Anh Phạm Văn V, sinh năm 1987; trú tại: khu X phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

3. Anh Lữ Văn H, sinh năm 1995; trú tại: Bản T, xã M, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

Điểm cầu trung tâm gồm: Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên; Thư ký Tòa án. Điểm cầu thành phần gồm: Bị cáo Hà Văn Q; Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa: ông Nguyễn Quang Dũng – Thư ký Tòa án; bà Lê Thị Thu Thanh – Kiểm sát viên; ông Phạm Sỹ Huy, ông Lê Minh Anh – cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 07/3/2022, Hà Văn Q có gặp bạn cùng quê là Lữ Văn H ở khu vực Ecopark, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương. Q có nhờ anh Hợp chở đi có việc. Hợp đồng ý lấy xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash màu xanh, đeo BKS: 37N7 – 1808 của mình chở Q đi, khi đi đến khu vực vòng xuyến gần siêu thị BigC Hải Dương thì Q bảo H dừng xe đợi còn Q xuống xe. Đi bộ được một đoạn thì Q có gặp và hỏi mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng. Q cầm gói ma túy trên tay phải rồi quay lại chỗ H đợi rồi bảo H chở về. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi H chở Q đi đến khu vực bờ đê sông Thái Bình, khu 10, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương đang làm nhiệm vụ kiểm tra. Thấy vậy, Q đã thả gói ma túy vừa mua được xuống đất ngay chân Q đứng. Tổ công tác thu giữ tại dưới đất ngay chân Q đứng 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Q khai nhận đó là gói ma túy Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng. Việc Q mua và cất giấu ma túy Q không nói cho Hợp biết, có sự chứng kiến của anh Phạm Văn V và anh Vũ Viết Ph.

Biên bản xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu ngày 07/3/2022 tại Công an thành phố Hải Dương, xác định: Trong nước tiểu của Hà Văn Q có chất ma túy Heroine.

Tại bản kết luận giám định số: 258/KLGĐ-PC09 ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Hà Văn Q gửi đến giám định là Heroine, có khối lượng là: 0,138gam.

Heroine nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Sau khi giám định hoàn lại mẫu vật là 0,106gam Heroine Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKSTPHD ngày 31-5-2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Hà Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Hà Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương:

Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Hà Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Hà Văn Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 07-3-2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,106gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội. Bị cáo Hà Văn Q được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hà Văn Q không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị Hôi đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Hà Văn Q tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/3/2022, tại khu vực bờ đê sông Thái Bình, khu 10, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Hà Văn Q cất giấu trái phép 0,138 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hà Văn Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroinne là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Hà Văn Q đã có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép 0,138gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với bị cáo Hà Văn Q về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hà Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Hà Văn Q là người có chưa có tiền án tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hà Văn Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Văn Q tàng trữ ma túy số lượng ít, với mục đích sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,138 gam Heroine thu giữ của Hà Văn Q. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,106gam Heroine, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ và 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Hà Văn Q là người thuộc trường hợp đồng bào dân tộc ở các xã, thôn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo và tại phiên tòa có đề nghị được miễn nộp án phí nên bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Lữ Văn H đi cùng với Q nhưng không biết việc Q cất giấu trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn Q không rõ họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 07-3-2022.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì đựng trong 01 phong bì được niêm phong số 258/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Q được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hà Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.