Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 88/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 88/2021/HS-ST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường A – Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 111/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Ngô Đức P, sinh năm 1990 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Khu phố M, Phường T, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông: Ngô Văn P, sinh năm 1965 và bà Trần Thị Kim P, sinh năm 1972; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 anh em; Bị cáo có vợ là Phạm Hoàng N, sinh năm 1993 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2016;

Tiền án: 01 tiền án.

Ngày 20/01/2020, TAND huyện Thống Nhất xử phạt 40.00 0.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Chưa chấp hành hình phạt.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 26/9/2008, TAND thị xã Long Khánh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

- Ngày 28/10/2008, TAND huyện Trảng Bom xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

- Ngày 02/02/2010, TAND huyện Thống Nhất xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt của TAND thị xã Long Khánh và TAND huyện Trảng Bom là 05 năm 04 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/8/2012.

- Ngày 02/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 14 tháng, theo quyết định số 26/QĐ-TA và đã chấp hành xong.

- Ngày 11/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng. Chấp hành từ ngày 12/10/2020 đến 23/02/2021 cơ sở điều trị nghiện ma túy thuộc Sở lao động thương binh, xã hội tỉnh Đồng Nai ra quyết định tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06/QĐ-CSDTNMT. Ngày 28/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất ban hành Quyết định số 01/2021/QĐ-TA Hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Đức P.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất từ ngày 23/02/2021 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

*Người làm chứng:

- Anh Trần Quốc H, sinh năm 1994 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

- Anh Bùi Duy Q, sinh năm 1995 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Đức P là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Vào ngày 12/10/2020, Công an huyện T kiểm tra Nhà nghỉ Green Ville thuộc khu phố L, thị trấn D, huyện T, tỉnh Đồng Nai, phát hiện và bắt quả tang tại phòng số 001 của nhà nghỉ Green Ville có 03 đối tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Ngô Đức P, Trần Quốc H – sinh năm: 1994, trú tại: ấp L, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai và Bùi Duy Q – sinh năm: 1995, trú tại: ấp L, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Tang vật thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong ống thủy tinh có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).(Bút lục số 01-03) Kết quả điều tra xác định: Ngô Đức P, Trần Quốc H và Bùi Duy Q đều là đối tượng sử dụng ma túy. Ngày 11/10/2020, tại thành phố Hồ Chí Minh, Ngô Đức P được đối tượng tên T (Ngô Đức P không xác định được nhân thân lai lịch) cho 01 túi nilon chứa ma túy đá để sử dụng. Sau khi có ma túy, Ngô Đức P mang về phòng số 001 của nhà nghỉ Green Ville cất giấu. Đến ngày 12/10/2020, tại nhà nghỉ có Trần Quốc H và Bùi Duy Q đến, lúc này P lấy túi nilon chứa ma túy đá cất giấu để cả ba cùng sử dụng, trong lúc đang sử dụng thì bị Công an huyện T kiểm tra, bắt quả tang và xử lý.(Bút lục số 01-03) Căn cứ kết luận giám định số 2442/KLGĐ-PC09 ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, khối lượng 0,2665gam, loại Methamphetamine. (bút lục số 21).

Quá trình điều tra, Ngô Đức P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên (bút lục 67-79).

Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,2393 gam và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý thu giữ tại phòng nghỉ số 001 của Ngô Đức P chuyển Tòa đề nghị tịch thu tiêu hủy. (Bút lục số 21).

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điện thoại di động hiệu Nokia thu giữ của Ngô Đức P; quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả cho chủ sở hữu.(Bút lục số 112,114) - 01 loa điện tử, đèn laser thu giữ tại phòng số 001 là của ông Âu Văn T, quản lý nhà nghỉ cất trong phòng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả cho chủ sở hữu.(Bút lục số 111, 113) Tại cáo trạng số 62/CT.VKS-TN ngày 01 tháng 6 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Ngô Đức P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Đức P từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù; Buộc bị cáo nộp án phí hình sự.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47- Bộ luật hình sự, Điều 106- Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên:

-Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilông là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,2393 gam và 01 bộ dụng cụ ma túy không còn giá trị sử dụng.

Đối với đối tượng tên T bán cho Ngô Đức P ma túy tại thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất ban hành Công văn số 379/CSĐT ngày 23/4/2021 gửi Cơ quan CSĐT Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định. (Bút lục số 115) Đối với các đối tượng Bùi Duy Q và Trần Quốc H có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại Khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. (Bút lục số 95, 110).

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo P xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, xét lời khai của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/10/2020 tại Nhà nghỉ Green Ville thuộc khu phố Lập Thành, thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Ngô Đức P (là đối tượng nghiện ma túy, có 04 tiền án) đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại: Methaphetamine có khối lượng: 0,2665gam gam thì bị Công an huyện T phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và xử lý.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Đức P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ chính xác, đúng quy định pháp luật.

Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết ma tuý là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng do bị cáo là người còn trẻ tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên bị cáo phạm tội, không nghĩ đến hậu quả. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV,... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tái phạm theo điểm h Điều 52-Bộ luật hình sự.

* Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46- Bộ Luật Hình sự; khoản 2 Điều 106- Bộ luật Tố tụng hình sư.

-Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilông là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,2393 gam và 01 bộ dụng cụ ma túy không còn giá trị sử dụng.

- Ngày 11/11/2020, Ngô Đức P bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng. Chấp hành từ ngày 12/10/2020 đến 23/02/2021, Cơ sở điều trị nghiện ma túy thuộc Sở lao động thương binh, xã hội tỉnh Đồng Nai ra quyết định tạm đình chỉ thi hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06/QĐ-CSDTNMT. Ngày 28/5/2021 Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất ban hành Quyết định số 01/2021/QĐ-TA Hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ngô Đức P.

Căn cứ Điều 116- Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 “ ... Trường hợp bị Tòa án xử phạt tù thì thời hạn đối tượng đã chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được tính vào thời hạn chấp hành hình phạt tù; 1,5 ngày chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được tính bằng 01 ngày chấp hành hình phạt tù.” Bị cáo Ngô Đức P Chấp hành từ ngày 12/10/2020 đến 23/02/2021 là 04 tháng 11 ngày được quy đổi thành 02 tháng 27 ngày tù và được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo P.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận;

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52- Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 116- Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 ”.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đức P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

+ Bị cáo Ngô Đức P 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/02/2021 được trừ đi thời hạn chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12/10/2020 đến 23/02/2021 là 04 tháng 11 ngày được quy đổi thành 02 tháng 27 ngày tù ...”. Còn lại phải chấp hành 02 (Hai) năm 03 (ba) tháng 03 ngày tù.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106- Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilông là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định là 0,2393 gam và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo P phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.