Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 86/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 86/2022/HSST NGÀY 17/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2022/HSST, ngày 22 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXXST –HS, ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Pờ Go Gi - Tên gọi khác: không; Sinh năm:1982; sinh tại: xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: bản Nhù Te, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Pờ Hà Hừ - Sinh năm: 1958; Con bà: Lù Giá M - Sinh năm: 1961; Bị cáo có vợ là Lỳ Nhù N - Sinh năm: 1981; Bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/12/2021 đến ngày 04/01/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

2. Khoàng Sừ P - Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1999; sinh tại: xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: bản Lé Ma, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Khoàng Cà T - Sinh năm: 1976; Con bà: Lỳ Cà X - sinh năm: 1975; Bị cáo có vợ Chu Xè N - sinh năm: 2000; bị cáo có 01 con, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/12/2021 đến ngày 04/01/2022, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Khoàng Cà T - sinh năm: 1976; trú tại: bản Lé Ma, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 25/12/2021, Pờ Go Gi, điều khiển xe mô tô từ nhà đi xuống bản Pắc Ma, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu với mục đích để tìm mua ma túy về để sử dụng. Trên đường đi đến bản Lé Ma, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì xe bị hỏng, Gi dắt xe mô tô đi vào nhà của Khoàng Sừ P, tại nhà của P, Giá nói với P "Ông định đi xuống bản Pắc Ma để mua Heroine, nhưng xe máy bị hỏng, không đi được". Nghe Gi nói vậy, thì P nói: "Cháu cũng muốn đi xuống Pắc Ma tìm mua Heroine đem về sử dụng, vậy ông để cất xe ở đây đi cùng cháu". Nghe vậy, Gi đồng ý để xe mô tô tại nhà của P, rồi đi cùng P, P lấy xe mô tô BK 25M1-104.64, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu sơn xanh, đen của gia đình P, chở Gi đi xuống Pắc Ma tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến ngã ba đường rẽ vào bản Pắc Ma, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì P dừng xe và nói với Gi " Ông vào bản Pắc Ma mua được Heroine thì ông cứ vào nhé, cháu ở đây chờ, ông mua giúp cháu 300.000 đồng Heroine", đồng thời Po lấy trong người ra 300.000 đồng đưa cho Gi, Gi cầm tiền rồi đi bộ vào trong bản Pắc Ma, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Khi vào trong bản, Gi gặp một người phụ nữ (Gi không biết tên), qua trao đổi mua bán Gi đã mua được của người phụ nữ này 02 gói Heroine, đều được gói bằng mảnh ni lon màu trắng với số tiền 300.000 đồng (tiền P đưa) và 01 gói thuốc phiện bên ngoài gói bằng mảnh ni lon màu trắng với giá 200.000 đồng, đồng thời Gi xin được thêm của người phụ nữ này 01 gói Heroine, bên ngoài gói bằng mản ni lo màu trắng. Mua được Heroine và thuốc phiện, Gi đi ra chỗ P đang đợi, ra đến chỗ P, Gi đưa cho P 02 gói Heroine mua với số tiền 300.000 đồng mà P đưa cho, tại đây Gi và P nhặt túi ni lon màu trắng ven đường xé chia nhau, Gi gói thuốc phiện và Heroine chung vào mảnh ni lon màu trắng rồi cất vào túi áo khoác đang mặc, còn P gói 02 gói Heroine Gi mua hộ vào mảnh ni lon màu trắng cất vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chở Gi về nhà. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Gi và P đến khu vực Km 1+ 730 tuyến đường Pắc Ma - Thu Lũm, thuộc địa phận bản Là Ú Cò, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác Công an xã Thu Lũm phát hiện bắt quả tang thu giữ của Pờ Go Gi 01 gói chất bột khô, vón cục, màu trắng và 01 gói chất nhựa dẻo, mầu nâu đen, có mùi hắc theo lời khai của Gi đây là thuốc phiện và Heroine của Gi mua để sử dụng; thu giữ của Khoàng Sừ P 02 gói bột khô, vón cục, màu trắng, theo lời khai của P đây là Heroine của P, P mua về để sử dụng.

Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy. Tại bản kết luận giám định số 08/KLGĐ, ngày 26/12/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc đã xác định khối lượng chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Pờ Go Gi có khối lượng 0,14 gam; khối lượng chất nhựa dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc thu giữ của Pờ Go Gi có khối lượng 3,85 gam và bản kết luận giám định số 09/KLGĐ, ngày 26/12/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc đã xác định khối lượng 02 gói chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Khoàng Sừ P có khối lượng 0,54 gam;

Bản Kết luận giám định số: 67/GĐ–KTHS, ngày 01/01/2021 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận 02 mẫu bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Khoàng Sừ P gửi đến giám định đều là ma túy, loại Heroine và Kết luận giám định số: 69/GĐ–KTHS, ngày 02/01/2021 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận 01 mẫu bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Pờ Go Gi gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine; Mẫu chất nhựa dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc thu giữ của Pờ Go Gi gửi đến giám định là chất ma túy, loại thuốc phiện.

Tại Cáo trạng số: 38/CT- VKS– MT, ngày 21 tháng 04 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P. Xử phạt các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P từ 01 năm 6 tháng tù đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày các bị cáo vào trại chấp hành, đề nghị khấu trừ thời gian tạm giữ cho các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P, vì các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành.

Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy gồm: 06 mảnh ni lon màu trắng.

Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo vì các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Tại phiên tòa các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai của các bị cáo là thống nhất, phù hợp với các lời khai và tài liệu có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo Khoàng Sừ Po xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Vì muốn có ma túy để sử dụng, vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 25/12/2021, Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P đã cùng nhau đi đến bản Pắc Ma, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến bản Pắc Ma, P đưa cho Gi 300.000 đồng để mua ma túy và đứng đợi Gi ở ngoài, còn Giá một mình đi bộ vào trong bản, khi vào trong bản, Gi gặp một người phụ nữ, qua trao đổi, Gi đã mua cho P được 02 gói Heroine có khối lượng là 0,54 gam với số tiền là 300.000 đồng (tiền P đưa cho Gi), còn Giá mua được 3,75 gam thuốc phiện với số tiền 200.000 đồng và xin được của người phụ nữ này 0,14 gam Heroine. Mua được Heroine và thuốc phiện, Giá và P chia nhau, rồi đi về nhà, khi Gi và P đi đến khu vực Km1+ 730 tuyến đường Pắc Ma - Thu Lũm, thuộc địa phận bản Là Ú Cò, xã Ka Lăng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác Công an xã Thu Lũm phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Như vậy, hành vi của Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 38/CT - VKS - MT, ngày 21 tháng 04 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức rõ việc mua Heroine và thuốc phiện về tàng trữ để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn có ma túy để thỏa mãn cơn nghiện, nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

Về đồng phạm, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người nghiện chất ma túy, đã cùng nhau đi mua ma túy về để sử dụng, bị cáo Gi là người chủ động nói cho P biết mục đích đi mua ma túy và trực tiếp đi mua ma túy (Heroine và thuốc phiện), còn bị cáo P là người đồng phạm trong việc giúp sức chở Gi đi mua ma túy để sử dụng, đồng thời để có ma túy, P đã đưa cho Giá 300.000 đồng nhờ Gi mua hộ Heroine. Do vậy, vai trò của Gi là chủ yếu còn vai trò của P là người giúp sức.

[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân, bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P có nơi cư trú rõ ràng, các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự các bị cáo đều là người nghiện chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng núi biên giới, có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, do vậy, hiểu biết pháp luật còn có phần hạn chế nhất định, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho các bị cáo.

[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P, số thuốc phiện có được là do Gi mua của một người phụ nữ tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, quá trình điều tra không xác định được lai lịch của người này, nên không xử lý được đối với người này.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Khoàng Cà T, bị cáo P đã lấy xe mô tô của anh để đi mua ma túy, nhưng anh T không biết, do vậy không xử lý đối với Khoàng Cà T là đúng quy định pháp luật. Đối với 01 chiếc xe mô tô BK 25M1-104.64, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu sơn xanh, đen, mà Khoàng Sừ P đã lấy đi mua ma túy, cơ quan Điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Khoàng Cà T, sau khi nhận lại tài sản anh Khoàng Cà T không có ý kiến gì thêm, Hội đồng xét xử không xem xét.

[ 6 ] Về vật chứng: Đối với những vật chứng thu giữ còn lại gồm: 06 mảnh ni lon màu trắng dùng để gói Heroine và thuốc phiện, đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.

[ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy luân tội và đề nghị của Kiểm sát viên đối với các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P là có căn cứ cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí đối với các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P.

1. Tuyên bố các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Pờ Go Gi 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành, khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày kể từ 25/12/2021 đến ngày 04/01/2022.

Xử phạt bị cáo Khoàng Sừ P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày từ ngày 25/12/2021 đến ngày 04/01/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 06 mảnh ni lon màu trắng còn lại sau khi cân xác định khối lượng vật chứng.

Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Pờ Go Gi và Khoàng Sừ P.

Án xử công khai, có mặt các bị cáo, có mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án, lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.