Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 85/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 85/2024/HS-ST NGÀY 16/09/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 79/TB-TA ngày 09/9/2024 đối với:

- Bị cáo: Vũ Mạnh H, sinh ngày 10/11/1988, tại N, Hải Phòng; nơi thường trú: số G đường N, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình L và bà Mai Thị V; vợ: chưa; con: có 01 con sinh năm 2012; tiền sự: không; tiền án: ngày 14/3/2017, bị Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 26/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 17/01/2020, bị Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 30/8/2023 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/4/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: người chứng kiến Trần Thị N, Nguyễn Đức L1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 21 giờ 25 phút ngày 01/4/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Vũ Mạnh H đã gọi điện cho Nguyễn Thành L2, sinh năm 1990, trú tại thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng đặt mua 05 gam ma túy “đá” với giá 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) thì được L2 đồng ý bán và hẹn đến ngõ nhà L2 ở xã A, huyện A để giao dịch. Sau đó, H đến điểm hẹn đưa cho L2 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) và nhận từ L2 01 túi nilon chứa ma túy “đá”, mua được ma túy H cất giấu vào túi xách màu đen mang trên người. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H được một người bạn tên Y (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện rủ đến thành phố M chơi nên H mang theo số ma túy mua được rồi bắt xe khách ra thành phố M. Khoảng 03 giờ ngày 02/4/2024, H đến thành phố M và được Y hướng dẫn thuê phòng 301 nhà nghỉ “Ba Miền” ở số D, đường T, thuộc khu E, phường K, thành phố M để nghỉ ngơi. Đến khoảng 03 giờ 20 phút cùng ngày, khi Vũ Mạnh H đang ở phòng nghỉ thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy công an thành phố M phối hợp với công an phường K kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ: 01 chiếc túi xách giả da màu đen bên trong chứa 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (7,5x4)cm chứa chất tinh thể màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh, bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0942.942.xxx và số 0985.298.xxx.

Tại bản Kết luận giám định số 400/KL-KTHS ngày 08/4/2024 do Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: mẫu vật thu giữ của Vũ Mạnh H gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,523 gam (bốn phẩy năm hai ba gam).

Quá trình điều tra, bị cáo Vũ Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 1180/CT-VKSMC ngày 23/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Vũ Mạnh H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo thu nhập không ổn định.

Về vật chứng của vụ án: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 4,47 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 túi xách giả da màu đen.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu xanh, bên trong gắn 02 sim số 0942.942.xxx và 0985.298.xxx.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H đã thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã truy tố là đúng. Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố đối với bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Vũ Mạnh H khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án: như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: khoảng 03 giờ 20 phút ngày 02/4/2024, tại nhà nghỉ “Ba Miền” ở số D, đường T, thuộc khu E, phường K, thành phố M, Vũ Mạnh H có hành vi cất giấu trái phép 4,523 gam (bốn phẩy năm hai ba gam) ma túy Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Do đó, hành vi của Vũ Mạnh H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: ngày 17/01/2020 Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo 04 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại Bản án này, bị cáo đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm nhiệm hình sự “Tái phạm”. Ngày 30/8/2023 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, là nguyên nhân chính làm phát sinh các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo đã bị xét xử hai lần về tội liên quan đến ma túy và vừa chấp hành xong hình phạt nay lại tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Nên cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm và dành cho bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, ngăn chặn và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt chính: từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết ấn định mức hình phạt trong khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì đựng 4,47 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) túi xách giả da, màu đen, có dây đeo, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, màu xanh, bên trong gắn 02 sim số 0942.942.xxx và 0985.298.xxx, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[10] Ngoài ra, liên quan trong vụ án có đối tượng Nguyễn Thành L2, theo H khai là người bán ma túy cho H, quá trình điều tra L2 không thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho H, ngoài lời khai của H không còn chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để khởi tố đối với Nguyễn Thành L2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”..

[11] Về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 02/4/2024.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 của Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 4,47 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định, đựng trong một phong bì được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên vẹn, không rách nát. Mặt trước phong bì ghi “Phòng K. Đội giám định. Số 460/KL-KTHS. Mẫu vật hoàn lại theo Kết luận giám định số 460 ngày 08/4/2024 vụ Vũ Mạnh H.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, góc trên bên trái màn hình bị nứt vỡ, số Imei 1: 357533640661111, số Imei 2: 358833700661111, bên trong gắn 02 sim số 0942.942.xxx và 0985.298.xxx. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi xách giả da màu đen, có dây đeo. Đã qua sử dụng.

(Tình trạng số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 112/2024/THA, ngày 24/7/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Vũ Mạnh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ khoản 1 Điều 331 và khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.