Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 82/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 82/2022/HS-ST NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Hoài Ph, sinh năm 1980; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh: Tỉnh Nam Định; nơi cư trú tại: Số nhà 49 đường C, phường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/12; con ông: Phạm Hồng V, sinh năm 1945 và bà: Phạm Thị V, sinh năm 1953; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24-9-2001 Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Ninh Bình xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 08-9-2003 Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 24-3-2009 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phúc thẩm phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 20-11-2015 Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 35/HSPT ngày 24-3-2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù số 22/QĐ-CA ngày 31-10-2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình thời hạn còn phải thi hành án là 04 tháng 16 ngày. Buộc phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 31 tháng 16 ngày (chấp hành xong hình phạt tù ngày 19-6-2017); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06-01-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định (Có mặt).

Người làm chứng:

1. Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1962 (Vắng mặt).

2. Ông Vũ Quốc H, sinh năm 1976 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 06-01-2022, tổ công tác Công an phường C, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 51/181 Phù Long, phường Tr, thành phố N phát hiện Phạm Hoài Ph đi xe đạp một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ trên tay trái của Ph 01 gói nhỏ giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Ph khai là gói heroine). Tổ công tác tiến hành thu giữ niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Phạm Hoài Ph. Ngoài ra còn tạm giữ của Ph 01 xe đạp màu bạc đã cũ.

Bản kết luận giám định số 177/GĐKTHS ngày 11-01-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine, khối lượng mẫu 0,148 (Không phẩy một trăm bốn mươi tám) gam.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hoài Ph khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 06-01- 2022 Ph đi xe đạp đến khu vực ngõ 181 Phù Long, phường Tr, thành phố N gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng cầm trên tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 51/181 Phù Long, phường Tr, thành phố N thì bị phát hiện, bắt giữ.

Đối tượng đã bán gói ma tuý cho Phạm Hoài Ph do chưa đủ căn cứ kết luận, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với chiếc xe đạp màu bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Phạm Thị Vượng (mẹ Ph), sinh năm 1953; nơi cư trú: Số 49 đường C, phường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định Bản cáo trạng số 78/CT-VKSTPNĐ ngày 10-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo Phạm Hoài Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoài Ph khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N giữ quyền công tố tại phiên toà, luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đánh giá mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Phạm Hoài Ph có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Kiểm sát viên đã giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Hoài Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Hoài Ph từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ.

Bị cáo Phạm Hoài Ph không tranh luận gì và nói lời sau cùng: Bị cáo bị bệnh HIV, sức khoẻ rất yếu nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoài Ph không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Hoài Ph tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 06-01-2022, tại khu vực trước cửa số nhà 51/181 Phù Long, phường Tr, thành phố N, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép ma tuý mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Phạm Hoài Ph là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma tuý bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,148 gam Heroine nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nên quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[3.1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Phạm Hoài Ph đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo bị bệnh HIV giai đoạn cuối, mẹ đẻ có Huy chương và hiện được hưởng trợ cấp chất độc Da cam nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

[3.2] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

 [4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Hoài Ph là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo có nhân thân rất xấu đã 04 lần bị đưa ra xét xử (đã được xóa án tích). Vì vậy lần phạm tội này cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên đề suất của Kiểm sát viên là tương đối phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phạm Hoài Ph là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số Heroin thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Hoài Ph bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoài Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS;

Xử phạt bị cáo Phạm Hoài Ph 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06-01-2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 177/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố N và Chi cục thi hành án Dân sự thành phố N).

4. Án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phạm Hoài Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Phạm Hoài Ph có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.