Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 81/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 81/2022/HS-ST NGÀY 18/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 433/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tiến Đ - sinh năm 1995 tại Khánh Hòa; Nơi ĐKNKTT: 93/20 đường C - tổ 12 H - phường H - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc H (1967) và bà Nguyễn Thị Bích H (1969); Tiền sự, tiền án: không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Quốc T - sinh năm 1995 tại Khánh Hòa; Nơi ĐKNKTT: 23A đường C (nay là 84 đường C) - phường T - thành phố N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Ngọc T (1970) và bà Nguyễn Thị Thu H (1970); Tiền sự, tiền án: không; Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Lê Hoàng L - sinh năm 1985; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 26/6/2021, trong khi tuần tra tại khu vực tổ 19T - phường P - thành phố N, tổ công tác của Đội điều tra về ma túy - Công an thành phố N phối hợp với Công an phường P phát hiện Nguyễn Tiến Đ và Lê Quốc T có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra thì T tự nguyện lấy trong người ra giao nộp cho tổ công tác 02 bịch nylon có khóa khằn miệng, có kích thước lần lượt là (2,5x2,5)cm và (1,5x2)cm, bên trong đều có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (được niêm phong, ký hiệu A). Đ, T khai nhận số tinh thể màu trắng trên là ma túy “đá” do Đ, T vừa góp tiền mua chung với nhau để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện nên đã giao nộp. Sau đó, tổ công tác đã đưa Đ và T về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan Công an, Đ và T khai nhận vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 26/6/2021, Đ đến nhà T rủ T đi mua ma túy sử dụng thì T đã đồng ý. Lúc này, Đ góp 500.000đ và T góp 200.000đ rồi cả hai đi đến khu vực lầu 7 - phường P - thành phố N để mua ma túy. Khi đi đến lầu 7 - phường P - thành phố N, Đ đứng dưới dốc đợi, còn T cầm tiền đi lên dốc gặp một người phụ nữa tên “N” không rõ nhân thân, lai lịch mua 700.000đ được 02 bịch ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy thì T quay lại gặp Đ để cả hai tìm chỗ sử dụng thì bị tổ tuần tra phát hiện và bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 251/GĐ-GT/2021 ngày 02/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7664g, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 346/CT-VKSNT ngày 04/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Tiến Đ, Lê Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đ từ 01 năm tù đến 01 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo T 01 năm tù đến 01 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: người làm chứng Lê Hoàng L đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định ngày 26/6/2021, tổ công tác của Đội điều tra về ma túy - Công an thành phố N phối hợp với Công an phường P tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Tiến Đ và Lê Quốc T. Quá trình kiểm tra, T lấy trong người ra giao nộp cho tổ công tác 02 bịch nylon có khóa khằn miệng, có kích thước lần lượt là (2,5x2,5)cm và (1,5x2)cm, bên trong đều có chất tinh thể màu trắng và cả hai khai nhận đây là ma túy “đá”, cả hai góp tiền mua chung để về sử dụng cho bản thân. Qua giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa xác định: Tinh thể màu trắng trong mẫu gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7664g, loại Methamphetamine. Do đó, hành vi này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố các bị cáo Đ và T với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo biết rõ các chất ma túy, trong đó có Methamphetamine là chất gây nghiện, hướng thần do Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng mà không được phép của Nhà nước đều bị nghiêm cấm nhưng các bị cáo đã tàng trữ để sử dụng. Điều này thể hiện T độ xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền sự, tiền án nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo để các bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Tiến Đ, Lê Quốc T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bị cáo Lê Quốc T 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Tiến Đ, Lê Quốc T, mỗi bị cáo nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm