Bản án 75/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 75/2024/HS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1997, tại Bắc Ninh; giới tính Nam; Nơi ĐKHKTT: Khu X, phường H, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh: Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1971; và Nguyễn Thị H, sinh năm 1973 Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần, Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 12/9/2023, Nguyễn Văn H một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà tại khu Xuân Đồng, phường H Long, thành phố Bắc Ninh đến khu vực thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang gặp một người bạn mới quen tên là M. Tại đây H và M ngồi uống nước, nói chuyện với nhau. Sau đó, khoảng 19 giờ cùng ngày, khi H chuẩn bị đi về thì M đưa cho H 01 túi nilong màu trắng bên trong có 04 viên nén màu xám và 02 túi nilong màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng và bảo H “Cầm về dùng thử”. H biết đó là ma túy tổng hợp dạng “kẹo” và “ke” M cho H về sử dụng nên đồng ý, cất túi ma túy vào yếm bên trái xe mô tô của H. Sau đó H điều khiển xe mô tô về thành phố Bắc Ninh. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, H đi về đến đường Nguyễn Quang Bật, khu Khả Lễ, phường Võ Cường, TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thì dừng xe để hút thuốc lá thì đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh tiến hành kiểm tra. Khi đoàn kiểm tra, H tự lấy từ yếm xe mô tô bên trái ra 01 túi nilong màu trắng bên trong có 04 viên nén màu xám và 02 túi nilong màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở Cơ quan công an làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 1905/KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng là 1,736 gam là ma túy, loại ma túy Ketamine.

- 04 viên nén màu xám gửi giám định có khối lượng 1,7711 gam, là ma túy loại ma túy MDMA.

Tại Bản cáo trạng số 06/CT-VKSTPBN ngày 27/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đố với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí ình sự sơ thảm theo quy định Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến kH nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản kiểm tra, với bản Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận, khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, tại đường Nguyễn Quang Bật, khu Khả Lễ, phường Võ Cường, TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh tuần tra phát hiện, bắt quả tang. Việc bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 1,736 gam Ketamine và 1,7711 gam gam ma tuý MDMA để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua bán lại kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó Cáo trạng số 251CT- VKSNDTPBN ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố đối bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo tàng trữ nhiều loại ma túy, do đó cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Đối với đàn ông tên M đã cho bị cáo ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn khẳng định bị cáo chỉ quen biết M qua mạng xã hội, không biết bất cứ thông tin gì về nhân thân, lai lịch người này. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục điều tra làm rõ đối với người đàn ông đã cho bị cáo ma túy theo như bị cáo khai, nếu có đủ căn cứ thì xử lý trong vụ án hình sự khác.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, không gắn biển kiểm soát, có số khung 1010LY263166, số máy G3D4E1034199: Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; trú tại: Khu Xuân Đồng, phường H Long, thành phố Bắc Ninh, là mẹ đẻ của H. Bà H không biết việc H sử dụng xe của mình vào việc phạm tội. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh trả lại chiếc xe trên cho bà H là đúng quy định của pháp luật.

Xét mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật chứa vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2023.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1905/KL-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

80
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 75/2024/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:75/2024/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Bắc Ninh - Bắc Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/01/2024
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;