Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 75/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 75/2021/HS-ST NGÀY 24/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Thị T. Tên gọi khác: Không, sinh năm 1981. Tại: Số 19 H, phường N, thành phố H1, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: Số 19 H, phường N, thành phố H1, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; có chồng (đã chết) và 02 con;

Con ông: Vũ Xuân H2 và bà Đinh Thị K Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28-5-2021 đến ngày 01-6-2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Khu 1 phường P, thị xã K1, tỉnh Hải Dương (bị cáo T có mặt, người làm chứng anh T1 vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Thị T và Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993 (địa chỉ: Khu 1 phường P, thị xã K1, tỉnh Hải Dương) có quan hệ tình cảm yêu đương. Vào khoảng cuối tháng 4-2021 trên đường đi bộ vào nhà T1, T nhặt được ở ven đường 01 túi nilon bên trong có chứa chất bột dạng cục màu cam nâu. Do bản thân đã sử dụng ma túy nên T biết chất bột này là ma túy thường gọi là “kẹo”. T cất giấu túi nilon chứa ma túy vào ngăn giữa có khóa kéo của chiếc túi xách giả da màu đen mà T mang theo để về sử dụng.

Đến khoảng đầu tháng 5-2021 Vũ Thị T mang theo chiếc túi xách có cất giấu ma túy bên trong nêu trên đến nhà Nguyễn Văn T1 chơi. Khi đến nhà T1, T để túi xách trên mặt bàn bê tông có lát gạch hoa trong phòng ngủ. Trong thời gian ở cùng với T1, T không nói cho T1 biết việc T cất giấu ma túy ở trong túi xách của mình.

Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26-5-2021 Nguyễn Văn T1 có hành vi bán trái phép cho Trần Văn T2, sinh năm 1982 (địa chỉ: Khu B, phường M, thị xã K1, tỉnh Hải Dương) 01 túi ma túy để sử dụng. T2 mang ma túy đến khu 2 phường P thị xã K1 sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phú Thứ bắt quả tang.

Đến 17 giờ 30 phút ngày 27-5-2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T1, kết quả thu giữ: trên mặt bàn bê tông lát gạch hoa trong phòng ngủ của T1 có 01 túi xách giả da màu đen, trong có 01 túi nilon chứa chất bột dạng cục màu cam nâu (được niêm phong kí hiệu T1), 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Thị T, 01 thỏi son, 01 hộp phấn trang điểm, ngoài ra còn thu tại túi quần dài màu đen để trong phòng ngủ của T1 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong kí hiệu T2). T1 khai nhận ma túy để trong túi quần là của T1 cất giấu mục đích để bán và sử dụng.

Quá trình khám xét T không có mặt ở nhà T1. Đến ngày 28-5-2021 T đã đến cơ quan Công an thị xã Kinh Môn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Thị T ở H, phường N, thành phố H1, tỉnh Hải Dương, kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 296 ngày 29-5-2021 của phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu cam nâu niêm phong trong phong bì thư kí hiệu T1 ghi thu trong túi xách giả da màu đen gửi đến giám định khối lượng 0,28 gam là ma túy loại MDMA. Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon được niêm phong kí hiệu T2 có khối lượng 0,913gam là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng sau giám định 0,208 gam ma túy loại MDMA được gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng và 01 vỏ túi nilon màu trắng, niêm phong trong bì thư dán kín kí hiệu M1. Hoàn lại 0,819 gam ma túy loại Methamphetamine được gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng và 01 vỏ túi nilon màu trắng, niêm phong trong bì thư dán kín kí hiệu M2. Hai phong bì ghi kí hiệu M1, M2 đều ghi số 296/KLGĐ-PC09.

Ngày 01 tháng 6 năm 2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã trả lại cho người nhà bị cáo T: 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Thị T, 01 thỏi son, 01 hộp phấn đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 03-8-2021,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Vũ Thị T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Thị T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Vũ Thị T từ 13 tháng đến 16 tháng tù thời hạn tính từ ngày 28-5-2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định và 01 vỏ túi nilon được niêm phong trong bì thư số 296/KLGĐ- PC09 kí hiệu M1.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 túi xách giả da màu đen kích thước 15x20cm có dây đeo màu đen, mặt nắp túi có hình chữ “V” lồng trong hình vuông bằng kim loại màu đen, đai túi hai bên cạnh màu vàng (trắng) bằng kim loại, túi có 03 ngăn (2 ngăn to và 01 ngăn nhỏ ở giữa có khóa) thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Vũ Thị T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Vũ Thị T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 5-2021 đến ngày 27-5-2021 khi ở cùng với Nguyễn Văn T1 địa chỉ tại khu 1 phường P, thị xã K1, tỉnh Hải Dương, Vũ Thị T đã có hành vi cất giấu trong túi xách giả da màu đen của mình 0,28 gam là ma túy loại MDMA, mục đích để sử dụng. Do ngày 26-5-2021 Nguyễn Văn T1 có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn T2 nên ngày 27-5-2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn khám xét nơi ở của T1 đã thu giữ được vật chứng nêu trên. Ngày 28-5-2021 T đã đến cơ quan Công an thị xã Kinh Môn đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] .Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” . Sau khi bị phát hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 vỏ túi nilon, 01 chiếc túi xách giả da màu đen kích thước 15x20cm có dây đeo màu đen, mặt nắp túi có hình chữ “V” lồng trong hình vuông bằng kim loại màu đen, đai túi hai bên cạnh màu vàng (trắng) bằng kim loại, túi có 03 ngăn (2 ngăn to và 01 ngăn nhỏ ở giữa có khóa) thu giữ của bị cáo là vật bị cáo dùng làm công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 Căn cước công dân mang tên Vũ Thị T, 01 thỏi son, 01 hộp phấn đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, không liên quan đến vật chứng của vụ án. Ngày 01-6-2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã trả lại cho gia đình bị cáo nhận thay là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo Vũ Thị T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong vụ án này đối với Nguyễn Văn T1 không biết việc T cất giấu ma túy trong chiếc túi xách để ở nhà T1 nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn không đặt ra việc xử lý đối với T1.

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T1 cho Trần Văn T2 vào ngày 26-5-2021 và hành vi cất giấu tại chỗ ở 0,913gam là ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán, sử dụng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn đã khởi tố điều tra về tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1.Tuyên bố bị cáo Vũ Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Vũ Thị T 14 (mười bốn) tháng tù thời hạn tính từ ngày 28-5-2021.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Về vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và 01 vỏ túi nilon được đựng trong bì thư số 296/KLGĐ- PC09 kí hiệu M1.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 túi xách giả da màu đen kích thước 15x20cm có dây đeo màu đen, mặt nắp túi có hình chữ “V” lồng trong hình vuông bằng kim loại màu đen, đai túi hai bên cạnh màu vàng (trắng) bằng kim loại, túi có 03 ngăn (2 ngăn to và 01 ngăn nhỏ ở giữa có khóa) thu giữ của bị cáo.

( Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

5. Về án phí: Bị cáo Vũ Thị T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án