Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 70/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 70/2021/HS-ST NGÀY 15/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 N 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2021/TLST- HS ngày 16 tháng 9 N 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 N 2021;

Đối với bị cáo: Trịnh Văn Th, sinh ngày 05/3/1992 tại: xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn N, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Văn Th1 và bà Nguyễn Thị L1; Có vợ là Nguyễn Thị L2; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2021 đến nay; Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Đình T2, sinh N 1970, địa chỉ: Thôn B, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.

2. Anh Lê Năng N, sinh N 1963, địa chỉ: Thôn B, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/8/2021 Trịnh Văn Th do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 36D1 – 469.55 đi từ xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân đến xã Xuân Hồng, huyện Thọ Xuân, mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn Ninh Thành, xã Xuân Hồng, Th gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, Th hỏi mua ma túy với giá 200.000 đồng, thì người này đồng ý bán và đưa cho Th 02 đoạn ống nhựa gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng có xọc màu đỏ và 01 đoạn ống nhựa màu xanh có xọc màu trắng, bên trong đều có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là Heroine. Sau khi mua được ma túy Th cất vào trong túi quần đang mặc, rồi đi xe về nhà. Khi Th vừa đi được khoảng 300m đến thôn Bất Căng, xã Xuân Hồng thì bị Công an xã Xuân Hồng phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên người Th 02 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 36D1 – 469.55. Sau đó, Công an xã Xuân Hồng đã báo cáo và bàn giao hồ sơ vụ án cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân để giải quyết theo quy định.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trịnh Văn Th, nhưng không phát hiện và thu giữ đồ vật gì.

Ngày 16/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã ra quyết định trưng cầu giám định đối tang vật thu giữ theo quy định để xác định khối lượng (trọng lượng), loại ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 2675/PC09 ngày 23/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) 0,182g, loại: Heroine.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trịnh Văn Th ở thôn Ninh Thành, xã Xuân Hồng, huyện Thọ Xuân, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thọ Xuân đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được người bán ma túy cho Th.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 36D1 – 469.55 Trịnh Văn Th đã dùng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định, xe mô tô là của anh Trịnh Văn T2, ngày 15/8/2021 Th mượn xe của anh T2 nói đi có việc, anh T2 không biết việc Th mượn xe để đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh T2.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen thu giữ của Trịnh Văn Th, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Th.

Vật chứng vụ án: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,157g heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, hiện đang được quản lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKSTX ngày 14/9/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố bị cáo Trịnh Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trịnh Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Văn Th từ 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ bao gói mở niêm phong và số heroine còn lại sau giám định. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng bị cáo nhận tội và xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 15/8/2021 tại thôn Bất Căng, xã Xuân Hồng, huyện Thọ Xuân, Trịnh Văn Th đã có hành vi cất giấu trong người 0,182g ma túy, loại: Heroine với mục đích sử dụng cá nhân, thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo Trịnh Văn Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, hành vi của bị cáo Trịnh Văn Th đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, đồng thời gây nên tâm lý hoang mang, bất bình trong nhân dân. Ma túy không những làm hủy hoại đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập… ; mà còn là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS. Tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, đã và đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế, xã hội và an ninh trật tự. Bị cáo đã trưởng thành, nhận thức được mức độ sai trái của hành vi bản thân gây ra, nhưng do không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, mà sống buông thả dẫn đến nghiện chất ma túy và đã bất chấp pháp luật để phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý vụ án nghiêm minh, xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, bắt cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, cũng như đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trịnh Văn Th lần đầu phạm tội, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm hòa nhập với xã hội.

[5] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử, xét thấy: Cần thiết phải xử phạt bị cáo Trịnh Văn Th bằng hình phạt tù, với mức án như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp. Thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam được tính vào thời gian chấp hành hình phạt cho bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Th là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,157g heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy. Vật chứng trên hiện đang được quản lý theo đúng quy định của pháp luật.

[8] Về các tình tiết liên quan đến vụ án: Quá trình điều tra, bị cáo Th khai nguồn gốc số mà túy bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại đoạn đường thuộc thôn Ninh Thành, xã Xuân Hồng, huyện Thọ Xuân vào khoảng 21 giờ ngày 15/8/2021 với giá 200.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định, nhưng không có căn cứ xác định được người bán ma túy cho Th, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 36D1 – 469.55 Trịnh Văn Th đã dùng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định, xe mô tô là của anh Trịnh Văn T2, ngày 15/8/2021 Th mượn xe của anh T2 nói đi có việc, anh T2 không biết việc Th mượn xe để đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh T2 là phù hợp.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen thu giữ của Trịnh Văn Th, quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Th là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Th 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/8/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,157g heroine còn lại sau giám định, được đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 80A ngày 15/9/2021.

3. Về án phí: Bị cáo Trịnh Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự