TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
BẢN ÁN 70/2021/HSST NGÀY 17/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 17/6/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Địa chỉ: Số 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà), xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLST-HS ngày 14/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HS ngày 04/6/2021, đối với bị cáo, Đào Hữu P (Tên gọi khác: Heo), sinh ngày 11 tháng 8 năm 1996, tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố M, phường ĐG, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Hữu L, sinh năm: 1970 và bà Võ Thị T, sinh năm: 1972; Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con đầu.
- Tiền án: 01.
Cụ thể: Ngày 11/6/2015, của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xử phạt Đào Hữu P 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Và tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 119/2013/HSST ngày 20/12/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Buộc Đào Hữu P phải chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù (Bản án số: 19/2015/HSPT). Ngày 18/6/2016, Đào Hữu P chấp hành xong hình phạt tù nhưng đến nay vẫn chưa thi hành khoản án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm.
- Tiền sự: Không;
- Nhân thân: Ngày 20/12/2013, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, xử phạt Đào Hữu P 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội "Trộm cắp tài sản" (Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2013/HSST ngày 20/12/2013) Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/02/2021, sau đó, chuyển tạm giam tại Trại tam giam Công an tỉnh Quảng Trị cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 05/02/2021, Đào Hữu P đến khu vực ngã tư đường Trường Chinh giao với đường Hàm Nghi, thuộc Khu phố 10, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, mua được 25 viên ma túy hồng phiến đựng trong 02 ống nhựa màu đỏ, hàn kính hai đầu; 01 ống chứa 15 viên và 01 ống chứa 10 viên, với giá 2.000.000 đồng và 01 túi nilong trong suốt trên miệng túi có kẻ sọc màu đỏ bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, với giá 1.000.000 đồng của thanh niên tên Hùng (không rõ lai lịch, địa chỉ). Sau khi có ma túy, P cất giấu tại túi quần phía trước bên phải rồi trở về nhà nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
- Vật chứng thu giữ: 02 đoạn ống nhựa màu đỏ được hàn kính hai đầu, bên trong 01 ống có chứa 10 viên nén hình tròn và 01 ống có chứa 15 viên nén hình tròn, đều có màu hồng và trên bề mặt mỗi viên có chữ WY.
- Xét nghiệm chất ma túy đối với người nghiện và sử dụng ma túy: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 05/02/2021, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà, tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với người nghiện và sử dụng ma túy (Đào Hữu P) bằng P pháp TEST, kết quả: Dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Hữu P nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
[2] Kết luận giám định số 229/KLGĐ ngày 08/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, xác định:
- 25 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định có khối lượng 2,3948 gam là ma túy loại Methamphetamine;
- Chất rắn màu trắng dạng (cục + hạt +bột) được niêm phong trong phong bì có ký hiệu M1 có khối lượng 3,0519 gam là ma túy loại Ketamine;
[3] Cáo trạng số 64/CT-VKSĐH ngày 14/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố bị cáo Đào Hữu P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đào Hữu P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 42 đến 45 tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy, bao gói sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hoạt động tố tụng:
Quá trình điều tra- truy tố- xét xử: Cơ quan tiến hành tố tụng- Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố và xét xử; bị cáo đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, bị cáo Đào Hữu P không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hoạt động tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng- Người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2] Nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Đào Hữu P khai nhận toàn bộ hành vi cất giấu 2,3948 gam ma túy loại Methamphetamine và 3,0519 gam là ma túy loại Ketamine như nội dung Bản Cáo trạng số 64/CT-VKSĐH ngày 14/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố bị cáo. Lời khai nhận tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đó là: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ đồ vật; Kết luận giám định đối với đồ vật thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở, kết luận:
Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 05/02/2021, tại địa chỉ số 06- Đoàn Bá Thừa, Khu phố 1, phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, bị cáo Đào Hữu P đang cất giữ trong người (Túi quần bên phải) 2,3948 gam ma túy loại Methamphetamine và 3,0519 gam ma túy loại Ketamine, với mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi nêu trên của Đào Hữu P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn gây mất trật tự an ninh ở địa P nên phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng, ngừa tội phạm.
* Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong vụ án này, Hội đồng xét xử thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Hữu P đã bị kết án được xác định tại Bản án số 19/2015/HSPT ngày 11/6/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị nhưng P chưa thi hành khoản án phí hình sự mà lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình (Mức độ thành khẩn không cao) nên phải áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tội phạm mà P gây ra trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu nên việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Để đáp ứng nhiệm vụ chính trị trên địa bàn thành phố Đông Hà “Tháng hành động phòng, chống ma túy” cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ và cần thiết.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam được tính vào thời hạn chấp hành án.
Đối với hành vi bán ma túy cho P của nam thanh niên tên “Hùng”: Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ nhưng không có kết quả nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về vật chứng: Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định- Là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Đào Hữu P (Tên gọi khác: Heo), phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Đào Hữu P 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ sau đó chuyển tạm giam là ngày 05/02/2021.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3A 077856, bên ngoài có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong.
Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 6 năm 2021, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị..
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí, Buộc bị cáo Đào Hữu P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 70/2021/HSST
Số hiệu: | 70/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Đông Hà - Quảng Trị |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 17/06/2021 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về