Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 69/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 69/2022/HS-ST NGÀY 25/10/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 63/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:

Phạm Hữu N - sinh năm 1979; nơi cư trú : thôn T B, xã Y T, huyện Y Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con Con ông: Phạm Hữu M đã chết và bà: Phạm Thị N1; vợ : Bùi Thị L; con: có 03 con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/8/2022 đến ngày 31/8/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Liêm, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Phạm Hữu B - sinh năm 1977; nơi cư trú : thôn T B, xã Y T, huyện Y Y, tỉnh Nam Định có mặt.

- Người chứng kiến: anh Trần Quốc K; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 ph t ngày 22/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Hữu N đi bộ từ nhà sang nhà anh trai là Phạm Hữu B ở cùng thôn để mượn xe mô tô BKS 35N9-04.. của anh B nói là đi có việc thì anh B đồng ý. Sau đó, N một mình điều khiển xe mô tô BKS 35N9-04.. đến khu vực ch Đò thuộc địa phận huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực ch Đò, N nhìn thấy 02 nam thanh niên đang ngồi trên xe mô tô Exciter màu đen N không nhớ biển kiểm soát đang đỗ ở ven đường, N không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của hai nam thanh niên này, N chỉ biết nam thanh niên ngồi phía trước điều khiển xe có dáng người hơi béo, da đen, đầu đội mũ phớt; còn người ngồi phía sau dáng người gầy, da đen, tóc cắt cua, nhìn dáng vẻ giống người nghiện ma túy; nên N điều khiển xe đến gần và hỏi “Anh có đồ hông, để cho em ít đá” (ý N muốn hỏi hai người này có ma túy đá để bán không thì nam thanh niên ngồi sau nói “lấy bao nhiêu”. Hiểu ý người này có ma túy bán nên N nói “để cho em trăm rưỡi” (ý N muốn mua ma túy đá của người này với số tiền 150.000 đồng rồi lấy trong người ra số tiền 150.000 đồng đưa cho nam thanh niên này. Người này cầm tiền N đưa rồi đưa lại cho N 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, N cầm và kiểm tra thấy bên trong vỏ bao thuốc có 01 t i nilon màu trắng, có mép kẹp viền màu xanh bên ngoài được quấn băng dính màu đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục, biết đây là ma túy đá cần mua nên N quấn băng dính lại và bỏ vào vỏ bao thuốc lá như trước rồi kẹp lên giá kim loại lắp trên ốp yếm chính của xe mô tô BKS 35N9-04.. và một mình điều khiển xe mô tô về nhà. Đến khoảng 12 giờ 30 ph t cùng ngày, khi N đang điều khiển xe mô tô BKS 35N9-04.. đi trên đường QL1A thuộc địa phận thôn Đoan Vỹ 1, x Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối h p với Công an x Thanh Hải tuần tra kiểm soát, phát hiện nghi vấn, tiến hành dừng xe kiểm tra và bắt quả tang .

* Vật chứng thu giữ: 01 t i nilon màu trắng có mép kẹp viền màu xanh, bên ngoài được quấn băng dính màu đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng cục thu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng tại giá kim loại lắp trên ốp yếm chính của xe mô tô Honda Wave màu xanh, BKS 35N9-04.. do Phạm Hữu N điều khiển, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 xe mô tô Honda Wave BKS 35N9- 04.. màu xanh.

Ngày 22/8/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Hữu N tại thôn T B, xã Y T, huyện Y Y, tỉnh Nam Định, song không thu giữ đồ vật, tài liệu, tài sản gì.

Ngày 23/8/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đ ra Quyết định trưng cầu giám định số 116/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định chất nghi ma túy niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Tại bản kết luận giám định số 449/KL-KTHS ngày 29/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:“Mẫu tinh thể trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có hối lượng 0,214g (Không phẩy hai trăm mười bốn gam) loại: Methamphetamine” Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKSTL ngày 03/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đ truy tố Phạm Hữu N về tội “Tàng trữ trái phép chất t y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng đ nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Phạm Hữu N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Phạm Hữu N từ 18 tháng đến 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy là mẫu vật hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

- Bị cáo Phạm Hữu N đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - anh Phạm Văn B có ý kiến: anh là anh trai của bị cáo, chiếc xe mô tô 35N9-04.. là tài sản của anh, anh không biết việc bị cáo mượn xe của anh đi mua ma túy, hiện chiếc xe trên Cơ quan CSĐT đ trả lại cho anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều h p pháp.

[2] Về tội danh: tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Phạm Hữu N đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng như trong nội dung bản Cáo trạng đ nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù h p với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù h p với lời khai của người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đ thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 12 giờ 30 ph t ngày 22/8/2022, trên đường QL1A thuộc địa phận thôn Đoan Vỹ 1, x Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Phạm Hữu N đang cất giữ trái phép 0,214g Không phẩy hai trăm mười bốn gam ma túy, loại Methamphetamine tại giá kim loại lắp trên ốp yếm chính của xe mô tô BKS 35N9-04.. do N điều khiển với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối h p cùng Công an x Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đ phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine) của Phạm Hữu N là nguy hiểm cho x hội, hành vi đó đ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bác ruột là liệt sĩ Phạm Hữu X, gia đình bị cáo hiện đang thờ c ng liệt sĩ X, mặt khác bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương; nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự [4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi x hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: đối với số ma túy cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long là vật đựng ma túy, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô BKS 35N9-04.., quá trình điều tra xác định xe mô tô trên đăng ký chính chủ mang tên Đặng Hữu T - sinh năm 1968, tr tại thôn V T, xã G T, huyện G V, tỉnh Ninh Bình. Năm 2020 do không có nhu cầu sử dụng, ông T đ bán xe mô tô trên cho anh Phạm Hữu B là anh trai của N với giá 1.500.000 đồng. Ngày 22/8/2022, anh B không biết việc N mượn xe mô tô BKS 35N9-04.. của mình để đi mua ma túy, N cũng không nói cho anh B việc N sử dụng xe mô tô của anh B để đi mua ma túy mà chỉ nói đi có việc, do đó Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đ ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho anh Phạm Hữu B là có căn cứ.

[6] Các vấn đề khác: về nguồn gốc số ma túy và người bán ma tuý cho Phạm Hữu N: quá trình điều tra, N khai số ma túy N có và cất giữ trái phép là do N mua của hai nam thanh niên, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực ch Đò thuộc địa phận huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình với giá 150.000 đồng. N chỉ biết 02 nam thanh niên này ngồi trên xe mô tô Exciter màu đen, không nhớ biển kiểm soát, đang đỗ xe ở ven đường tại khu vực ch Đò, nam thanh niên ngồi phía trước điều khiển xe dáng người hơi béo, da đen, đầu đội mũ phớt; còn nam thanh niên ngồi phía sau dáng người gầy, da đen, tóc cắt cua, đây là lần đầu tiên N mua ma túy của hai người này. Ngoài lời khai của N, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác vì vậy Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đ bán ma túy cho N để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106; 136; 329; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Phạm Hữu N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Hữu N 21 hai mươi mốt tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (22/8/2022).

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì số 449/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01 và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm .

3. Án phí: bị cáo Phạm Hữu N phải nộp 200.000 đồng hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, người có quyền l i nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường h p bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.