Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 67/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2022/TLST - HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Thanh H, tên gọi khác: không; sinh ngày 08 tháng 8 năm 2003 tại tỉnh Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã P, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Thanh H, sinh năm 1979 và bà: Nguyễn Thị D , sinh năm: 1983; anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo H là con thứ hai trong gia đình; bị cáo H chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, tại trước số nhà 44 Lý Thường K, thuộc Tổ dân phố 7, phường Đồng P, thành phố H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường Đồng Phú phát hiện, bắt quả tang Lê Thanh H đang có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên trái 01 túi nilong bên trong chứa 03 viên nén không rõ hình dạng, màu nâu vàng và 01 túi nilong bên trong chứa chất màu trắng. H khai nhận 02 túi nilong trên là ma tuý H vừa mua của một nam thanh niên tên “H” không rõ lý lịch với giá 6.000.000 đồng tại đường Lê Thành Đ thuộc phường Hải T, sau khi mua đang tìm nơi để sử dụng thì bị bắt.

Tại Kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 03 viên nén không rõ hình dạng, màu nâu vàng (mẫu kí hiệu A1) là chất ma tuý, loại MDMA, khối lượng 1,492g. Chất màu trắng (mẫu kí hiệu A2) là chất ma tuý, loại Ketamine, khối lượng 4,365g.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 02 túi nilong chứa ma tuý từ Lê Thanh H, được đựng trong 01 phong bì thư đã được niêm phong số 659/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu kí hiệu A1 và A2”, hoàn trả sau giám định 1,349g MDMA mẫu kí hiệu A1; 4,134g Ketamine mẫu kí hiệu A2; Toàn bộ vỏ bao gói. Thu giữ 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Apple iphone Xs Max màu vàng số Imei 1: 353109102430545; Imei2: 353109102476001 đã qua sử dụng.

Kết luận giám định xác định số ma túy thu giữ của Lê Thanh H có 02 loại. Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, quy định việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, thì tổng khối lượng các chất ma túy thu giữ của H được xác định như sau:

- MDMA khối lượng là 1,492 gam có tỷ lệ so với mức tối thiểu quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (5g) là: (1,492g : 5g) x 100% = 29,84%;

- Ketamine có tổng khối lượng 4,365g có tỷ lệ so với mức tối thiểu quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (20g) là: (4,365g : 20g) x 100% = 21,825%.

Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là: 29,84% + 21,825% = 51,665% (thuộc trường hợp dưới 100%). Vì tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của các chất ma túy so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là dưới 100%, nên tổng khối lượng các chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKSĐH-MT ngày 16 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Lê Thanh H đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: đề nghị xử phạt Lê Thanh H từ 14 tháng tù đến 17 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê Thanh H không có công việc, không có thu nhập. Việc bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cá nhân, không vì mục đích khác nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì đã được niêm phong số “659/KL-KTHS” của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1 và A2”, bên trong có 02 túi nilong chứa ma tuý, hoàn trả sau giám định 1,349g MDMA mẫu ký hiệu A1; 4,134g Ketamine mẫu ký hiệu A2 và vỏ bao gói. Trả lại cho bị cáo Lê Thanh H 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Apple iphone Xs Max màu vàng số Imei 1:

353109102430545; Imei2: 353109102476001 đã qua sử dụng của Lê Thanh H.

Ý kiến bị cáo Lê Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để được trở về giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người tham gia tố tụng là người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, tại trước số nhà 44 Lý Thường Kiệt, thuộc tổ dân phố 7, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, Lê Thanh H bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường Đồng Phú bắt quả tang đang tàng trữ 03 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 1,492 gam và 01 túi nilong bên trong chứa chất ma tuý loại Ketamine, khối lượng 4,365 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thanh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ, hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Bị cáo Lê Thanh H là người đã trưởng thành, có nhận thức xã hội và hiểu biết pháp luật, nhưng do thiếu ý thức, xem thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm và cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Hiện bị cáo Lê Thanh H đang bị tạm giam nên tiếp tục tạm giam theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Thanh H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh H đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 02 túi nilong chứa ma tuý từ Lê Thanh H, được đựng trong 01 phong bì thư đã được niêm phong số 659/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu kí hiệu A1 và A2”, hoàn trả sau giám định 1,349g MDMA mẫu kí hiệu A1; 4,134g Ketamine mẫu kí hiệu A2; Toàn bộ vỏ bao gói. Thu giữ 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Apple iphone Xs Max màu vàng số Imei 1: 353109102430545; Imei2: 353109102476001 đã qua sử dụng.

Xét thấy vật chứng là ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm, nên cần áp dụng các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple iphone Xs Max màu vàng số Imei 1: 353109102430545; Imei2: 353109102476001 đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của Lê Thanh H, bị cáo không sử dụng điện thoại nói trên làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H là phù hợp.

[8] Liên quan đến vụ án có đối tượng nam thanh niên tự xưng tên “H” là người bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/6/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Thanh H 45 (Bốn mươi lăm) ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số “659/KL-KTHS” của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1 và A2”, bên trong có 02 túi nilong chứa ma tuý, hoàn trả sau giám định 1,349g MDMA mẫu ký hiệu A1; 4,134g Ketamine mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ vỏ bao gói.

- Trả lại cho bị cáo Lê Thanh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple iphone Xs Max màu vàng số Imei 1: 353109102430545; Imei2: 353109102476001 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lê Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/9/2022) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.