Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 63/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 63/2023/HS-ST NGÀY 07/07/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 07 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

NVD, sinh ngày 17 tháng 8 năm 1995 tại Hải Dương; nơi cư trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà E; chưa có vợ con; tiền sự: Ngày 27/3/2018, Công an huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15 về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác và hành vi gây rối trật tự công cộng có mang theo vũ khí thô sơ, số tiền phạt là 7.500.000 đồng (chưa thi hành); tiền án: Bản án số 66/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra tù ngày 16/8/2022 (chưa xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 03/4/2023, chuyển tạm giam ngày 11/4/2023; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh NCK; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 03/4/2023 tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hồng Bàng kết hợp với Công an phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng làm nhiệm vụ tại khu vực đường F, phường G, quận H phát hiện NVD có biểu hiện nghi vấn cất giấu trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, lực lượng Công an thu giữ tại túi quần phía sau bên trái của NVD đang mặc 03 (ba) gói nilon màu xanh dán kín (nghi chứa ma túy) (mẫu QT), thu trong người NVD số tiền 112.000 đồng (một trăm mười hai nghìn) đồng. Tổ công tác đưa NVD cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của NVD tại thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Hải Dương không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Tại bản Kết luận Giám định số 298/KL-KTHS(MT) ngày 05/4/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,62gam, loại Heroine”.

Xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của NVD cho kết quả dương tính với chất ma túy Morphine/Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, NVD khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy chưa cai được nghiện nên NVD thường xuyên mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 11 giờ ngày 03/4/2023, NVD một mình đi xe buýt từ nhà đến khu vực ngõ 30 I, quận J, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 (năm trăm nghìn) đồng tiền ma túy Heroine thì được người này đưa cho 03 gói nilon dán kín màu xanh, sau đó NVD cất giấu vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đi tìm chỗ sử dụng thì bị bắt quả tang. Nguồn gốc số tiền mua ma túy và tiền thu trong người NVD khi bị bắt là do NVD lao động mà có.

Lời khai nhận tội của bị cáo NVD phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, bản Kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì thư dán kín trong có toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 298MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng và số tiền 112.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng.

Tại Bản Cáo trạng số 67/CT-VKSHB ngày 15/6/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo NVD về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, bản Kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo NVD với mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín trong có toàn bộ số mẫu giám định còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 298/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng. Trả lại cho bị cáo số tiền 112.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến vụ án nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về tài liệu, chứng cứ Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo cung cấp đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh của vụ án:

[3] Tại phiên tòa, bị cáo NVD đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, bản Kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 03/4/2023 tại khu vực đường F, phường G, quận H, thành phố Hải Phòng, NVD có hành vi cất giấu trái phép 0,62 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị bắt quả tang. Tại thời điểm thực hiện hành vi (ngày 03/4/2023), bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự; bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

- Đánh giá về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh, gia tăng nhiều loại tội phạm hình sự khác.

- Xét về nhân thân của bị cáo:

[5] Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 27/3/2018, Công an huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15 về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác và hành vi gây rối trật tự công cộng có mang theo vũ khí thô sơ số tiền phạt là 7.500.000 đồng (chưa thi hành) và 01 tiền án: Tại Bản án số 66/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra rù ngày 16/8/2022 (chưa xóa án tích), nên cần đánh giá bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[6] Do Bản án số 66/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra rù ngày 16/8/2022 (chưa xóa án tích), nên lần phạm tội này bị cáo đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự,

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, bắt bị cáo phải chấp hành tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phát huy tác dụng răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[9] Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ và xét hỏi tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

[10] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín trong có toàn bộ số mẫu giám định còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 298/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 112.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến vụ án, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Trong vụ án này:

[13] Đối với người đàn ông bán ma túy cho NVD, quá trình điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh để xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: NVD 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 4 năm 2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín trong có toàn bộ số mẫu giám định còn lại sau giám định có dấu niêm phong số 298/MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

- Trả lại cho bị cáo NVD số tiền 112.000 (một trăm mười hai nghìn) đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến vụ án, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo NVD phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo NVD được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.