Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 63/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 63/2019/HS-ST NGÀY 11/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 11 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53.1/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Đoàn Huy T; sinh năm: 1979 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: đường T, Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn D và bà: Lê Thị Ngọc H; có vợ: Nguyễn Huỳnh Ngọc Cà 01 con (sinh năm 2010); tiền án: không; tiền sự: 01 (ngày 20/12/2018 bị Ủy ban nhân dân Phường 10 Quận 10 quyết định xử lý hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 06 tháng theo Quyết định số 230/QĐ-UBND); nhân thân:/; bị bắt giữ ngày: 06/5/2019; bị tạm giữ ngày: 06/5/2019; bị tạm giam ngày: 08/5/2019.

(Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 06/05/2019, tại phòng 102 khách sạn Thu Thảo – địa chỉ: Số 407/17 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra Công an Phường 12, Quận 10 tiến hành kiểm tra hành chính đối với Đoàn Huy T, thu giữ được trong túi quần phía trước bên phải của T 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể không màu, T khai là ma túy tổng hợp. Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 1027/KLGĐ-H ngày 13/05/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4564 gram, loại Methamphetamine [02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Lê Hoàng P, Nguyễn Quang M (Điều tra viên), Giang Thành T (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 12, Quận 10 (ký hiệu mẫu m)].

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 05/05/2019, T và đối tượng tên Thành (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến thuê phòng 102 khách sạn Thu Thảo số 407/17 Sư Vạn Hạnh, Phường 10, Quận 10 (T1 là người đứng ra thuê phòng, nhưng chưa nộp giấy tờ tùy thân để đăng ký lưu trú). Tại đây, T và T1 hùn tiền mỗi người 200.000 đồng, để đưa cho T1 đi mua ma túy về sử dụng. Riêng T ở lại phòng 102 để chờ nên không biết T1 mua ma túy của ai, ở đâu. Một lúc sau, T1 mang về 02 gói ma túy, lúc này cả hai lấy ra một ít để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, T về nhà. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/05/2019, T quay trở lại phòng 102 để gặp T1 và tiếp tục sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, T1 đi khỏi phòng 102 và giao lại 02 gói ma túy cho T giữ. T cất vào trong túi quần phía trước bên phải, sau đó T bị bắt giữ như trên.

Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, không gắn sim và 01 điện thoại di dộng có in chữ IP-67 CERTIFIED màu xanh đen, số thuê bao 08X00742, là tài sản cá nhân của T, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã giao lại cho bà Lê Thị Ngọc H (là mẹ ruột của T) quản lý.

Đối với 01 xe môtô hiệu Nakasei biển số 51L3-X, số khung: VTTDCH014TT-015605, số máy: VTTJL1P52FMH-B015605. Qua giám định, số khung, số máy không đổi. Chiếc xe trên do ông Trần Văn N đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, ông N đã chết từ tháng 11/2014. Bà Trần Thị Kim H (là con ông N) xác nhận ông N sở hữu và sử dụng xe đến tháng 06/2011 thì bán xe cho một đối tượng không rõ lai lịch, địa chỉ. Đoàn Huy T khai T mượn chiếc xe trên của ông Lương Thế V vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/05/2019. Sau đó, T điều khiển xe đến khách sạn Thu Thảo thì bị bắt giữ. Ông V xác nhận có cho T mượn xe, chiếc xe trên do ông V mượn của cha ruột là ông Lương B. Ông B khai ông mua xe từ ông Nguyễn Thanh T2 vào ngày 14/12/2018. Ông T2 khai ông mua xe từ ông Phan Văn H vào ngày 11/09/2018. Ông H khai mua xe từ một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ tại khu vực chợ Phạm Thế Hiển, Quận 8. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã đăng báo tìm người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến chiếc xe trên nhưng chưa có ai liên hệ làm việc. Do đó, Cơ quan điều tra giao chiếc xe trên cho Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an Quận 10 xử lý theo thẩm quyền.

Riêng đối tượng tên T1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Đoàn Huy T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Đoàn Huy T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà các bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định về ma túy, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Đoàn Huy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan và phát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”; nhưng bị cáo đã đi ngược lại mục tiêu chung trên, cụ thể: Bị cáo đã cất giữ trái phép: 0,4564g loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng, chiếu theo danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành theo Nghị định số: 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ thì đó là chất ma túy ở thể rắn, nên bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội; ngoài ra, bản thân bị cáo có nhân thân không tốt, cụ thể: Ngày 20/12/2018 bị Ủy ban nhân dân Phường 10 Quận 10 quyết định xử lý hành chính áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 06 tháng. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói được niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra), là vật lưu hành bất hợp pháp; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Huy T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đoàn Huy T;

Xử phạt bị cáo Đoàn Huy T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2019.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy: 01 gói được niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra).

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/8/2019 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc: Bị cáo T chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thị hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án./.