Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 60/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 60/2021/HS-ST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2021/TLST- HS ngày 01-9- 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST-HS ngày 16-9- 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Minh Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 18 tháng 3 năm 1998 ; Quê quán : Xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông: Chu Văn Th; Sinh năm: 1975 và con bà: Phạm Thị S, sinh năm: 1978; Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Trần Thị H, sinh năm: 1998; Con: 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2019, đứa nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2021 cho đến nay. (Có mặt tị phiên tòa) * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Trần Thị H, sinh năm: 1998; Nghề nghiệp: Nội trợ; Địa chỉ: Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

2. Ông Võ Xuân V, sinh năm: 1970; Nghề nghiệp: đánh cá; địa chỉ: Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

* Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Minh T, sinh năm: 1979; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Xuân Kh, sinh năm: 1992; địa chỉ: Tổ dân phố X, phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 18/6/2021, Tổ công tác Công an thị xã Kỳ Anh phối hợp cùng Công an phường Kỳ Liên, tiến hành tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tại Khu vực ký túc xá của Công ty Formosa, thuộc Tổ dân phố Liên Phú, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, phát hiện Chu Minh Đ đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, BKS: 38K1- xxxxx, có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra thì Chu Minh Đ không chấp hành mà điều khiển xe bỏ chạy. Tổ công tác tiến hành truy đuổi thì Chu Minh Đ, liền vứt 01 (một) khẩu trang màu xanh buộc tròn và làm rơi 01 (một) chiếc điện thoại di động. Chu Minh Đ bỏ chạy được khoảng 15 - 20 mét thì bị bắt giữ. Sau đó, Chu Minh Đ đã tự nguyện đi lại vị trí đã vứt 01 (một) khẩu trang màu xanh buộc tròn và 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhặt lên giao nộp cho Tổ công tác.

Quá trình điều tra, Chu Minh Đ khai nhận: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18/6/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Chu Minh Đ gọi điện thoại cho một người phụ nữ tên “Dung” (không rõ địa chỉ, nhân thân cụ thể) đặt mua ma túy đá với số tiền 500.000đ để về sử dụng. “Dung” đồng ý rồi hẹn Chu Minh Đ đến khu vực gần Ký túc xá của Công ty Formosa tại Tổ dân phố Liên Phú, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để giao dịch. Khoảng 15 phút sau, Chu Minh Đ điều khiển xe mô tô BKS 38K1-xxxxx (xe mượn của ông Võ Xuân V để đi lại) đến nơi hẹn. Sau khi gặp nhau, Chu Minh Đ đưa tiền cho “Dung” thì được “Dung” hướng dẫn ma túy để ở trong 01 khẩu trang y tế màu xanh, buộc tròn và được để ở dưới gốc cây, cách cổng phụ Ký túc xá khoảng 50m về phía bên phải, theo hướng từ ngoài đi vào Ký túc xá. Sau đó, “Dung” cầm tiền và rời đi, Chu Minh Đ đi đến vị trí và nhặt lên chiếc khẩu trang y tế màu xanh (bên trong có chứa ma túy) cầm ở tay trái cùng với điện thoại của mình, rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị Tổ tuần tra phát hiện, bắt giữ. Chu Minh Đ đã tự nguyện đi lại vị trí đã vứt 01 (một) khẩu trang y tế màu xanh buộc tròn và 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhặt lên tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác tiến hành kiểm tra bên trong khẩu trang y tế màu xanh của Chu Minh Đ có: 01 gói nilon màu trắng được dán kín, kích thước 03cm x 02cm và 01 gói nilon màu trắng được dán kín, kích thước 1,5cm x 1,5cm, bên trong hai gói ni- lông này đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng, Chu Minh Đ khai nhận, chất rắn tinh thể màu trắng có trong 02 gói nilon nói trên là ma túy đá, Chu Minh Đ mua về để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 121, ngày 21/6/2021 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong 02 gói nilon thu giữ của Chu Minh Đ gửi đến giám định là Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,3646 gam (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C.STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ) Với hành vi trên, Cáo trạng số 58/CT –VKS-TXKA ngày 30 tháng 8 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Chu Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Chu Minh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đồng ý với quyết định truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Chu Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Chu Minh Đ mức án từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2021; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,2824 gam Methamphetamine và 01 khẩu trang y tế màu xanh; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu REALME màu xanh – đen thu của bị cáo Chu Minh Đ; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Chu Minh Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ, ngày 18/6/2021, Chu Minh Đ đi xe mô tô BKS 38K1-xxxxx, đến khu vực Ký túc xá của Công ty Formosa, thuộc Tổ dân phố Liên Phú, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh mua của một người phụ nữ tên “Dung” 0,3646 gam Methamphetamine, với giá 500.000 đồng để về sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 35 phút cùng ngày, khi đang đi tìm nơi để sử dụng thì bị Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma túy nói trên. Với hành vi tàng trữ 0,3646 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Chu Minh Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, bản cáo trạng số 58/CT-VKS-TXKA ngày 30-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm hại trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Mặc dù, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung cần phải xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Chu Minh Đ được hưởng tình tiết giảm nhẹ Người phạm tội thành khẩn khai báo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi, tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy, mức độ hành vi phạm tội thì việc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Vì vậy, lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dụng, bản thân không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người phụ nữ tên “Dung” đã bán Ma túy cho Chu Minh Đ do Chu Minh Đ không biết địa chỉ, nhân thân cụ thể, trước khi đi mua ma túy, Chu Minh Đ đã xóa số điện thoại của người bán ma túy, đồng thời cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh yêu cầu trung tâm viễn thông Viettel cung cấp số điện thoại và danh tính người gọi, người nghe vào khoảng thời gian từ 19 giờ đến 19 giờ 30 phút, ngày 18-6- 2021 nhưng không có kết quả nên chưa có căn cứ để xử lý, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo luật định.

Đối với ông Võ Xuân V, là người cho Chu Minh Đ mượn xe mô tô nhưng ông Vịnh không biết Chu Minh Đ sử dụng vào việc phạm tội, nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng:

- Xét vật chứng 01 gói nilon màu trắng, kích thước (03x02)cm, bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 0,2182 gam (đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 0,0562 gam, còn lại 0,1620 gam Methamphetamine, đã đóng gói niêm phong); 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, có khối lượng 0,1464 gam (đã lấy mẫu giám định không hoàn lại 0,0260 gam, còn lại 0,1204 gam Methamphetamine, đã đóng gói niêm phong). Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C.STT 323, Nghị định 73, ngày 15/5/2018 của Chính phủ, đây là vật chứng cấm lưu hành, cấm sử dụng, cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- Xét vật chứng 01 khẩu trang y tế màu xanh, kích thước (17x09)cm, dây đeo màu trắng. Đây là dụng cụ bị cáo dùng để làm công cụ vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- Xét vật chứng 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu REALME màu xanh - đen, số IMEI 1: 868236047762456, IMEI 2: 868236047762449 gắn sim số 097467xxxx đã qua sử dụng. Đây là chiếc điện thoại thuộc sở hữu của bị cáo. Bị cáo thừa nhận đã sử dụng làm công cụ, phương tiện để liên lạc để giao dịch mua ma túy, đang còn có giá trị sử dụng nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Xét vật chứng 01 chiếc xe mô tô, BKS 38K1- xxxxx, nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, số khung 5814GY85xxxx; số máy 3F66E085xxxx, đã qua sử dụng. Đây là chiếc xe thuộc sở hữu của ông Võ Xuân V, người cho Chu Minh Đ mượn xe nhưng ông Vịnh không biết Chu Minh Đ sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả lại cho ông Võ Xuân V là chủ sở hữu theo đúng trình tự thủ tục luật định.

Đối với người có quyền lợi và nghĩ vụ liên quan bà Trần Thị H là vợ của bị cáo, là đồng sở hữu tài sản chiếc xe mô tô BKS 38K1- xxxxx, nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, số khung 5814GY85xxxx; số máy 3F66E085xxxx, bà thừa nhận đã bán chiếc xe trên cho ông Võ Xuân V và tại phiên tòa hôm nay không có yêu cầu gì thêm về chiếc xe trên, nên miễn xét. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Võ Xuân V đã nhận lại chiếc xe, không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử,

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Chu Minh Đ 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt người phạm tội quả tang, bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/6/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (Một) túi ni-lông màu trắng chứa 0,1620g (Không phẩy một sáu hai không gam) chất ma túy Methamphetamine (Mẫu M1 còn lại) và 01(Một) túi ni- lông màu trắng chứa 0,1204g (Không phẩy một hai không bốn gam) chất ma túy Methamphetamine (Mẫu M2 còn lại) cùng toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong trong 01 (Một) phong bị thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành viên hội đồng và Chu Minh Đ, đóng dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kỳ Anh.

- 01(Một) khẩu trang y tế màu xanh, kích thước 17cm x 9cm, dây đeo màu trắng.

* Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước : 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu REALME, màu xanh-đen, số Imei 1: 868236047762456, Imei 2: 868236047762449, lắp sim số 0974.671.xxx, đã qua sử dụng, thu của bị cáo Chu Minh Đ.

(Tình trạng các vật chứng trên có tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31-8-2021 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kỳ Anh).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Chu Minh Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.