Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 59/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 59/2022/HS-ST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21/7/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/HSST ngày 30/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST-HS ngày 04/7/2022 đối với bị cáo:

Văn Hữu Hùng D (tên gọi khác: không có) - sinh năm 2000, tại T.

- Nơi ĐK HKTT: thôn PM, xã HM, huyện HTN, tỉnh T.

- Chỗ ở hiện nay: Không rõ.

- Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; con ông: Văn Hữu L - SN 1968 và bà Nguyễn Thị Ng - SN 1974; vợ, con: chưa có; Gia đình có 05 anh, chị em ruột, lớn nh t sinh 1995, nh nh t sinh năm 2015, là bị cáo là con thứ 3 trong gia đình. - Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện HTN (có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng:

Nguyễn Nhật H - sinh năm 2001. Trú tại: thôn PS, xã HM, huyện HTN, tỉnh T (vắng mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Thái Kh - sinh năm 2000. Trú tại: thôn PM, xã HM, huyện HTN, tỉnh T (vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Văn Hữu Hùng D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh T truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 03 giờ 40 phút ngày 19/03/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Văn Hữu Hùng D, sinh năm 2000, trú thôn PM, xã HM, huyện HTN điều khiển xe mô tô BKS 86C1-xxxxx (xe D mượn của bạn) từ nhà xuống ngã 7, thành phố PT mua 02 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng của một người không rõ nhân thân, lai lịch. D b 02 gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và quay về nhà. Khi đi đến trước Công ty Cầu đường 677 thuộc thôn PH, xã HM, huyện HTN thì bị lực lượng Công an xã đi tuần tra kiểm soát yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên trái mà D đang mặc có 02 gói ma túy mà D mới mua.

Ngày 25/3/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận số 277/KLGĐ-PC09: 02 gói nylon được hàn kín, bên trong chứa ch t tinh thể màu trắng (mẫu M) là Methamphetamine có khối lượng là 0,4047 gam.

Cáo trạng số 49/CT-VKSHTN-HS ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN truy tố bị cáo Văn Hữu Hùng D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh T thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 01 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Văn Hữu Hùng D từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon có kích thước lần lượt là (3,2 x 0,9) cm, (3,3 x 1,6) cm và 0,3534 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 277 có chữ ký của Giám định viên Đinh Trung H và hình d u tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào ngày 20/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN và Chi cục thi hành án dân sự huyện HTN.

Đối với xe moto Sirius biển kiểm soát 86C1-xxxxx là phương tiện D dùng để đi mua ma túy tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Kiểm sát viên; đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh T nhưng xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HTN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục: Vắng mặt người làm chứng Nguyễn Nhật H; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thái Kh, tuy nhiên những người này đã có lời khai đầy đủ vào ngày 19/03/2022 và 09/6/2022 (Biên bản ghi lời khai) tại Cơ quan điều tra nên việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Văn Hữu Hùng D có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/3/2022; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 227/KLGĐ-PC09 ngày 25/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Văn Hữu Hùng D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4047 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn huyện, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ch t ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm c m nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo Văn Hữu Hùng D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HTN, tỉnh T truy tố bị cáo về tội danh nói trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cố ý do đó cần phải xét xử bằng bản án nghiêm khắc, buộc bị cáo cách ly ra kh i xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Văn Hữu Hùng D “Tàng trữ ma túy” với mục đích sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon có kích thước lần lượt là (3,2 x 0,9) cm, (3,3 x 1,6) cm và 0,3534 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 227 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào ngày 20/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN và Chi cục thi hành án huyện HTN.

Đối với xe moto biển kiểm soát 86C1-xxxxx hiệu Sirius là phương tiện D dùng để đi mua ma túy, tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Văn Hữu Hùng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ, bổ sung năm 2017).

+ Xử phạt: Bị cáo Văn Hữu Hùng D 01 năm 03 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 02 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 02 gói nilon có kích thước lần lượt là (3,2 x 0,9) cm, (3,3 x 1,6) cm và 0,3534 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 227 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T. Hiện trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào ngày 20/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HTN và Chi cục thi hành án dân sự huyện HTN.

Đối với xe moto biển kiểm soát 86C1-xxxxx hiệu Sirius là phương tiện D dùng để đi mua ma túy, tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Văn Hữu Hùng D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/7/2022). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.