Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 58/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 04/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 22 tháng 12 năm 1976 tại huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Viết X (đã chết) và con bà Phạm Thị T (đã chết); Bị cáo có vợ là Phạm Thị N, sinh năm 1976 (đã ly hôn và có 01 con sinh năm 2001; Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 22/12/2021 bị UBND phường C áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời gian 03 tháng. Nhân thân:

+ Năm 2005 bị TAND thị xã Sơn La (nay là thành phố Sơn La), tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (đã được xoá án tích).

+ Năm 2007 bị TAND thị xã Sơn La (nay là thành phố Sơn La), tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (đã được xoá án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 12 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 15 phút ngày 22/12/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường C - thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ X, phường C, thành phố Sơn La phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện liên quan đến ma tuý, tổ công tác yêu cầu kiểm tra đối với Nguyễn Văn T. Quá trình kiểm tra Nguyễn Văn T đã tự giác lấy từ trong găng tay đang đeo bên trái 07 gói giấy màu trắng bên trong có cục, bột màu trắng (Trường khai là Heroine). Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm quả tang đối với Nguyễn Văn T và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 23/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu trưng cầu giám định: 07 gói chất bột màu trắng có khối lượng 0,69 gam, lấy 0,39 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu T1, T3, T5, T7, T9, T11, T13; còn 0,30 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu T2, T4, T6, T8, T10, T12, T14.

Kết luận giám định số 111 ngày 27/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T3, T5, T7, T9, T11, T13 đều là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,39 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,69 gam loại Heroine”.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 22/12/2021, Nguyễn Văn T điều khiển xe moto BKS: 26F5-9602 đì từ nhà ở Tổ X, phường C, thành phố Sơn La đến khu vực bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tìm mua ma tuý sử dụng. Đến nơi, Trường gặp một người đàn ông không quen biết, qua nói chuyện biết người đàn ông có ma tuý bán. Trường đặt vấn đề mua 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) ma tuý, người đàn ông đồng ý bán và đưa cho Trường 07 gói giấy màu trắng nói bên trong có ma tuý. Trường cất giấu số ma tuý vừa mua được vào phía trong chiếc găng tay đang đeo bên tay trái của mình rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Về nguồn gốc 0,69 gam Heroine, Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 26F5-9602 nhãn hiệu Cavally, đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn T.

Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKSTP ngày 02/3/2022, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 07 mảnh giấy màu trắng; Mẫu lưu T2=0,05 gam, T4=0,02 gam, T6=0,05 gam, T8=0,05 gam, T10=0,04 gam, T12=0,06 gam, T14=0,03 gam.

Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy hiệu Cavalry biển kiểm soát 26F5-9602 đã qua sử dụng.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:

Ngày 22/12/2021, Nguyễn Văn T bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường C - thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,69 gam Heroine, mục đích để sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 15 phút ngày 22/12/2021 tại khu vực Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Nguyễn Văn T cùng vật chứng thu giữ là 07 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều có chứa cục, bột màu trắng có tổng khối lượng 0,69 gam Heroine; 01 chiếc xe moto biển kiểm soát 26F5-9602, nhãn hiệu Cavally màu sơn nâu, đã qua sử dụng.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 111 ngày 27/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Hoàng Văn Chăn là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội với tổng khối lượng 0,69 gam Heroine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, chưa có tiền án tiền sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo làm nghề lao động tự do, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc 0,69 gam Heroine, Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

[6] Vật chứng vụ án: Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh; Mẫu lưu T2=0,05 gam, T4=0,02 gam, T6=0,05 gam, T8=0,05 gam, T10=0,04 gam, T12=0,06 gam, T14=0,03 gam, là vật Nhà Nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát 26F5-9602 nhãn hiệu Cavally, đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn T. Bị cáo Trường sử dụng chiếc xe để đi mua ma tuý về sử dụng. Xét đây là phương tiện dùng cho việc phạm tội nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 22/12/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn do Công an thành phố Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 22/12/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở;

07 mảnh giấy màu trắng; Mẫu lưu kho ký hiệu T2=0,05 gam; T4=0,02 gam; T6=0,05 gam; T8=0,05 gam; T10=0,04 gam; T12=0,06 gam; T14=0,03 gam”, mặt sau phong bì tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy dán niêm phong có dòng chữ “GIẤY NIÊM PHONG - CÔNG AN TỈNH SƠN LA”, số 083004 và 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La cùng chữ ký, dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong của Cầm Nguyên, Lê Hữu Quân, Nguyễn Thị Quỳnh Lan, Phạm Kiên Trung, Hoàng Văn Chăn, đối tượng Nguyễn Văn T và ghi dòng chữ “Cơ quan CSĐT-CATP.Sơn La hồi 15 giờ 40 phút ngày 23/12/2021 tại CATP.Sơn La”.

Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe máy hiểu dáng xe Dream II, màu sơn nâu, bưởng máy có chữ CAVALRY, biển kiểm soát 26F5-9602, số máy: 102172, số khung: 102172, không có gương chiếu hậu, không có chìa khoá xe, đã qua sử dụng (tại thời điểm giao nhận, không kiểm tra máy móc, thiết bị bên trong và tình trạng hoạt động của xe) (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/03/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/4/2022)