Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 58/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 58/2021/HS-ST NGÀY 15/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2021/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2021/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoài D; tên gọi khác: Ẩu; sinh năm 1988 tại Lâm Đồng.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn 2, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng, chỗ ở thôn 7, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S và bà Nguyễn Thị Kim P; vợ Hoàng Thị Yến P1, sinh năm 1990; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Không.

Bị bắt tạm tạm giam ngày 03/6/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoài D là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/5/2021, D điều khiển xe máy Cub 50 biển kiểm soát 76N5-X từ xã L, huyện B đi đến khu vực cầu Đại Nga thuộc xã L, thành phố B gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua, D cầm gói ma túy bên tay phải rồi điều khiển xe máy quay về lại xã L, huyện B thì bị Cơ quan Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang thu giữ vật chứng trong lòng bàn tay phải của D 01 gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu có kích thước 2,8cm x 1,2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của D 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng và 01 xe mô tô Cub 50 biển kiểm soát 76N5-X.

Tại Kết luận giám định số 502/GĐ-PC09 ngày 21/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột (ký hiệu M) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1988g, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Công an huyện Bảo Lâm hiện đang tạm giữ: 02 phong bì niêm phong mẫu hoàn: 0,0898g sau giám định; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Cub 50 màu xanh đỏ biển kiểm soát 76N5-X, không rõ số khung, số máy và số tiền 200.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSBL ngày 20/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Hoài D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thực hiện quyền công tố, luận tội và tranh luận, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài D từ 15 đến 18 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm.

+ Bị cáo Nguyễn Hoài D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

+ Những người chứng kiến gồm ông Nguyễn Văn S, ông Nguyễn Kinh L khai trung khớp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Hoài D thể hiện:

Bị cáo Nguyễn Hoài D là đối tượng nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ năm 2019. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/5/2021, D điều khiển xe máy Cub 50 biển kiểm soát 76N5-X từ xã L, huyện B đi đến khu vực cầu Đại Nga thuộc xã L, thành phố B gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua, D cầm gói ma túy bên tay phải rồi điều khiển xe máy quay về đến thôn 7, xã L, huyện B thì bị Cơ quan Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang thu giữ vật chứng trong lòng bàn tay phải của D 01 gói nylon màu trắng được hàn kín hai đầu có kích thước 2,8cm x 1,2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của D 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng và 01 xe môtô Cub 50 biển kiểm soát 76N5- X.

Tại Kết luận giám định số 502/GĐ-PC09 ngày 21/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cục bột (ký hiệu M) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1988g, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

Do đó, hành vi của cáo Nguyễn Hoài D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố đối với bị cáo D là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo nhận thức được rằng ma túy là chất kích thích Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra bị cáo D khai mua ma túy của đối tượng thanh niên tại khu vực cầu Đại Nga, xã L, thành phố B (không rõ lai lịch), do đó Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh khi có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hoài D, xét thấy đây là tài sản của của D nên cần trả lại cho bị cáo D nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Cup 50 màu xanh đỏ, biển kiểm soát 76N5-X, không rõ số khung, số máy. Xét thấy cần giao Công an huyện Bảo Lâm tiếp tục điều tra xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Đối với 01 phong bì niêm phong số 502/2021/PC09 ghi vụ: Nguyễn Hoài D, SN: 1988; HKTT: Thôn 2- Lộc An- Bảo Lâm- Lâm Đồng. QĐTC: 99/CSĐT ngày 17/5/2021; Bao gói. Trên phong bì niêm phong có chữ ký của Võ Văn Đ, Nguyễn Văn C, Võ Như T và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. 01 phong bì niêm phong số 502/2021/PC09 ghi vụ: Nguyễn Hoài D, SN: 1988; HKTT: Thôn 2- Lộc An- Bảo Lâm- Lâm Đồng. QĐTC: 99/CSĐT ngày 17/5/2021; Mẫu hoàn: 0,0898g. Trên phong bì niêm phong có chữ ký của Võ Văn Đ, Nguyễn Văn C, Võ Như Tvà hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Đây là Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Xét thấy đây là chất kích thích Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc bị cáo Nguyễn Hoài D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài D 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 6 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng:

+ Giao cơ quan Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Cup 50 màu xanh đỏ, biển kiểm soát 76N5-X, không rõ số khung, số máy để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 502/2021/PC09 ghi vụ: Nguyễn Hoài D, SN: 1988; HKTT: Thôn 2- Lộc An- Bảo Lâm- Lâm Đồng. QĐTC: 99/CSĐT ngày 17/5/2021; Bao gói. Trên phong bì niêm phong có chữ ký của Võ Văn Đ, Nguyễn Văn C, Võ Như T và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 phong bì niêm phong số 502/2021/PC09 ghi vụ: Nguyễn Hoài D, SN: 1988; HKTT: Thôn 2- Lộc An- Bảo Lâm- Lâm Đồng. QĐTC: 99/CSĐT ngày 17/5/2021; Mẫu hoàn: 0,0898g. Trên phong bì niêm phong có chữ ký của Võ Văn Đ, Nguyễn Văn C, Võ Như T và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2021).

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài D số tiền 200.000 đồng do Công an huyện Bảo Lâm thu giữ và nộp vào tài khoản số X.0.9059262.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tại kho bạc nhà nước huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi thành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoài D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.