Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 56/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 56/2022/HS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2022/TLST- HS ngày 17 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXHS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Văn A; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 02/10/1984, tại: huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm x, xã Ng, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; con ông: Võ Văn K, sinh năm: 1957 (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm: 1957; vợ: Phạm Thị Ngọc T, sinh năm:

1984; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 31/3/2004, bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 09 (Chín) tháng tù về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ" tại bản án số 82/HSST.

+ Ngày 28/9/2007, bị TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 (Chín) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 63/2007/HSST.

+ Ngày 29/7/2009, bị TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 (Mươi hai) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại bản án số 24/2009/HSST.

Bị cáo Võ Văn A bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/4/2022, nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; có mặt.

- Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Ngọc Q, sinh năm: 1959. Trú tại: xóm N, xã Ng, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện chất ma túy nên vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, Võ Văn A đi nhờ xe của một người đi đường đi từ nhà đến địa bàn xã Nghĩa Hợp, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Khi đến địa phận xóm N, xã Ng, huyện Tân Kỳ, Võ Văn A xuống xe đi bộ. Đi được một đoạn thì Võ Văn A gặp một người đàn ông lạ mặt đang đứng bên đường nên Võ Văn A đi đến nói chuyện. Quá trình nói chuyện, Võ Văn A biết người này cũng nghiện ma túy nên hỏi "Anh có đó không để cho em năm trăm" (Ý là Võ Văn A hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine), thì người đàn ông trả lời "Có, đưa tiền đây". Nghe thế, Võ Văn A liền lấy trong người ra số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông; người này cầm lấy tiền rồi đưa lại cho Võ Văn A 01 (một) gói nhỏ được gói bên ngoài bằng lớp giấy thiếc màu bạc, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Võ Văn A cầm và quan sát biết đây là ma túy Heroine cần mua nên cất giấu trong lòng bàn tay trái của mình rồi đi bộ vào bụi cây bên đường lấy bơm kim tiêm, nước cất đã chuẩn bị sẵn từ trước, rồi lấy một ít ma túy Heroine vừa mua được hòa với nước cất bơm vào trong kim tiêm rồi sử dụng bằng hình thức tiêm vào người, còn người đàn ông đi đâu thì Võ Văn A không rõ.

Sau khi sử dụng xong, Võ Văn A gói số ma túy chưa sử dụng lại như cũ rồi cầm trong lòng bàn tay trái và cất giấu bơm kim tiêm vừa dùng vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, khi Võ Văn A đi đến khu vực đường mòn Hồ Chí Minh thuộc địa phận xóm N, xã Ng, huyện Tân Kỳ thì bị tổ công tác Công an huyện Tân Kỳ yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nhận thức được hành vi cất giấu gói ma túy của mình là vi phạm pháp luật nên Võ Văn A đã tự nguyện đưa từ trong lòng bàn tay trái ra 01 (một) gói nhỏ được gói bên ngoài là lớp giấy thiếc màu bạc, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục giao nộp cho lực lượng Công an. Tiếp tục kiểm tra, tổ công tác còn phát hiện trong túi quần phía trước bên trái Võ Văn A mặc trên người còn có 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml. Võ Văn A khai nhận gói nhỏ chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy Heroine Võ Văn A cất giấu để sử dụng, còn chiếc bơm kim tiêm là dụng cụ Võ Văn A vừa mới dùng để sử dụng ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Văn A, niêm phong gói ma túy nói trên, thu giữ tang vật liên quan rồi áp giải Võ Văn A về trụ sở làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 546/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Võ Văn A gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Võ Văn A có khối lượng là 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam).

Tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKSTK ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Võ Văn A, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

a. Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Văn A phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt Võ Văn A mức án từ 18 đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2022.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

b. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy: 0,065g (Không phẩy không trăm sáu mươi lăm gam) ma túy (Heroine) còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml, đầu có mũi kim loại có nắp đậy, đã qua sử dụng. Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục THADS huyện Tân Kỳ ngày 16/6/2022.

c. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Văn A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Văn A có lời nói sau cùng: Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội. Bị cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Võ Văn A đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào ngày 20/4/2022, phù hợp với vật chứng, lời khai của người chứng kiến, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, tại khu vực đường mòn Hồ Chí Minh thuộc địa phận xóm N, xã Ng, huyện Tân Kỳ, tổ công tác Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang Võ Văn A đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng. Như vậy: Hành vi tàng trữ 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng của Võ Văn A đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý đối với các loại chất ma túy. Tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian gần đây có xu hướng gia tăng, không những gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trong xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân mà còn trực tiếp làm suy kiệt giống nòi, gây ra hiểm họa HIV-AIDS và là tác nhân của nhiều loại tệ nạn, tội phạm khác. Võ Văn A là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy của mình là trái pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm, bị cáo có nhân thân xấu vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là thật sự cần thiết.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thấy bị cáo không tài sản riêng, thu nhập từ lao động làm thuê tự do, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Trong vụ án này, theo lời khai của Võ Văn A thì nguồn gốc 0,155g (Không phẩy một trăm năm mươi lăm gam) ma túy (Heroin) mà Võ Văn A tàng trữ là mua của người đàn ông không quen biết tại xóm N, xã Ng, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An vào ngày 20/4/2022, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau

[7] Về vật chứng vụ án, gồm: 0,065g (Không phẩy không trăm sáu mươi lăm gam) ma túy (Heroin) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Võ Văn A là chất Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, sử dụng; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml, đầu có mũi kim loại có nắp đậy, đã qua sử dụng không còn giá trị nên áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS để tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Võ Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo: Võ Văn A phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2- Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS

Xử phạt: Võ Văn A 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 20/4/2022.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy: 0,065g (Không phẩy không trăm sáu mươi lăm gam) ma túy (Heroin) và vỏ bao bì niêm phong trong phong bì thư.

Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/6/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Võ Văn A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.