Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 54/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 54/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Văn N; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 21/12/1997; Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Lê Văn T, sinh năm 1975 và con bà: Vũ Thị N, sinh năm 1977; Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: chưa có; Con: có 1 người, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2022 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn N, sinh năm 1996. Vắng mặt.

 Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An.

Người chứng kiến: Ông Võ Thanh H, sinh năm 1962. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 15 phút ngày 19/3/2022, tại đường liên thôn thuộc thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện L, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Lê Văn N đang có hành vi tàng trữ 0,335 gam (Không phẩy ba trăm ba mươi lăm gam) ma túy (Methamphetamine) để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 380/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lê Văn N gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,335 gam (Không phẩy ba trăm ba mươi lăm gam).

Cáo trạng số 57/CT-VKS-QL, ngày 06 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Lê Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lê Văn N từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy trên sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định, còn lại 02 (hai) viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam được niêm phong đúng quy định.

Trả lại cho bị cáo Lê Văn N 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme.

Trả lại cho anh Lê Văn N, sinh năm 1996, 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 47F9 – 487801.

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn N khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Lời nói sau cùng bị cáo Lê Văn N xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với kết luận giám định 380/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lê Văn N gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,335 gam (Không phẩy ba trăm ba mươi lăm gam). Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Cần thiết phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ răn đe để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho N nhưng không có thông tin cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu không đủ căn cứ để điều tra, xác minh.

[6] Vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam là số ma túy còn lại sau khi giám định.

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma túy, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia không phải là phương tiện công cụ phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 47F9 – 487801 là tài sản của anh Lê Văn N, sinh năm 1996. Anh N không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy, nên trả lại cho anh Lê Văn N, sinh năm 1996.

[7 ] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn N 15 (Mười lăm) tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/3/2022.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) viên nén màu hồng có khối lượng 0,22 gam là số ma túy còn lại sau khi giám định.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme.

Trả lại cho bị cáo Lê Văn N: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Trả lại cho anh Lê Văn N, sinh năm 1996, 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 47F9 – 487801.

(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 16 giờ 45 phút, ngày 05/4/2022).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.