Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 54/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 22/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Hoàng Văn Ng; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29 tháng 3 năm 1978; Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Hoàng Văn V, sinh năm 1954 và bà Lê Thị T, sinh năm 1955; Anh chị em: Gia đình có 04 người, bị cáo là con thứ 03; Vợ: Lý Thị M, sinh năm 1980 (đã ly hôn năm 2010); Con: có 01 con, Hoàng Đức L, sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện VN, tỉnh Thái Nguyên, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Ng: Bà Lê Thúy Hằng, Trợ giúp viên pháp Lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thái Nguyên, có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Hoàng Thị T sinh năm 1976, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.

2. Anh Đồng Văn H, sinh năm 1995 (hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện VN, tỉnh Thái Nguyên trong vụ án khác), có mặt.

Địa chỉ: Xóm TS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.

- Người chứng kiến:

+ Ông Lường Văn D, sinh năm 1988, vắng mặt;

Địa chỉ: Xóm TS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.

+ Ông Hoàng Mạnh H1, sinh năm 1991, vắng mặt;

Địa chỉ: Xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 30 phút ngày 26/8/2021 Công an xã TS, huyện VN tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên tuyến đường liên xóm đoạn qua Nhà văn hóa xóm TS phát hiện một người nam giới điều khiển xe mô tô đi về hướng xóm KS có biểu hiện vi phạm pháp luật. Tổ công tác yêu cầu dừng xe thì người nam giới này đã thả 02 (hai) gói giấy màu trắng có dòng kẻ đang cầm ở tay phải xuống đường đi. Khi được mời làm việc, người này khai họ và tên là Hoàng Văn Ng, sinh năm 1978, cư trú tại xóm KS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên rồi Ng tự giác nhặt 02 gói giấy màu trắng ở dưới đất cạnh vị trí Ng đang đứng lên giao nộp cho tổ công tác. Tiến hành mở 02 gói giấy này ra thấy: gói thứ nhất được gói bởi mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, gói thứ hai được gói bởi mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và có chữ, bên trong cả 02 gói này đều chứa chất bột màu trắng. Ng khai nhận số chất bột màu trắng này là chất ma túy, loại Heroine. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn Ng, thu giữ, niêm phong 02 gói giấy có đặc điểm nêu trên vào phong bì kí hiệu A1, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn: Đỏ - đen, biển kiểm soát 20L7-2159, số khung Y-215255, số máy HC09E-5315368. Ngoài ra, Ng còn giao nộp 01 đăng ký xe mô tô, xe máy số 0046491 mang tên Hoàng Thị Th. Sau đó chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện VN để giải quyết theo thẩm quyền.

Tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng có trong phong bì ký hiệu A1 thu giữ của Hoàng Văn Ng ngày 26/8/2021 xác định được khối lượng là 0,238 gam. Lấy toàn bộ số chất bột trên niêm phong vào phong bì ký hiệu T1 làm mẫu vật gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 1316/KL-KTHS ngày 03/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Chất màu trắng dạng bột trong phong bì kí hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,238 gam”.

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn Ng khai nhận: Do bản thân là người nghiện chất ma túy, loại Heroine nên khoảng 08 giờ ngày 26/8/2021 Ngân điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20L7-2159 (là xe Ngân mượn của chị Hoàng Thị Th, sinh năm 1976, trú tại xóm KS, xã TS) đi từ nhà tại xóm KS đến nhà Đồng Văn H, sinh năm 1995, trú tại xóm TS, xã TS, huyện VN (tên thường gọi là “Táu”) để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà H, Ng dừng xe ở phía ngoài cổng sắt nhà H thì H đi từ trong nhà ra đứng bên trong cổng sắt được đóng khóa. Do đã mua ma túy của H nhiều lần nên khi gặp H, Ng nói “bán cho 200.000 đồng ma túy” và lấy tiền đưa cho H. H cầm lấy tiền của Ng rồi lấy 02 gói ma túy đựng trong một lọ màu đen để trong túi quần H đang mặc ra đưa cho Ng, trong đó một gói được gói bởi mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một gói được gói bởi mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và có chữ, bên trong hai gói này đều chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine. Mua được ma túy Ng cầm ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe đi về tìm chỗ vắng để sử dụng. Khi về đến gần nhà văn hóa xóm TS, chưa kịp sử dụng số ma túy trên thì bị Công an xã TS kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Căn cứ vào lời khai của Ng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch của Đồng Văn H có địa chỉ như trên để mở rộng điều tra vụ án thì hồi 10 giờ 15 phút ngày 06/10/2021 Công an huyện VN đã phát hiện và bắt quả tang Đồng Văn H đang có hành vi tàng trữ 0,96 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời. Hiện H đang bị khởi tố ở vụ án khác.

Lời khai nhận của Hoàng Văn Ng phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSVN ngày 05 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Hoàng Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên đã trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Văn Ng từ 15 đến 18 tháng tù, được trừ đi thời hạn đã tạm giữ, tạm giam; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Phong bì ký hiệu T1 bên trong có 0,209 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1 đã cũ; Phong bì ký hiệu T2 bên trong có 01 vỏ phong bì ký hiệu A1 đã cũ, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và chữ. Về án phí: Đề nghị xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ý kiến phát biểu của bà Lê Thúy Hằng bào chữa cho bị cáo Ng: Nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ng về tội danh như đã nêu và nhất trí với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Viện kiểm sát đề nghị. Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ và những hành vi phạm tội của bị cáo thấy bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Văn V được Nhà nước tặng Huy chương và Bằng khen vì sự nghiệp Nông dân Việt Nam.

Từ những viện dẫn nêu trên người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị xem xét không áp dụng do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Vật chứng của vụ án xử lý theo quy định. Về án phí do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễm án phí đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Ng không có ý kiến bổ sung thêm và không tranh luận với Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện VN truy tố là đúng người, đúng tội.

Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, biên bản xác định trọng lượng, Bản kết luận giám định về chất ma túy. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 26/8/2021 tại đoạn đường gần nhà văn hóa xóm TS thuộc xóm TS, xã TS, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên, Hoàng Văn Ng đã có hành vi tàng trữ 0,238 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đang cất giấu trên người (lòng bàn tay phải) chưa kịp sử dụng thì bị Công an xã TS, huyện VN phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Ng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép trái chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

...

c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện VN truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật đã quy định.

[3]. Xét tính chất hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là một loại độc dược gây nghiện khi sử dụng nó sẽ làm con người bị lệ thuộc và mất đi nhân cách, nó còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Hành vi nêu trên của bị cáo bị pháp luật ngăn cấm, bị xã hội lên án, do đó cần phải bị xử phạt mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Văn V được Nhà nước tặng Huy chương và Bằng khen vì sự nghiệp Nông dân Việt Nam nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

[6]. Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Ng xuất thân từ gia đình làm nông nghiệp, khi còn nhỏ được gia đình nuôi ăn hộc hết lớp 9/12 rồi ở nhà làm ruộng. Ngày 26/8/2021 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,238 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

[7]. Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần buộc cách ly xã hội một thời gian đối với bị cáo mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Đồng thời cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân; bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, tuy không thuộc diện hộ nghèo hay cận nghèo, nhưng bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ số vật chứng cấm tàng trữ, không còn giá trị sử dụng liên quan đến việc tàng trữ ma túy của Hoàng Văn Ng.

- Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 20L7-2159 là tài sản do chị Hoàng Thị Th là chủ sở hữu hợp pháp. Hoàng Văn Ng khi sử dụng đi mua ma túy chị Th không biết. Ngày 05/10/2021 chị Th có đơn xin lại tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô cùng đăng ký xe trên cho chị Th quản lý và sử dụng.

[10]. Về nguồn gốc heroine thu giữ của Hoàng Văn Ng ngày 26/8/2021, Ng khai mua ma túy của Đồng Văn H, sinh năm 1995, cư trú tại xóm TS, xã TS, huyện VN, Thái Nguyên. Quá trình điều tra, H thừa nhận có được bán ma túy cho Ng như Ng đã khai nhận. Ngoài ra, H còn bán ma túy cho một số người khác. Hành vi của Đồng Văn H đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hiện vụ án đang trong giai đoạn điều tra theo quy định của pháp luật.

[11]. Về án phí: Bị cáo lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm trong vụ án hình sự, tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[13]. Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên toà hôm nay về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, khung hình phạt và các vấn đề liên quan trong vụ án đối với bị cáo là phù hợp với hành vi mà bị cáo gây ra HĐXX chấp nhận.

[14]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện VN tại phiên toà hôm nay về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, khung hình phạt và các vấn đề liên quan trong vụ án đối với bị cáo là phù hợp với hành vi mà bị cáo gây ra HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Hoàng Văn Ng 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/8/2021 .

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Ng 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niên phong ký hiệu T1 bên trong có 0,209 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1 đã cũ;

- 01 phong bì ký hiệu T2 bên trong có 01 vỏ phong bì ký hiệu A1 đã cũ, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và chữ.

(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục THADS huyện VN theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện VN với Chi cục THA dân sự huyện VN, tỉnh Thái Nguyên ngày 08/11/2021).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.