Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 528/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 528/2022/HS-ST NGÀY 29/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 467/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 503/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022, Thông báo về việc dời phiên tòa xét xử số: 339/TB-TA ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với:

Bị cáo Huỳnh Công D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1992, tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn A, xã B, thị xã C, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ tên cha: Huỳnh H, sinh năm 1945 (đã chết); Họ tên mẹ: Lê Thị C, sinh năm 1954 (đã chết); Gia đình có 10 (mười) anh chị em, bị cáo là con thứ mười trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23 tháng 3 năm 2022, bị Ủy ban nhân dân phường Trảng Dài xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng đối với hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 67/QĐ-XPVPHC.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20 tháng 7 năm 2022, chuyển tạm giam ngày 29 tháng 7 năm 2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Vào khoảng 13 giờ ngày 20 tháng 7 năm 2022, D đi đến khu vực bên hông nhà sách Nguyễn Văn Cừ, địa chỉ L2-2A-2B, khu phố 2, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, mua của đối tượng (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy tổng hợp (hàng đá) với giá 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào túi quần bên phải D đang mặc rồi đi vào nhà sách Nguyễn Văn Cừ để chơi game.

Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, khi D đang chơi game bắn cá trên lầu 2 của Nhà sách thì Công an phường Tân Hiệp đến kiểm tra hành chính. Lúc này, sợ bị phát hiện nên D lấy gói mà túy từ trong túi quần ra và cầm trên tay phải rồi đi vào nhà vệ sinh với ý định vứt bỏ gói ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

- Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nilon bên trong chứa chất màu trắng (Huỳnh Công D khai là ma túy đá) đã được niêm phong có chữ ký của D và dấu mộc của Công an phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa.

- Tại kết luận giám định số 1540/KL-KTHS ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận như sau: “Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1513 gam, loại Methamphetamine”.

2. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 478/CT-VKSBH ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Huỳnh Công D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Huỳnh Công D từ 14 (mười bốn) tháng đến 16 (mười sáu) tháng tù giam.

Bị cáo Huỳnh Công D có mặt không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

3. Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả, nhận thức được hành vi sai trái của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định, biên bản lấy lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 23 giờ 50 phút ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại Lầu 2 nhà sách Nguyễn Văn Cừ, địa chỉ L2-2A-2B, khu phố 2, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Công D có hành vi tàng trữ trái phép 0,1513 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Công an phường Tân Hiệp kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Huỳnh Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, bản cáo trạng số 478/CT-VKSBH ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Huỳnh Công D để đảm bảo sự nghiêm minh của phát luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về các vấn đề khác:

Đối với đối tượng (chưa rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy cho Huỳnh Công D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[4] Về vật chứng:

Vật chứng được kết luận là ma túy thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số:326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Công D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa:

- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị mức hình phạt là phù hợp quan điểm Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

- Đối với phần trình bày của bị cáo tại phiên tòa được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Công D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Công D 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 7 năm 2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 1540 ngày 27 tháng 7 năm 2022. Vật chứng này hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18 tháng 10 năm 2022.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Huỳnh Công D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Bị cáo Huỳnh Công D được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.