Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TQ, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 52/2020/HS-ST NGÀY 23/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: TRẦN VIẾT P, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1978, tại tỉnh Tuyên Quang;

Nơi đăng ký HKTT, chỗ ở: Tổ xx, phường AT, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Trần Hùng H, sinh năm 1942 (Đã chết) và con bà Vũ Thị C, sinh năm 1945.

Anh, chị, em ruột: Có 06 người, bị cáo là thứ năm.

Vợ: Đỗ Thị G, sinh năm 1986;

Con: Có 01 người con sinh năm 2010;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 17/2017/QĐ-TA ngày 14/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, đối với Trần Viết P, thời gian chấp hành là 12 tháng. Chấp hành xong ngày 25/6/2018.

Nhân thân: Bản án số 08/2011/HSST ngày 20/01/2011 của Tòa án nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt Trần Viết P 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 27/8/2016.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/12/2019 đến ngày 04/01/2020, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Viết P, cư trú tại tổ xx (thôn xx cũ), phường AT, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/12/2019, P điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát: 22B1-202.xx (xe mô tô P mượn của vợ là chị Đỗ Thị G, nhưng chị G không biết P đi đâu, làm gì) đến khu vực đầu cầu ĐH, thuộc huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ, mua được 01 gói nhỏ Heroine gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine P mang về nhà lấy một ít Heroine trong gói vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, số Heroine còn lại P chia thành nhiều gói nhỏ bên ngoài đều gói bằng giấy bạc màu vàng mục đích để bản thân sử dụng hàng ngày. Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 27/12/2019, P cầm trên tay 02 gói nhỏ Heroine còn lại và điều khiển xe mô tô BKS: 22B1-202.76 ý định đi tìm chỗ vắng người để sử dụng. Khi đi đến gần khu vực đồi chè, thuộc tổ 14, phường AT, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, thì bị Tổ công tác Công an thành phố TQ phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 14 giờ 00 phút cùng ngày, thu giữ 02 gói nhỏ Heroine.

Tại Kết luận giám định số: 64/GĐKTHS ngày 30/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Trần Viết P gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,128g (Không phẩy một hai tám gam).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Trần Viết P, kết quả (+) dương tính có chất ma túy trong cơ thể. P khai nhận sáng ngày 27/12/2019 đã sử dụng Heroine.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 P bì niêm P trên các mép dán có chữ ký của Trần Viết P, chữ ký của giám định viên, 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,078 gam Heroine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định) là vật chứng của vụ án. Tạm giữ 01 xe mô tô BKS:

22B1-202.xx, ngày 22/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TQ đã trả lại xe mô tô cho chị Đỗ Thị G là chủ sở hữu hợp pháp, vì chị G không biết việc P mượn xe để đi mua Heroine về sử dụng, nên không xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Viết P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số: 46/CT-VKSTP, ngày 20 tháng 5 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, đã truy tố Trần Viết P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo P tiếp tục khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bản thân sử dụng chứ không bán cho ai, nhưng khi đang cầm ma túy loại Heroine trên tay để đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ. Bị cáo có trực tiếp chứng kiến niêm P và mở niêm P bì ma túy đã thu giữ của bị cáo để giám định. Bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định P bì đựng ma túy đã thu giữ của bị cáo và không yêu cầu giám định lại. Viện kiểm sát nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, đã truy tố bị cáo là đúng tội, không oan.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Viết P và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Viết P từ 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù đến 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 27/12/2019 đến ngày 04/01/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Bị cáo là người nghiện ma túy và không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 P bì niêm P bên trong có chứa chất ma túy loại Heroine.

Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo P không có ý kiến tranh luận gì với nội dung luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định, nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 00 phút ngày 27/12/2019, tại tổ xx (thôn xx cũ), phường AT, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, Trần Viết P, cư trú tại tổ xx (thôn xx cũ), phường AT, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,128g (Không phẩy một hai tám gam) Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Công an thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, phát hiện và bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng. Bị cáo P đã tàng trữ 0,128g (Không phẩy một hai tám gam) ma tuý loại Heroine là thuộc trường hợp tàng trữ Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, truy tố Trần Viết P về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo P nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật; việc sử dụng ma tuý trái phép có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của bản thân và kinh tế gia đình, gây mất trật tự ở địa phương, góp phần làm gia tăng tệ nạn sử dụng trái phép chất ma tuý ở địa phương, nhưng bị cáo vẫn cố ý sử dụng ma tuý trái phép dẫn đến tàng trữ trái phép chất ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng do lỗi cố ý, nên cần xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật và cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phục vụ công tác phòng chống tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo P không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo P tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Do vậy, xử phạt bị cáo P mức án như Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TQ, đề nghị tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ pháp luật. Bị cáo P được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo P là người nghiện ma túy và không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

[4] Về biện pháp tư pháp: 01 (Một) P bì đựng 0,078g (Không phẩy không bẩy tám gam) Heroine (số Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định) đã niêm P. Xét thấy đây là vật cấm lưu hành trái phép, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 27/12/2019 của Trần Viết P thì Công an thành phố TQ đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 653/QĐ- XPHC ngày 20/01/2020, bằng hình thức Cảnh cáo là có căn cứ pháp luật, nên không xem xét, giải quyết trong cùng vụ án.

[6] Đối với người đàn ông theo Trần Viết P khai là người đã bán Heroine cho P vào ngày 23/12/2019 tại khu vực cầu ĐH, thuộc huyện ĐH, tỉnh Phú Thọ, nhưng do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này, nên không có căn cứ xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt: Bị cáo Trần Viết P 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 27/12/2019 đến ngày 04/01/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) P bì niêm P trên các mép dán có chữ ký của Trần Viết P, chữ ký của Giám định viên, chữ ký của thành phần tham gia niêm P và 05 (Năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,078g (Không phẩy không bẩy tám gam) Heroine.

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố TQ với Chi cục thi hành án dân sự thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang lập ngày 27/5/2020.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Viết P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Viết P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.