Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 51/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ 

Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số  46/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với:

* Bị cáo: Đỗ Tiến D. Giới tính: Nam. Sinh năm: 1969. Tên gọi khác:

Không. Nơi cư trú: P413 A10 Đ, phường B, quận B, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/10. Họ và tên cha: Đỗ Bá C (đã chết) (Bản án hình sự sơ thẩm số 618/2010/HSST ngày 24/12/2010 do TAND quận Đ xử ghi họ và tên cha: Đỗ Bá C (chết); Giấy khai sinh do Ủy ban hành chính quận B, thành phố H cấp số 6834 ngày 21/11/1969 ghi tên cha Đỗ Bá C). Họ và tên mẹ: Lê Thị H. Sinh năm: 1937. Bị cáo là con duy nhất. Họ và tên vợ: Vũ Thị T. Sinh năm:

1972. Có 02 con, lớn sinh năm 20xx nhỏ sinh năm 20xx.

Danh chỉ bản số 006 do Công an quận Hoàn Kiếm lập ngày 23/12/2021. Nhân thân: 01 tiền án.

- Ngày 24/12/2010, Tòa án nhân dân quận Đ xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (AS:618/HSST). Ra trại ngày 06/4/2011. Xác minh thi hành án dân sự: Đã nộp án phí HSST – Án tích đã được xóa.

Tạm giữ: 18/12/2021      

Tạm giam: 24/12/2021  Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Tp H (Bị cáo có mặt tại phiên tòa) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/12/2021, tổ công tác Công an phường C làm nhiệm vụ trên tuyến phố B, khi đến trước cửa số nhà 725 B, phường C quận K, H phát hiện Đỗ Tiến D có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Lúc   này, D đã dùng tay lấy từ túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc ra 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, hình chữ nhật bên trong có 01 gói giấy bạc KT 1x1cm chứa chất bột màu trắng. D khai nhận là ma túy Heroin mang đi để sử dụng và tự nguyện giao nộp. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa D về trụ sở công an phường C để làm rõ.

Tiến hành khám xét nơi ở của Đỗ Tiến D tại P413 A10 Đ, phường B, quận  B, H không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 9007/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng) là ma túy loại  Heroin, có khối lượng 0,168 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Tiến D khai nhận: Chiều ngày 17/12/2021, do có  nhu cầu sử dụng ma túy Heroin nên D đi bộ đến khu vực phố Đ để tìm mua. Tại đây, D mua 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng của 01 người đàn ông  không quen biết. Sau đó, D cho gói ma túy trên vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi cất vào túi áo khoác đang mặc và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, D đến trước cửa số nhà 725 B, phường C,  quận K, Hà Nội thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, thu giữ ma túy và bắt quả tang.

Về người đàn ông bán ma túy cho D, do D khai không rõ tên tuổi địa chỉ, việc mua bán ma túy là trực tiếp và không có số điện thoại cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 29 tháng 3 năm 2022 đã truy tố Đỗ  Tiến D tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của  Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau  khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, xin hứa cai nghiện ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận  Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát   viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu  giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng  15 giờ 00 phút ngày 17/12/2021, tại khu vực trước cửa số nhà 725 B, phường C, quận K, H, Đỗ Tiến D đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,168 gam ma túy Heroin nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi  “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.

[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được  hưởng tính tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan  hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo  nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói  quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.

[5.1] Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp  hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu huỷ số ma túy đã thu giữ của bị   cáo.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của   pháp luật.

[9] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: ĐỖ TIẾN D phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng:

- Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của  Bộ Luật Hình sự năm 2015;

- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

3. Xử phạt: ĐỖ TIẾN D 18 (MƯỜI TÁM) tháng tù. Thời hạn chấp hành  hình phạt tù kể từ ngày 18/12/2021.

4. Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Đỗ Tiến D, giám định viên Vũ Việt C bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1 cm bên trong gồm 0,168 gam ma túy loại Heroin (PC09 trích mẫu 0,024 gam, còn lại 0,144 gam);

Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm  theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 15/4/2022.

5. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.