Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 51/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 08/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2021 (Sau đây viết tắt là 24/8/2021), theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 27/8/2021, đối với bị cáo:

Trƣơng Đình C, sinh năm 1997, tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn A, xã A1, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Đình B và bà Trần Thị H; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 02/7/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 08/7/2021 đến nay; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Anh Trần Bình M; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h ngày 02/7/2021, tại thôn L, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, tổ công tác của Công an huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, phối hợp với Công an xã N đang làm nhiệm vụ thì phát hiện đối tượng Trương Đình C đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính thì phát hiện, thu giữ trong túi quần đùi của C đang mặc có 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 03 (Ba) gói giấy bạc (01 gói màu trắng, 02 gói màu vàng), mở ra bên trong 03 gói gói giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng, dạng cục. C khai nhận đó là ma tuý (loại Heroine) mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 03 gói giấy bạc trong phong bì kí hiệu “QT”.

* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trương Đình C, cơ quan Công an không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

* Tại bản kết luận giám định số 153/PC09-MT ngày 05/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,185 (Không phẩy một trăm tám mươi lăm) gam, loại: Heroine”.

* Về nguồn gốc Heroine thu giữ, C khai: Khoảng 12h ngày 02/7/2021, C đi nhờ xe của một người đi đường đi đến khu vực cầu Đá, thành phố N mua được 02 gói ma tuý màu trắng của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, với giá là 200.000 đồng (mục đích mua để sử dụng), sau đó, C đi đến khu vực nghĩa trang nhân dân (C không biết địa điểm này thuộc đâu), lấy một ít ma tuý ra sử dụng, số ma tuý còn lại C chia làm 02 phần rồi lấy tờ giấy bạc màu vàng trong bao thuốc lá Thăng Long gói lại, bỏ toàn bộ số ma tuý vào trong bao thuốc lá Thăng Long, cất trong người, đi về đến địa phân thôn L, xã N thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

* Quá trình điều tra Trương Đình C đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trong vụ án.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS-LN ngày 23/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, đã truy tố Trương Đình C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, cũng như yếu tố nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trương Đình C từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.

- Bị cáo Trương Đình C đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bản thân vào chiều ngày 02/7/2021 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định việc mua và cất giấu số ma túy trên là để sử dụng cá nhân, không có mục đích nào khác. Bị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác cũng như không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Lời khai nhận tội của Trương Đình C tại phiên toà hoàn toàn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma tuý và lời khai của người làm chứng, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 14h ngày 02/7/2021, tại địa phận thuộc thôn L, xã N, huyện L, Trương Đình C đang có hành vi cất giấu trái phép 0,185 (Không phẩy một trăm tám mươi lăm) gam chất ma tuý, loại Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Trương Đình C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đảm bảo quy định của pháp luật.

[2] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma tuý, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến kỉ cương pháp luật, chuẩn mực đạo đức, lối sống, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội cũng như các loại tội phạm nguy hiểm khác trong cộng đồng. Bị cáo là thanh niên có tuổi đời còn rất trẻ, nhưng lại không chịu học tập, tu dưỡng để trở thành người có ích, trái lại đã sớm sa ngã vào con đường nghiện ngập ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện sẵn sàng đến địa phương khác để thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù với mức án nghiêm khắc, mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như để răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội, đặc biệt là tội phạm về ma tuý đang diễn ra rất phức tạp hiện nay.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các giai đoạn tố tụng bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo và bố đẻ đều có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự. HĐXX sẽ áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

Xét thấy, cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu huỷ.

[5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng, cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác: Trong vụ án này, Trương Đình C khai đã mua ma tuý của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Đá, thành phố N, tỉnh Nam Định. HĐXX xét thấy, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Đình C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Trương Đình C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/7/2021.

[2] Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong số 153/PC09-MT của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”.

(Vật chứng có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản bàn giao vật chứng lập ngày 25/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).

[3] Căn cứ các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Đình C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự