Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 51/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2021/TLST - HS ngày 25 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 07 tháng 10 năm 1997 tại Bình Dương; nơi cư trú: a/aa, đường DX xx, tổ x, khu phố y, phường P M, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/01/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Thạch Thị P, sinh năm 1969; nơi cư trú: Thị trấn PL, huyện TT, tỉnh Sóc Trăng. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Lê Công K. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Hồng T là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2020, khoảng 12 giờ ngày 31/12/2020, do có nhu cầu cần sử dụng ma túy nên T đón xe buýt từ tỉnh Bình Dương đến Bến xe Miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy của một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 4.000.000 đồng, người đàn ông đưa cho T một gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa 01 gói nylon hàn kín (ma túy đá). Nhận được ma túy, T bỏ vào túi quần Jean đang mặc trên người rồi đón xe buýt về nhà trọ ở phường H T, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương rồi phân ma Ky ra thành hai bịch nylon rồi hàn kín lại để sử dụng. Khoảng 17 giờ ngày 01/01/2021, Tý Phạm (bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân lai lịch) rủ T lên Phú Giáo để chơi, T dùng điện thoại hiệu Redmi có gắn thẻ sim số 0364.abc.xyz gọi vào số điện thoại của Lê Công K (bạn ở ngoài xã hội) rủ K chở T lên huyện Phú Giáo để chơi thì K đồng ý. Sau đó, K điều khiển xe mô tô biển số 83P4-xxx.xx chở T đi từ khu vực cầu Ông Bố, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, đến khoảng 19 giờ ngày 01/01/2021, khi đang lưu thông trên đường ĐT 741, thuộc ấp BB, xã P H bị Đội cảnh sát trật tự tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện Phú Giáo phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo thu giữ:

- 02 (hai) bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy đá);

- 01 (một) xe mô tô biển số 83P1-xxx.xx;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi có gắn thẻ sim.

Theo Bản kết luận giám định số 828/MT-PC09 ngày 08/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín lớn khối lượng 9,7215 gam (M1); mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín nhỏ khối lượng 0,3705 gam (M2); được gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật sau giám định được niêm phong có khối lượng: M1= 9,4551 gam; M2= 0,2678 gam.

Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKSPG ngày 24/5/2021 truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T trình bày: Khoảng 19 giờ ngày 01/01/2021 bị cáo trên đường lên huyện Phú Giáo chơi, khi đến đoạn đường ĐT 741, thuộc ấp BB, xã P H, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bị cáo bị phát hiện bắt quả tang vì có hành vi cất giấu trái phép khối lượng 10,092 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng T từ 06 (sáu) năm tù đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Hình phạt bổ sung: Không.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư có hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có khối lượng M1= 9,4551 gam; M2 = 0,2678 gam ma túy loại Methamphetamine.

- Trả lại cho cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi có gắn thẻ sim Trong phần tranh luận bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất tội danh, mức hình phạt không tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng thẩm quyền. Quá trình tố tụng và tại phiên toà các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 31/12/2020, do có nhu cầu cần sử dụng ma túy nên bị cáo đón xe buýt từ tỉnh Bình Dương đến Bến xe Miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh mua ma tuý với số tiền 4.000.000đ, đến khoản 19 giờ ngày 01/01/2021 bị cáo đi lên huyện Phú Giáo chơi, khi đến đoạn đường ĐT 741 thuộc ấp BB, xã P H, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thì bị Đội cảnh sát trật tự tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện Phú Giáo phát hiện bắt quả tang bị cáo có hành vi cất giấu trái phép khối lượng 10,092 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.

Theo Kết luận giám định số 828/MT-PC09 ngày 08/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín lớn khối lượng 9,7215 gam (M1); mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín nhỏ khối lượng 0,3705 gam (M2) được gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật của vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với khối lượng tàng trữ 10,092 gam loại Methamphetamine nên đây là tình tiết định khung hình phạt, do vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Cáo trạng số 46/CT-VKSPG ngày 24/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự.

Về nhận thức: Bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện bất chấp quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma tuý mà Nhà nước ta đang tiến hành.

Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì sử dụng rồi thì rất khó từ bỏ, nó không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác.

Hội đồng xét xử quyết định xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để cải tạo bị cáo thành công dân có ích, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Ý kiến, lời nói sau cùng của bị cáo về tội danh, về hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về việc xử lý vật chứng:

- 01 (một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 828/PC09 có dấu mộc của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, họ tên và chữ ký của Nguyễn Thị Hồng T, Nguyễn Phú Q. Khối lượng: M1=9,4551 gam; M2=0,2678 gam ma tuý loại Methamphetamine. Xét đây là vật cấm lưu hành nên HĐXX xét cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi có gắn thẻ sim thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Hồng T. Đây là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 83P4-xxx.xx do Kim Th, địa chỉ: N R, thị trấn P L, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng đứng tên chủ sở hữu. Kết quả xác minh ông Th đã chết, xe mô tô trên hiện do bà Thạch Thị P (vợ ông Th) quản lý sử dụng, ngày 01/01/2021, bà P cho Lê Công K (người bạn làm chung) mượn làm phương tiện đi lại. Việc K điều khiển xe mô tô chở bị cáo Nguyễn Thị Hồng T đến huyện Phú Giáo chơi và bị Cơ quan công an tạm giữ vì có liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bà P không biết. Ngày 20/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo ra Quyết định trả lại xe mô tô biển số 83P4-xxx.xx cho bà P. Bà P nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

[8] Đối với Lê Công K khi điều khiển xe mô tô chở T đi, K không biết bị cáo T cất giấu ma túy trong người bị cáo nên không có đủ căn cứ xử lý Lê Công K về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, theo biên bản khám chẩn đoán người nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Phú Giáo, K có sử dụng ma túy nên Công an huyện Phú giáo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng đối với Lê Công K.

[9] Đối với người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch) bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng T tại Bến xe Miền Đông, Thành phố Hồ Chí Minh chưa làm việc được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo xác minh, làm rõ xử lý sau, Viện kiểm sát không đề cập nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[10] Đối với đối tượng tên Tý Phạm điện thoại rủ bị cáo T lên huyện Phú Giáo để chơi, quá trình điều tra cho đến nay không xác được nhân thân lai lịch của Tý Phạm Viện kiểm sát không đề cập nên HĐXX không đặt ra xem xét [11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 01/01/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tuyên:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì thư được niêm phong có ký hiệu 828/PC09 có dấu mộc của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, họ tên và chữ ký của Nguyễn Thị Hồng T, Nguyễn Phú Q. Khối lượng: M1=9,4551 gam; M2=0,2678 gam ma tuý loại Methamphetamine.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng T 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi có gắn thẻ sim.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Giáo với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật