Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 49/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 49/2021/HS-ST NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hò, huyện H, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2021/TLST- HS ngày 13 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 09 tháng 9 năm 1994 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng văn L, sinh năm 1966 và bà bà Triệu Thị K, sinh năm 1967; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa từng bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2021 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T khai nhận bắt đầu sử dụng ma túy Heroine dưới hình thức chích từ tháng 8 năm 2019, đến tháng 01 năm 2021, sử dụng thêm ma túy tổng hợp dạng ma túy “đá” và ma túy “ngựa”, hình thức hút. Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 21/5/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Văn T đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12X1-004.84 đi từ nhà ở Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực đường tàu thuộc thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Hoàng Văn T để xe mô tô ở gần đường tàu rồi đi bộ tới phía sau của một ngôi nhà cấp 4 xây bằng gạch, giữa tường gạch có một lỗ nhỏ, T nói với người bên trong ngôi nhà là muốn mua 1.000.000 đồng ma túy Heroine, 200.000 đồng mua ma túy “đá” và 100.000 đồng mua ma túy “ngựa” thì bên trong có một người đàn ông bảo “chờ một lúc”. Hoàng Văn T đưa 1.300.000 đồng qua lỗ nhỏ cho người đàn ông, khoảng 05 phút sau thì người đàn ông đưa qua lỗ nhỏ cho Hoàng Văn T một túi ni lông bên trong đựng cả ba loại ma túy. Hoàng Văn T cất túi ni lông ma túy ở túi áo ngoài bên ngực trái rồi quay lại điều khiển xe mô tô để đi về; khi đi đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid – 19 thuộc địa phận thôn B, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Hữu Lũng kiểm tra, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 túi ni lông màu trắng, miệng kẹp dính có viền đỏ, kích thước (8 x 5) cm, trong được chia làm hai ngăn: Ngăn bên trên đựng 01 túi ni lông màu trắng, miệng kẹp dính có sọc xanh, kích thước (2 x 2)cm, trong đựng chất tinh thể màu trắng; 04 đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu có kích thước (1,5 x 1)cm, trong đó có 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đựng chất cục bột màu đỏ, 02 đoạn ống hút nhựa (01 màu trắng trong, 01 màu hồng) đựng chất cục bột màu trắng, 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ bạc, biển kiểm soát 12X1-004.84.

Tại bản kết luận giám định số 189/KL-PC09, ngày 23/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật đựng trong 01 túi ni lông được chia làm 02 ngăn đựng riêng biệt gửi giám định gồm:

- Ngăn thứ nhất đựng:

+ Chất tinh thể màu trắng là chất Methamphetamine, có khối lượng 0,182 gam (đã trừ bì).

+ Chất cục bột màu đỏ đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,097 gam (đã trừ bì).

+ Chất cục bột màu trắng là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,138 gam (đã trừ bì).

- Ngăn thứ hai đựng: Chất cục bột màu trắng là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,398 gam (đã trừ bì).

Quá trình điều tra làm rõ vật chứng liên quan đến việc phạm tội gồm: Toàn bộ số ma túy thu giữ, 01 xe mô tô biển kiểm soát 12X1-004.84. Các vật chứng hiện đang bị tạm giữ.

Đối với bị cáo khai nhận mua ma túy của người đàn ông trong căn nhà cấp 4 ở khu đường tàu thuộc thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang, bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông đó. Theo biên bản xác minh ngày 28/6/2021, ngôi nhà cấp 4 này là của bà Trần Thị H, sinh năm 1969, bà H đã không có mặt ở địa phương nhiều năm, không rõ đi đâu, làm gì, ngôi nhà đã nhiều năm không có ai ở, thỉnh thoảng có các đối tượng nghiện ma túy tụ tập, nên không có cơ sở mở rộng điều tra.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 12X1-004.84 là tài sản của bố đẻ Hoàng Văn T là ông Hoàng Văn L, sinh năm 1966, trú tại Thôn K, xã B, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Việc bị cáo Hoàng Văn T sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy, ông Loi không biết nên không đề cập xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 53/CT-VKS ngày 12 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn L tại phiên tòa vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt đề nghị xin được xin lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12X1-00484.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Trả lại cho ông Hoàng Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 12X1 – 004.84, màu sơn đỏ - bạc xe cũ, đã qua sử dụng.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong, của giám định viên, cán bộ giám định và hình dấu tròn của Công an xã Minh Sơn, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn L vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, lời khai của người vắng mặt tại cơ quan điều tra đã rõ, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử do đó căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Buổi trưa ngày 21/5/2021, Hoàng Văn T đi từ huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang mua ma túy để sử dụng. Hồi 14 giờ 25 phút cùng ngày, Hoàng Văn T về đến chốt kiểm soát dịch bệnh Covid – 19 thuộc thôn B, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn thì bị Công an huyện H bắt quả tang tàng trữ trái phép 1,815 gam ma túy gồm: 1,536 gam ma túy Heroine và 0,279 gam ma túy Methamphetamine. Hoàng Văn T khai nhận mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về ma túy, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết ma túy Nhà nước cấm buôn bán, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng nhưng vẫn cố ý thực hiện để phục vụ nhu cầu của bản thân. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt..

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[8] Trên cơ sở xem xét, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[9] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng đối với bị cáo.

[10] Đối với người người đàn ông trong căn nhà cấp 4 ở khu đường tàu thuộc thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang, do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ và ngôi nhà cấp 4 nhiều năm không có ai ở, thỉnh thoảng có các đối tượng nghiện ma túy tụ tập, nên không có cơ sở điều tra là phù hợp.

[11] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[12] Tài sản bị cáo T bị thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 12X1 – 004.84, màu sơn đỏ - bạc xe cũ, đã qua sử dụng. Xác định chiếc xe mô tô là tài sản của bố đẻ bị cáo ông Hoàng Văn L, khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy, ông L không biết, do đó, cần trả lại tài sản trên cho ông Loi.

[13] Đối với 01 phong bì thư dán kín, trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong, của giám định viên, cán bộ giám định và hình dấu tròn của Công an xã M, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn. Do là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[14] Về án phí: Do bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng sung công quỹ nhà nước, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/5/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng - Trả lại cho ông Hoàng Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 12X1 – 004.84, màu sơn đỏ - bạc xe cũ, đã qua sử dụng.

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín, trong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong, của giám định viên, cán bộ giám định và hình dấu tròn của Công an xã Minh Sơn, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2021 giữa Công an huyện Hữu Lũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn)

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết