Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 48/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 48/2021/HS-ST NGÀY 12/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12/9/2021, tại Phòng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 39/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐXXST-HS ngày 01/9/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1984 tại xã HĐ, huyện TK, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn XN, xã HĐ, huyện TK, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (Đã chết) và bà Đặng Thị L, sinh năm 1950; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 24/2008/HSST ngày 24/7/2008 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt T 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản (T đã chấp hành xong bản án, không có án tích), ngày 07/7/2009 T bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tứ Kỳ ra Quyết định số 1664/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện tại Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục- Lao động xã hội tỉnh Hải Dương, thời gian áp dụng là 24 tháng (ngày 22/7/2011 T chấp hành xong quyết định, đã được xóa), ngày 03/4/2012 Công an huyện Tứ Kỳ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. (đã được xóa), Bản án số 27/2012/HSST ngày 20/7/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt T 36 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy (ngày 21/4/2015 T chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/6/2021 đến ngày 08/6/2021, tạm giam từ ngày 08/6/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Phùng Văn C, sinh năm 1963; Địa chỉ: Thôn ĐĐ, xã ĐT, huyện GL, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là người sử dụng Heroine. Sáng ngày 05/6/2021, T thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ xã HĐ, huyện TK, tỉnh Hải Dương đến xã ĐT, huyện GL với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến khu vực cầu TT thuộc xã ĐT, T xuống xe rồi đi bộ quanh khu vực này. Một lúc sau T gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ, qua trò chuyện được biết người đàn ông này cũng nghiện ma túy nên T có hỏi chỗ để mua Heroine. Người đàn ông hỏi T “mua bao nhiêu tiền?” T trả lời “có 100.000 đồng”. Nghe vậy ông ta lấy trong túi quần đang mặc ra một gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa Heroine đưa cho T. T cầm gói Heroine, đồng thời lấy số tiền 100.000 đồng đưa cho người đàn ông. Sau khi nhận tiền người đàn ông bỏ đi. Hồi 10 giờ cùng ngày, khi T đang cầm gói Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái đi bộ trong thôn ĐĐ, xã ĐT, mục đích tìm nơi để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã ĐT, huyện GL phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái T đang cầm 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng mảnh giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). T khai nhận đó là Heroine, cất giấu để sử dụng cho bản thân. Quá trình bắt quả tang có ông Phùng Văn C, sinh năm 1963; trú tại thôn ĐĐ, xã ĐT, huyện GL là người làm chứng.

Tại Kết luận giám định số 301/KLGĐ- PC09 ngày 06/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Văn T, gửi đến giám định khối lượng là 0,137gam (Không phẩy một trăm ba mươi bẩy gam) là ma túy, loại Heroine.

Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 20/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự (BLHS); điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 13 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/6/2021; Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy bạc; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định nội dung bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và một số tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ ngày 05/6/2021 tại thôn ĐĐ, xã ĐT, huyện GL, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Heroine có khối lượng 0,137 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. T khai nhận cất giấu Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, tổng khối lượng chất ma túy bị cáo cất giấu là 0,137 gam là ma túy, loại Heroin. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy nói chung trong đó Heroin nói riêng có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS mà còn là nguồn phát sinh các loại vi phạm, tội phạm khác. Do đó cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn phạm tội. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp để Nhà nước giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là 0,094gam Heroin và 01 mảnh giấy bạc được hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Nguyễn Văn T khai đã mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chân cầu TT thuộc xã ĐT, huyện GL, quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý. Do đó, HĐXX không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án là có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/6/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,094gam Heroin và 01 mảnh giấy bạc được hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì thư dán kín niêm phong số 301/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 27/7/2021).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.