Bản án 47/2024/HS-ST tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 47/2024/HS-ST NGÀY 25/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2024/QĐXXST- HS ngày 13/3/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Pờ A H - Sinh năm 19xx.

Nơi cư trú: bản S, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Pờ Xá X (đã chết) và bà Vàng Che M - sinh năm 19xx; Bị cáo có vợ là Vàng Xé X1 - sinh năm 19xx và có 07 con. Con lớn nhất (đã chết), con nhỏ nhất sinh năm 20xx; Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2023 cho đến nay (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ly Chó L - sinh năm 1996 Nơi cứ trú: bản P, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nông Thị Minh H - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt)

- Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Vàng Ma X Địa chỉ: Khu phố X, thị trấn M, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 29/9/2023, Pờ A H, sinh năm 1973, một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 25M1 - xxx.xx là xe mượn của Ly Chó L đi từ nhà ở của H đến bản Sín Chải A, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè để tìm mua Heroine về sử dụng. Trên đường đi đến bản Sín Chải A, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, H gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái lạ mặt 02 gói Heroine, bên ngoài mỗi gói đều được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 150.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được Heroine, H điều khiển xe máy về hướng bản Pá Hạ. Trên đường đi, H đã trích lấy một ít Heroine trong số Heroine nói trên ra sử dụng hết. Phần còn lại, H gói lại như cũ và sử dụng một mảnh nilon màu vàng gói chung cả 02 gói Heroine này lại với nhau rồi cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái mà H đang mặc rồi điều khiển xe máy đi đến bản Pá Hạ để trả xe máy cho L.

Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực bản Seo Thèn, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè thì bị tổ công tác Công an xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 127/KLGĐ ngày 29/9/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 02 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Pờ A H có khối lượng là 0,35 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1046/KL-KTHS ngày 02/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Pờ A H: 02 Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu Mẫu 01 và Mẫu 02) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS-MT ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Pờ A H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuyên bố bị cáo Pờ A H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Pờ A H mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu vàng.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã nhận lại chiếc xe máy và không yêu cầu gì.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Pờ A H tại phiên tòa ngày hôm nay pH hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 10 phút ngày 29/9/2023, tại khu vực bản Seo Thèn, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Pờ A H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,35 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Bị cáo Pờ A H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,35 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Pờ A H chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biết khó khăn nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khóa khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,35 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu vàng là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy bị cáo đã dùng để đi mua Heroine quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp, đứng tên anh Ly Chó L, việc bị cáo dùng chiếc xe đi mua ma túy anh L không biết nên việc Cơ quan Điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe máy cho anh L là hoàn toàn phù hợp.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Thái lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

Anh Ly Chó L là người đã cho bị cáo mượn xe máy nhưng anh L không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy để thực hiện hành vi phạm tội nên không đồng phạm với bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Pờ A H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Pờ A H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/9/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu vàng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 09 giờ 50 phút ngày 16 tháng 01 năm 2024) 4. Án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.