Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 47/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 47/2022/HSST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 28/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2022/HSST ngày 06/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/HSST-QĐ ngày 16/4/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:

27/11/1964. Nơi cư trú: khu 7, xã S, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10. Bố đẻ: Đinh Quang N, sinh năm 1937 (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1937 (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 53 ngày 24/6/1992 của TAND tỉnh Vĩnh Phú; Bản án hình sự phúc thẩm số 1397 ngày 14/10/1992 của TAND Tối Cao tại Hà Nội xử phạt Q 09 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”, “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” và “Trộm cắp tài sản của công dân”, trị giá tài sản trộm cắp 350.000đ. Q phải thi hành án phí hình sự sơ thẩm 15.000 đồng, án phí hình sự phúc thẩm 15.000 đồng, án phí dân sự trong hình sự 17.500 đồng, bồi thường thiệt hại 350.000 đồng (đã bồi thường). Các khoản thi hành án trên đã xác minh hiện tại các cơ quan thi hành án có thẩm quyền không lưu trữ hồ sơ và thụ lý việc thi hành án đối với Q. Ra trại ngày 11/12/1998.

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 37 ngày 26/3/2002 của TAND thành phố Việt Trì xét xử Q 48 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, đã thi hành xong án phí 50.000 đồng tháng 8 năm 2002. Ra trại ngày 15/5/2005.

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 209 ngày 13/9/2011 của TAND thành phố Việt Trì xét xử Q 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã thi hành xong án phí 200.000 đồng ngày 10/4/2012. Ra trại ngày 03/11/2013.

- Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/12/2021 đến ngày 31/12/2021 xác định Đinh Văn Q là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên tụ tập với các đối tượng nghiện khác trong và ngoài địa bàn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nếu để bị cáo được tại ngoại khả năng sẽ tiếp tục phạm tội nên Cơ quan điều tra ra Lệnh tạm giam đối với bị cáo Q. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, tại tổ 5, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Công an phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện và bắt quả tang Đinh Văn Q, sinh năm: 1964, HKTT: Khu 7, xã S, thành phố V, tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Vật chứng, tài sản thu giữ của Q: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng có dòng kẻ, mặt trong màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE A màu đen đã cũ, mang BKS:

19B1-240.xx, số khung: RLHHO 1214DY 276307; số máy: HC 12E 527 6305; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng đen đã cũ kèm số IMEI 353754/04/064911/8 kèm 01 sim trong máy số 0789089xxx. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói ma tuý có đặc điểm như trên theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 29/12/2021, Cơ quan Canh sat điêu tra - Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột cục màu trắng thu giữ của Q. Tại Kết luận giám định số 59 ngày 31/12/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột cục màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,181 gam.

Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, số thứ tự 90, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Hoàn lại 0,053 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang, Q khai nhận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma tuý Heroine nên Q một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu WAVE A màu đen đã cũ, BKS: 19B1-240.xx đi xuống khu vực thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, Q gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông có dáng người nghiện khoảng hơn 30 tuổi làm nghề xe ôm (Q không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của người đàn ông). Người đàn ông bán cho Q 01 gói ma tuý Heroine có đặc điểm 01 (một) gói giấy mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột cục màu trắng với giá 250.000 đồng. Sau khi đưa ma túy cho Q người đàn ông đi đâu, làm gì Q không biết. Q cầm gói ma tuý mua được ở tay trái điều khiển xe mô tô đi về. Khi Q đi đến đoạn đường thuộc tổ 5, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì thì bị Tổ công tác Công an phường Bến Gót yêu cầu kiểm tra đối với Q, quá trình kiểm tra Q tự giác giao nộp gói ma tuý Heroin có đặc điểm như trên. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng của Q như đã nêu trên. Quá trình kiểm tra, Q có kết quả dương tính với ma túy do trước đó đã mua ma túy để sử dụng và sử dụng hết vào ngày 28/12/2021.

Về nguyên nhân, động cơ, mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

Về vật chứng, tài sản thu giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng đen đã cũ kèm số IMEI 353754/04/064911/8 kèm 01 sim trong máy số 0789089xxx là của Q sử dụng để liên lạc hàng ngày; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE A màu đen đã cũ, mang BKS:

19B1-240.xx, số khung: RLHHO 1214DY 276307; số máy: HC12E 527 6305 là của Đinh Văn Q và 0,053 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định đều tạm giữ tại kho vật chứng Công an thành phố Việt Trì.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo Q có nhân thân xấu, trước đó đã từng bị xét xử về các tội “Cưỡng đoạt tài sản, Trộm cắp tài sản...” năm 1992, “Vận chuyển trái phép chất ma túy” năm 2002, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” năm 2011. Tính đến ngày phạm tội Q đã được xóa án tích.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSVT ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Đinh Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, Bị cáo Đinh Văn Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Mục đích của bị cáo mua ma túy là để sử dụng cho bản thân vì bị cáo nghiện ma túy. Đối với các vật chứng bị thu giữ, bị cáo đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Q từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021. Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 điều 249 để tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng đen đã cũ, số Imei:

353754/04/064911/8; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE A màu đen đã cũ, mang BKS: 19B1-240.xx, số khung: RLHHO 1214DY 276307; số máy: HC12E 527 6305.

Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, tại tổ 5, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Đinh Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,181 gam ma túy Heroin nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Như vậy, hành vi phạm tội của Q phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị TAND Tối Cao tại Hà Nội xử phạt 9 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”, “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” và “Trộm cắp tài sản của công dân”; ngoài ra năm 2002 bị cáo còn bị TAND thành phố Việt trì xử phạt 48 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; năm 2011 bị TAND thành phố Việt trì xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật.

Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích phục vụ bản thân do bị nghiện ma túy. Do đó, cần xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra thể hiện bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị. Nhưng xét thấy cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tịch thu sung quỹ nhà nước đối với tài sản của bị cáo liên quan trong vụ án này gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng đen đã cũ, số Imei: 353754/04/064911/8; 01 xe mô tô nhãn hiệu HON DA WAVEA màu đen đã cũ, mang BKS 19B1-240.xx, số khung RLHHO 1214DY 276307; số máy HC 12E 5276305.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 bì niêm phong số 59/KLGĐ ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định, bên trong có 0,053 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 sim điện thoại có số 0789089xxx do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về những vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi đã bán ma túy cho Q vào ngày 29/12/2021, Q không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để làm rõ, xử lý đối với người này là phù hợp.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q và đã sử dụng hết vào ngày 28/12/2021, Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức cảnh cáo là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn Q 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2021.

Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 5 điều 249 để tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng đen đã cũ, số Imei:

353754/04/064911/8; 01 xe mô tô nhãn hiệu HON DA WAVEA màu đen đã cũ, mang BKS 19B1-240.xx, số khung RLHHO 1214DY 276307; số máy HC 12E 5276305.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số 59/KLGĐ ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau giám định, bên trong có 0,053 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói.

- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại có số 0789089xxx.

Các vật chứng trên đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt trì, tỉnh Phú Thọ.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đinh Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.