Bản án 46/2022/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 46/2022/HSST NGÀY 25/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 04 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 434/2021/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định hoãn phiên tòa số 102022/QĐST-HPT ngày 11/3/2022 và theo Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2022/QĐST-HPT ngày 01/4/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Hoàng Ch; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày:

03/02/1985 tại thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do.; nơi cư trú: phường V D, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Chỗ ở hiện nay: khối 6, phường H H T, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; con ông: Phạm Cng, sinh năm 1966; con bà: Hoàng Thị Th, sinh năm 1964; vợ: Trần Thị Th1, sinhnăm 1985; con: có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2020; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 20 phút ngày 03/10/2021, Phạm Hoàng Ch đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người phụ nữ tên Hương, là bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch địa chỉ) nhờ Ch mua hộ cho Hương 2.000.000 đồng tiền ma túy Ketamin và thuốc lắc để sử dụng, Ch đồng ý. Thống nhất xong, Hương chuyển qua tài khoản cho Ch 1.500.000 đồng trước, còn 500.000 đồng sẽ trả sau và nói Ch đưa ma túy đến ngõ số 9, đường Đào Tấn, phường Đội Cung, thành phố Vinh cho Hương. Sau khi nhận được tiền, Ch đi xe máy ra khu vực bến xe Vinh, thuộc xã Nghi Kim, thành phố Vinh thì gặp một người đàn ông làm nghề xe lai (Không rõ lai lịch địa chỉ) nhờ người này mua hộ 2.000.000 đồng Ketamine và thuốc lắc, Ch xin nợ 500.000 đồng và xin thêm một ít ma túy đá thì người này đồng ý và nói Ch bỏ tiền vào cột điện, khoảng 15 phút sau đến lấy ma túy. Ch đi lại cột điện và bỏ vào 1.500.000 đồng. Khoảng 15 phút sau, Ch quay lại ấy 03 gói ma túy rồi đi về ngõ số 9, đường Đào Tấn, phường Đội Cung, thành phố Vinh. Ch thả 02 gói ma túy xuống dưới chân của mình để đưa cho Hương, khi Châu đang chờ Hương thì bị tổ công tác Công an phương Quang Trung, thành phố Vinh kiểm tra hành chính phát hiện. Thu giữ trên tay Ch 01 gói ma túy Ch cất để sử dụng và thu giữ dưới chân Ch 02 gói ma túy mà Ch mua hộ cho Hương, 01 điện thoại di động Iphone 6, 01 điện thoại di động Nokia, 01 xe máy Yamaha Exiter màu đỏ đen, biển số 37B2- 80755. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Quang Trung lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1375/KL-PC09 (Đ2 – MT) ngày 10/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Phạm Hoàng Ch gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,350 gam.

- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Phạm Hoàng Ch gửi tới giám định là ma túy (Ketamine) có khối lượng là 0,420 gam.

- Mẫu chất bột màu xám (ký hiệu M3) thu giữ của Phạm Hoàng Ch gửi tới giám định là ma túy (MDMA) có khối lượng là 0,340 gam.

Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng các chất ma túy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy thu giữ của Phạm Hoàng Ch như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Ketamine (các chất ma túy ở thể rắn khác) so với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 điều 249 là 2,1 % (0,420 gam so với 20 gam).

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 là 7 % ( 0,350 gam so với 5 gam).

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Methamphtamine so với mức tối thiểu đối với Methamphtamine quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 là 6,8 %( 0,340 gam so với 5 gam).

Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy thu giữ của Phạm Hoàng Châu là 15,9% (dưới 100%).

Vật chứng vụ án: Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 01 gói ma túy (Methamphetamine) (ký hiệu M1) có khối lượng là 0,250 gam ; 01 ma túy (Ketamine) (ký hiệu M2) có khối lượng là 0,320 gam ; 01 gói ma túy (MDMA) (ký hiệu M3) có khối lượng là 0,240 gam ; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng ;

01 điện thoại di động NOKIA màu đen đã qua sử dụng. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.

Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKS-TPV ngày 29/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phạm Hoàng Ch về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Ch từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/10/2021.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phạm Hoàng Ch; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã cũ, không kiểm tra được chất lượng bên trong; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen cũ, không kiểm tra được chất lượng bên trong (Vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/68 ngày 28/02/2022).

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phạm Hoàng Ch khai nhận như sau: Vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 03/10/2021, tại khu vực trước số nhà 16, ngõ số 9, đường Đào Tấn, thuộc khối 5, phường Đội Cung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Phạm Hoàng Ch đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (Methamphetamine) (ký hiệu M1) có khối lượng là 0,350 gam ; 01 ma túy (Ketamine) (ký hiệu M2) có khối lượng là 0,420 gam ; 01 gói ma túy (MDMA) (ký hiệu M3) có khối lượng là 0,340 gam nhằm mục đích sử dụng.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Phạm Hoàng Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Phạm Hoàng Ch theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp (MDMA, Methamphetamine, Ketamine). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân các bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Bị cáo Phạm Hoàng Ch không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho các bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phạm Hoàng Ch; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã cũ, không kiểm tra được chất lượng bên trong; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen cũ, không kiểm tra được chất lượng bên trong (Vật chứng, tài sản này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/68 ngày 28/02/2022).

[2.5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[2.6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1].Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hoàng Ch phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Ch 18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 04/10/2021.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phạm Hoàng Ch; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã cũ, không kiểm tra được chất lượng bên trong; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen cũ, không kiểm tra được chất lượng bên trong (Vật chứng, tài sản này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/68 ngày 28/02/2022).

[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Hoàng Ch phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ./.