Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/09/2021, tại Nhà văn hóa khu Nhân Đào, thị trấn Nam Sách, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2021/HS-ST ngày 17/09/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 17/09/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế D - sinh năm 1980; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu H, thị trấn N, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Nguyễn Thế T, mẹ đẻ Nguyễn Thị H; Vợ là Nguyễn Thị Vân A; Có 01 con sinh năm 2004.

- Tiền sự: Không.

- Tiền án:

+ Bản án số 19/2016/HS-ST ngày 09/06/2016 Toà án nhân dân huyện Nam Sách xử 12 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; (đã chấp hành xong án phí ngày 22/08/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017);

+ Bản án số 185/2018/HS-ST ngày 25/09/2018 của Toà án nhân dân TP. Hải Dương xử 19 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (chấp hành xong án phí ngày 03/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/12/2019);

+ Bản án số 20/2020/HS-ST ngày 18/06/2020 của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong án phí ngày 14/09/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/01/2021).

- Nhân thân:

+ Quyết định xử phạt vi phạm số 136 ngày 19/08/2003 của phòng PC17 Công an tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (đã nộp phạt ngày 22/8/2003);

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 12/04/2007 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt hành vi Đánh bạc; (đã nộp phạt ngày 12/04/2007);

+ Bản án số 27/2009-HSST ngày 29/07/2009 của Toà án nhân dân huyện Nam Sách xử 04 năm tù về tội Cướp tài sản và tội Cưỡng đoạt tài sản. Bản án phúc thảm số 95/2009/HSPT ngày 29/09/2009 của TAND tỉnh Hải Dương giữ nguyên hình phạt. (được đặc xá tha tù trước thời hạn có điều kiện ngày 30/08/2010, nộp án phí 25/09/2009);

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 191 ngày 13/05/2017 của Công an huyện Nam Sách xử phạt vi phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý (đã nộp phạt xong 04/10/2017);

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 396 ngày 22/09/2017 của Công an huyện Nam Sách xử phạt vi phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý (đã nộp phạt xong 05/12/2018);

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 400 ngày 26/09/2017 của Công an huyện Nam Sách xử phạt vi phạt hành chính về hành vi Đánh bạc (đã nộp phạt xong 29/09/2017);

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/6/2021 đến ngày 25/06/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc P- sinh năm 1985.

Địa chỉ: Khu T, phường Đ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 24/06/2021, Nguyễn Thế D đi bộ một mình ở gần cổng trường THPT Mạc Đĩnh Chi, tại thôn T, xã TQ, huyện Nam Sách thì gặp anh Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1985 trú tại T, Đ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương là xe ôm đứng chờ khách. D thuê anh P chở sang ngã tư Ngô Quyền, thành phố Hải Dương với giá 50.000 đồng, anh P đồng ý. Anh P điều khiển xe mô tô biển số 34M1-7676 chở D đến ngã tư đường Ngô Quyền đoạn giao cắt với đường Quốc lộ 5 thì D xuống xe, bảo anh P quay xe đứng đợi. D đi bộ sang bên đường để tìm mua ma tuý. Tại đây, D gặp một người thanh niên đang đứng ở rìa đường gần đó, qua nói chuyện D biết người thanh niên có ma tuý bán, D đặt vấn đề hỏi mua của người này 300.000 đồng tiền ma tuý, người thanh niên đồng ý và đưa cho D 01 gói ma tuý; D đưa lại cho anh ta số tiền 300.000 đồng. Sau đó, D quay về chỗ anh P đứng đợi và bảo anh P chở D về xã N, huyện Nam Sách. Khi đi đến đoạn đường đê thôn T, xã N, huyện Nam Sách, D bảo anh P dừng xe, D xuống xe cầm gói ma tuý giấu ở bụi cỏ rìa đường phía đối diện vị trí D và anh P đứng. Đến 22 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng Công an đi tuần tra phát hiện nghi vấn, tiến hành hỏi làm rõ, D tự khai nhận đang cất giấu trái phép 01 gói ma tuý trong bụi cỏ rìa đường phía đối diện. Theo chỉ dẫn của D, lực lượng Công an đã phát hiện và thu giữ tại bụi cỏ rìa đường phía đối diện vị trí D ngồi 01 gói nilon kích thước 2x2cm bên ngoài dán băng dính màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng, D khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, cất giấu với mục đích để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ trên tay D 01 cuộc băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm. Ngoài ra cơ quan Công an còn quản lý 01 xe mô tô biển số 34M1- 7676. (Bút lục số 13-18; 98-114; 115-120; 121-126).

Tại Kết luận giám định số 360/KLGĐ-PC09 ngày 25/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là 0,223 gam, là ma túy, loại Methamphetamine. (Bút lục số 22).

- Về vật chứng:

01 phong bì niêm phong số 360/KLGĐ-PC09 của phòng PC09 - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có chứa 0,190 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 cuộn băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm. Hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nam Sách.

01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Smash, sơn màu xanh – đen mang biển kiểm soát 34M1-7676. Đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Ngọc P (Bút lục số 50).

Bản Cáo trạng số 41/CT-VKS-NS ngày 16/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Thế D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thế D thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế D từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021; Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 360/PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,190 gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 cuộn băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 40 phút ngày 24/06/2021, tại khu vực đường đê thuộc thôn T, xã N, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Thế D có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon kích thước 2x2cm, bên ngoài dán băng dính màu trắng, bên trong có 0,223gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma túy Methamphetamine là vi phạm pháp luật; nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Trước khi thực hiện hành vi này, bị cáo đã nhiều lần bị xét xử theo Bản án số 19/2016/HS-ST ngày 09/06/2016 Toà án nhân dân huyện Nam Sách xử 12 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đã chấp hành xong án phí ngày 22/08/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017); Bản án số 185/2018/HS-ST ngày 25/09/2018 của Toà án nhân dân TP. Hải Dương xử 19 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (chấp hành xong án phí ngày 03/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/12/2019), chưa được xóa án tích;

Bản án số 20/2020/HSST ngày 18/06/2020 của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản- giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.850.000đ (chấp hành xong án phí ngày 14/9/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/01/2021), chưa được xóa án tích. Tại Bản án số 185/2018/HSST ngày 25/9/2018 của Toà án nhân dân TP. Hải Dương bị cáo đã bị xác định "Tái phạm", nay chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp "Tái phạm nguy hiểm" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:

4.1. Bị cáo Nguyễn Thế D không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

4.2. Bị cáo Nguyễn Thế D đã tự thú nhận, khai báo về hành vi phạm tội của mình và nơi cất giấu ma túy; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.3. Bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử lý: 01 Bản án và 04 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đều đã được xóa án tích và hết tiền sự nên bị coi là có nhân thân xấu.

[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Nguyễn Thế D khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo D nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo D.

[7] Về xử lý vật chứng:

7.1. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách có thu giữ của bị cáo 01 gói nilon kích thước 2x2cm bên ngoài dán băng dính màu trắng; 01 cuộn băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 0,190 gam ma túy, loại Methamphetamine;

01 cuộn băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm cùng vỏ bao bì mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong số 360/KLGĐ-PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương. Methamphetamine là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 cuộn băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm cùng vỏ bao bì mẫu vật không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

7.2. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe Smash, sơn màu xanh – đen mang biển kiểm soát 34M1-7676 của anh Nguyễn Ngọc P làm phương tiện hành nghề xe ôm. Anh P khi chở D đi không biết việc D mua, tàng trữ ma túy. Xác định anh P và chiếc xe không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Ngọc P là phù hợp.

[8] Đối với người đàn ông ở khu vực ngã tư Ngô Quyền, thành phố Hải Dương đã bán ma túy cho bị cáo nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế D 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 360/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,190 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng vỏ bao bì mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cuộn băng dính màu trắng, có đường kính 05cm, bề ngang 02cm.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thế D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thế D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.