Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 41/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 27/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/HS-ST, ngày 10/09/2021; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HS, ngày 13/09/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 27/11/1994; quê quán: Xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 01, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn T và bà Phạm Thị P; anh chị em ruột có 04 người (bị cáo là con thư hai); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự,: Không; nhân thân: Ngày 18/03/2015, Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính số: 0000288/QĐ- XPHC, bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau”, chấp hành xong ngày 21/9/2015; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/6/2021 đến ngày 28/6/2021 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H, do tình hình dịch bệnh Covid 19 và chỉ đạo Công an tỉnh Hà Tĩnh nên ngày 24/8/2021 chuyển bị cáo đến tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.

* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đinh Văn T; sinh năm: 1973; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 01, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Có mặt.

2. Anh Đinh Văn H1; sinh năm: 2001; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 01, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Có mặt.

3. Anh Nguyễn Văn C; sinh năm: 1996; nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ dân phố 03, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (Tạm trú: Thôn B, xã S1); Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

* Người chứng kiến: Ông Lê Mạnh T1; sinh năm: 1961. Cư trú: Thôn 01, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân là người nghiện ma túy, chiều ngày 24/6/2021, Đinh Văn H, sinh năm 1994, trú tại xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đi tìm mua ma túy để sử dụng. Theo lời khai của H thì đã gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1996, trú tại tổ dân phố 03, thị trấn T, huyện H hiện đang tạm trú tại thôn B, xã S1, huyện H để mua ma túy thì C đồng ý. Sau đó, H một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha, màu trắng, biển số 38H1- 266B của anh Đinh Văn H1, sinh năm 2001, trú tại thôn 01, xã Q, huyện H (là em trai H) đến gặp tại phòng trọ C ở thôn B, xã S1. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì H gặp C tại phòng trọ, H mua của C 300.000 đồng ma tuý, C đưa cho H một gói ni lông màu trắng bên trong đựng 03 (ba) viên Hồng phiến. Sau đó, H điều khiển xe mô tô đi xuống xã T để tìm địa điểm sử dụng, khi đi đến ngã ba gần khu vực cầu M, thuộc thôn H, xã T, huyện H thì bị lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc này H vội vứt gói ni lông màu trắng đang cầm trên tay trái xuống đường, thì lực lượng chức năng yêu cầu H nhặt gói ni lông vừa vứt lên để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY. Đinh Văn H khai nhận toàn bộ số viên nén màu hồng nói trên là hồng phiến, H mua về để sử dụng thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Văn C để điều tra làm rõ hành vi của C. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn C khai không thực hiện hành vi bán ma túy cho H.

* Tại bản kết luận giám định số: 125/GĐMT-PC09, ngày 28/06/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: Các viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng: 0,2972gam.

* Vật chứng vụ án, gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha, màu trắng, biển số 38H1-266B, xe đã qua sử dụng, trên xe không có tài sản gì đã trả lại cho chủ ở hữu. Còn 01 phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Đinh Văn H, bên trong đựng 0,1983gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu trắng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0961.988.8B. Các vật chứng này đều đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKS-HS, ngày 09/09/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 24/06/2021).

- Vật chứng vụ án, gồm: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Đinh Văn H, bên trong đựng 0,1983gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói và 01 thẻ sim số thuê bao 0961.988.8B đây là các vật nhà nước cấm lưu hành, liên quan đến tội phạm; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu trắng là vật liên quan đến tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh gia đình bị cáo Đinh Văn H khó khăn nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

- Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thừa nhận nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố tại phiên tòa hôm nay là đúng và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn C, người chứng kiến ông Lê Mạnh T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết định tội, định khung, tính chất mức độ hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 24/6/2021 Đinh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2972gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang tại khu vực cầu M, thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Methamphetamine là các chất ma túy nằm trong Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khoẻ của con người nhưng để thỏa mạn cơn nghiện cho bản thân bị cáo đã bất chấp. Trong điều kiện Đảng và Nhà nước ta đang xem tệ nạn ma túy là một hiểm họa, các ngành chức năng đang tập trung nhiều biện pháp để đấu tranh ngăn chặn và đẩy lùi hiểm họa này thì hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, Bị cáo có tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện chăm lao động, sản xuất mà sớm rơi vào lối sống buông thả nên đã nghiện ma tuý, hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, nhân thân, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Nhưng bị cáo nhân thân xấu: Ngày 18/03/2015, Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau” Quyết định số: 0000288/QĐ-XPHC, chấp hành xong ngày 21/9/2015, nhưng bị cáo Đinh Văn H không coi đây là bài học kinh nghiệm cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; có ông Đinh N được Bộ tư lệnh quân khu 4 chứng nhận tham gia Dân công hỏa tuyến nên cần căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[5] Đối với anh Nguyễn Văn C quá trình điều tra bị cáo Đinh Văn H khai mua nhận số ma túy nói trên là mua của anh C, tuy nhiên anh C không thừa nhận đã bán ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành các biện pháp điều tra, đối chất giữa bị cáo H với anh C nhưng không có căn cứ để kết luận, Viện kiểm sát không truy tố nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh gia đình bị cáo Đinh Văn H khó khăn nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: - Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha, màu trắng, biển số 38H1-266B, xe đã qua sử dụng, trên xe không có tài sản gì đã trả lại cho chủ sở hữu anh Đinh Văn H1, người được ủy quyền ông Đinh Văn T, Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã trả lại cho chủ sỡ hữu là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, để: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Đinh Văn H, bên trong đựng 0,1983gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói và 01 thẻ sim số thuê bao 0961.988.8B đây là các vật nhà nước cấm lưu hành, liên quan đến tội phạm; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu trắng là vật liên quan đến tội phạm.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp nhận định Hội đồng xét xử và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Về điều luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, các điểm a, c khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 15 (mươi lăm) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 24/06/2021).

* Về vật chứng vụ án, gồm:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Đinh Văn H, bên trong đựng 0,1983gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói và 01 thẻ sim số thuê bao 0961.988.8B.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Plus, vỏ màu trắng.

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/09/2021).

* Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Văn H; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đinh Văn T và anh Đinh Văn H1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/9/2021). Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.