Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 40/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 40/2021/HSST NGÀY 23/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/03/2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2021/TLST-HS ngày 25/02/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/QĐXXST-HS ngày 09/03/2021 đối với bị cáo:

Đào Trung D, sinh năm 1983; HKTT:  phường Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội; Chỗ ở: xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội; Văn hoá: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông:

Đào Văn T, sinh năm 1947 và bà: Nguyễn Thị Ất M, sinh năm 1955; Bị cáo chưa có vợ con; Gia đình có 3 chị em, bị cáo là út; Tiền án: có 01 tiền án; Tiền sự: Không.

- Bản án số 90/2017/HSST ngày 22/5/2017, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 27/12/2018.

Nhân thân:

- Tại Quyết định số 1392 ngày 15/9/2004 UBND quận Tây Hồ ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

- Tại Bản án số 68/2007/HSST ngày 31/7/2007, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử 08 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” (tài sản trị giá 700.000đ)- đã thi hành xong;

- Bản án số 303/2008/HSST ngày 23/6/2008, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 02/9/2010; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/11/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Chị Vũ Thị Thu T, sinh năm 1999 HKTT:  Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Nơi ở:, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 15 phút, ngày 11/11/2020, tổ công tác Y26/KH141- CATP Hà Nội phối hợp với Công an phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư đường Hồ Tùng Mậu - Nguyễn Cơ Thạch hướng đi Xuân Thủy thuộc phường Cầu Diễn phát hiện Đào Trung D điều khiển xe máy Honda Wave S BKS: 29N1- 556.52 phía sau chở Bùi Ngọc Mạnh (SN: 1986 - NKTT: TDP Thượng Cát 3, phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra, Đào Trung D đã tự nguyện giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (4x6) cm bên trong chứa 03 (ba) gói nilong màu xanh và 07 (bảy) gói nilong màu trắng, bên trong các gói đều bọc giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Tại chỗ, Đào Trung D khai các gói nilong chứa chất bột màu trắng trên là Heroine của D mang theo để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải D cùng tang vật đến bàn giao cho Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước (4x6)cm bên trong chứa 03 (ba) gói nilong màu xanh và 07 (bảy) gói nilong màu trắng, bên trong các gói đều có gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu xám đen BKS: 29N1- 556.52, Số khung: RLHJC4318AY613817; Số máy: JC43E-1257801;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen (đã qua sử dụng);

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5SE màu hồng (đã qua sử dụng). Kết luận giám định số 10161a/KLGĐ-PC09 ngày 20/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội xác định:

- 03 (ba) gói nilong màu xanh bên trong mỗi gói đều có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng đều là ma túy Heroine, tổng khối lượng 0,284 gam.

- 07 (bảy) gói nilong màu trắng bên trong mỗi gói đều có 01 (một) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng đều là ma túy Heroine, tổng khối lượng 1,459 gam.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 09h ngày 11/11/2020, Đào Trung D đi xe buýt từ nhà đến khu vực đường tàu thuộc phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, D gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,60m (không rõ nhân thân, lai lịch) và mua của người này một túi nilong màu trắng bên trong có 10 (mười) gói nilong chứa ma túy Heroine với giá 1.000.000đ, D giấu ma túy vào túi quần phía trước bên trái rồi đi xe buýt về. Khoảng 16h00' cùng ngày, D về đến khu vực đường Văn Tiến D thuộc quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì gặp bạn xã hội là Bùi Ngọc Mạnh đang dừng xe máy đứng ở ven đường. D rủ Mạnh đi đến trung tâm y tế quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để uống thuốc cai nghiện (Methadone), Mạnh đồng ý. Sau đó, D điều khiển xe máy BKS: 29N1- 556.52 (của Mạnh) chở Mạnh. Khi đi đến ngã tư đường Hồ Tùng Mậu - Nguyễn Cơ Thạch thuộc phường Cầu Diễn thì bị tổ công tác Y26/KH141- CATP Hà Nội phối hợp với Công an phường Cầu Diễn kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, Đào Trung D khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho D (như D khai), quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với anh Bùi Ngọc Mạnh, là người đi cùng D khi bị bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định anh Mạnh không biết D tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave S màu xám đen BKS: 29N1- 556.52, có SM: JC43E - 1257801, SK: RLHJC4318AY613817 (thu giữ khi bị bắt quả tang D). Quá trình điều tra xác định:

- Đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Bình (sinh năm: 1983 – NKTT: Báo Đáp, Kiêu Kỵ, Gia Lâm, Hà Nội), chị Bình khai đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết.

- Tại kết luận Giám định số 8904/C09-P2 ngày 18/12/2020 xác định số khung, số máy xe hiệu Honda Wave S BKS 29N1 – 556.52 là nguyên thủy.

- Tại cơ quan điều tra anh Bùi Ngọc Mạnh khai mượn xe trên của chị dâu là Vũ Thị Thu Trang (sinh năm: 1999 – NKTT: TDP Thượng Cát 3, phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra chị Trang khai mua chiếc xe trên giá 10.000.000đ tại cửa hàng xe máy đã qua sử dụng ở khu vực Đông Anh (Hà Nội) từ năm 2016, trong thời gian sử dụng đã bị thất lạc giấy tờ đăng ký xe. Do không xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên chuyển chiếc xe trên cùng vật chứng để Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 23/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Đào Trung D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Đào Trung D từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Đào Trung D, cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm và giám định viên.

Trả lại cho chị Vũ Thị Thu Trang:

01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu xám đen BKS 29N1-556.52, số khung RLHJC 4318AY613817; số máy JC 43E-1257801;

Tịch thu bị cáo D:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5SE màu hồng (02 điện thoại di động bật không lên nguồn nên không kiểm tra được Imei và chất lượng bên trong).

Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm số 112 ngày 24/02/2021.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Hồi 16 giờ 15 phút, ngày 11/11/2020 tại khu vực ngã tư đường Hồ Tùng Mậu - Nguyễn Cơ Thạch hướng đi Xuân Thủy thuộc phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội, Đào Trung D đang có hành vi tàng trữ trái phép tổng khối lượng 1,743 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y26-141 CATP Hà Nội phối hợp cùng công an phường Cầu Diễn kiểm tra bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo Đào Trung D đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm với tính chất nguy hiểm cao. Về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và trộm cắp tài sản, có 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm đó là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Đào Trung D, cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm và giám định viên. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen;

Tịch thu sung công:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5SE màu hồng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5SE màu hồng (cả 02 điện thoại di động bật không lên nguồn nên không kiểm tra được Imei và chất lượng bên trong).

Trả lại cho chị Vũ Thị Thu Trang:

01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu xám đen BKS 29N1-556.52, số khung RLHJC 4318AY613817; số máy JC 43E-1257801;

Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm số 112 ngày 24/02/2021. [7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Trung D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đào Trung D 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2020.

Về dân sự: Không.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Đào Trung D, cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm và giám định viên.

Trả lại cho chị Vũ Thị Thu Trang:

01 xe máy nhãn hiệu Honda WaveS màu xám đen BKS 29N1-556.52, số khung RLHJC 4318AY613817; số máy JC 43E-1257801;

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5SE màu hồng (cả 02 điện thoại di động bật không lên nguồn nên không kiểm tra được Imei và chất lượng bên trong).

Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Nam Từ Liêm số 112 ngày 24/02/2021.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.