Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 40/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 40/2021/HSST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/HSST - QĐ ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với:

Bị cáo Phạm Tấn Đ, sinh năm 1979; Sinh trú quán: Thôn K, xã Ph, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phạm Văn Ph và bà Tạ Thị H; vợ là Nguyễn Thị T và có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/6/2021 đến ngày 16/6/2021 chuyển tạm giam. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 07 giờ 40 phút ngày 10/6/2021 tại trước cửa hiệu thuốc Thu Huyền, đường Quốc lộ 39A, thôn An Chiểu 2, xã Liên Phương, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên kiểm tra và bắt quả tang Phạm Tấn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ, Công an thành phố Hưng Yên thu giữ của Đ 03 gói nilon màu đen, bên trong mỗi gói đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột. Đ khai chất màu trắng dạng cục, bột trong 03 gói nilon màu đen là ma túy loại Heroine, mục đích mua để sử dụng.

Ngày 10/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã ra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ , đồ vật, tài sản đối với Phạm Tấn Đ nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 13/6/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có khối lượng 0,218g là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,196g Heroine trong niêm phong.

Quá trình điều tra, Phạm Tấn Đ khai nhận: Khoảng 07 giờ sáng ngày 10/6/2021, Đ đang nhà thì Đỗ Hoàng D sinh năm 1981, trú tại thôn T, xã H, thành phố H đi xe mô tô đến rủ Đ đi mua ma túy loại Heroine về cùng sử dụng, Đ đồng ý. D chở Đ đi đến khu vực chợ Vị thuộc xã Phương Chiểu, thành phố Hưng Yên thì Đ bảo D dừng xe đứng đợi và đưa xe cho Đ đi mua ma túy. Lúc này, D đưa cho Đ 400.000 đồng để đi mua Heroine. Đ cầm tiền và điều khiển xe mô tô đi đến chợ Ba Hàng thuộc xã Thủ Sỹ, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao 1.60m, da ngăm đen, có dáng vẻ người nghiện Heroine. Đ hỏi người đàn ông này:“anh lấy hộ em ít hàng được không”, người đàn ông hiểu ý Đ hỏi mua Heroine nên đồng ý. Đ lấy từ trong túi 400.000 đồng ra đưa cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền rồi đi đâu khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho Đ 03 gói nilon màu đen, Đ mở ra thấy bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột. Đ xác định đó là ma túy loại Heroine nên gói lại và cầm trên tay phải sau đó đi về chỗ D đang đợi. Khi gặp D, Đ đưa xe cho D điều khiển còn Đ ngồi phía sau. Khi về đến trước cửa hiệu thuốc Thu Huyền, đường Quốc lộ 39A, thôn An Chiểu 2, xã Liên Phương, thành phố Hưng Yên Đ xuống xe còn D đi đổ xăng. Lúc này, tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên đã đến kiểm tra và bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra Đỗ Hoàng D khai: không rủ Đ đi mua ma túy về để cùng sử dụng, không đưa tiền cho Đ và không biết trong người Đ có ma túy. Do không có chứng cứ chứng minh D rủ Đ mua ma túy sử dụng cùng nên không có căn cứ xử lý đối với D.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 39/QĐ-VKS-HS ngày 06/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Phạm Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Phạm Tấn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/6/2021; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 26 - 27); Bản kiểm điểm, bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo (BL 56 – 60; 68 - 77); Bản Kết luận giám định số 170/MT-PC09 ngày 13/6/2021 của Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (BL 35), cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Hồi 07 giờ 40 phút ngày 10/62021, tại trước cửa hiệu thuốc Thu Huyền, đường Quốc lộ 39A, thôn An Chiểu 2, xã Liên Phương, thành phố Hưng Yên, Phạm Tấn Đ có hành vi tàng trữ 0,218g là ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Phạm Tấn Đ với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Từ những lập luận nêu trên, Hội đồng xét xử thấy phải xét xử nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu cho tiêu hủy 0,196g Heroine trong niêm phong đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Tấn Đ 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/6/2021.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

[3]. Biện pháp tư pháp: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu cho tiêu hủy 0,196g Heroine trong niêm phong đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu. (Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 34/QĐ - VKS ngày 06/9/2021)

[4]. Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Phạm Tấn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Tấn Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.