Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 39/2021/HSST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/11/2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/2021/HSST ngày 15/10/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXX-HS ngày 09 /11/2021 đối với bị cáo.

Họ và tên: Vì Văn Đ. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh năm 1988. Tại Đ Nơi cư trú: Bản M 2, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 9/12 Con ông: Vì Văn V, sinh năm 1968. Con bà: Lò Thị B, sinh năm 1969. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền sự: Không: Tiền án có 01 tiền án. Nhân thân: Ngày 23/8/2019 bị TAND quận H thành phố H xử phạt 16 tháng tù về tội “ tàng trữ trái trái phép chất ma túy”. Ngày 03/7/2021 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Bản án này chưa được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/7/2021 có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ, ngày 27/7/2021, Vì Văn Đ đi bộ từ nhà ở bản M 2, xã M, huyện Đ ra đường xin đi nhờ xe của người không quen biết đến bản N, xã T, huyện Đ mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Đ gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi không biết tên và địa chỉ, 01 gói bên ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có 02 gói heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 100.000đ. Mua bán xong người đó đi đâu Đ không biết còn Đ cầm gói ma túy trên tay phải rồi đi bộ về nhà. Hồi 15 giờ cùng ngày, khi Đ đang đi bộ ở đường thuộc bản N, xã T thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang thu giữ tại tay phải của Đ 01 gói nilon màu trắng hơ lửa hàn kín bên trong có 02 gói Heroine bên ngoài gói bằng nilon màu trắng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 27/7/2021 đã xác định: Số cục bột màu trắng thu giữ của bị cáo Vì Văn Đ có khối lượng là 0,37 gam, gửi toàn bộ giám định:

Tại bản kết luận giám định số 894/GĐ-PC09 ngày 04/8/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vì Văn Đ gửi giám định là chất ma túy loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 282/CT-VKSĐB ngày 15/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Vì Văn Đoàn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS. Xử phạt bị cáo Vì Văn Đ từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng.

Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo được miễn án phí HSST Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn Đ một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Vì Văn Đ là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 12 giờ, ngày 27/7/2021, Vì Văn Đ đi bộ từ nhà ở bản Mường Pồn 2, xã M, huyện Đ đi bộ ra đường xin đi nhờ xe của người không quen biết đến bản N, xã T, huyện Đ mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây Đ gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi không biết tên và địa chỉ, 01 gói bên ngoài bằng nilon màu trắng bên trong có 02 gói heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 100.000đ. Hồi 15 giờ cùng ngày, khi Đ đang đi bộ ở đường thuộc bản N, xã T thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang 02 gói Heroine trên tay phải của Đ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,37 gam kết luận giám định là Heroine.

Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,37 gam heroine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.

Ngày 23/8/2019 Vì Văn Đ đã bị TAND quận H thành phố H xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 03/7/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Bản án này đến nay chưa được xóa án tích, bị cáo lại phạm tội mới với lỗi cố ý. Lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng "Tái phạm" theo điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS.

Cáo trạng của VKSND huyện Đ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng luật. Bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[2]. Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật. Song vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp và cố tình thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Nên cần xử lý bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2017. Đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy năm 2019 nay lại phạm tội mới nên nhân thân của bị cáo xấu. Khi được trở về địa phương không lấy đó làm bài học cho bản thân lại tiếp tục phạm tội, điều này cho thấy bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy. Xét đề nghị của đại diện VKS là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo nên HĐXX chấp nhận.

[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét kinh tế bị cáo khó khăn, bản thân lại nghiện chất ma tuý. Nên không có điều kiện để thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông dân tộc Thái đã gặp tại bản N, xã T theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo do không biết địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.

[5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.

[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu huỷ 0,37 gam Heroine gửi toàn bộ giám định được hoàn lại 0,23 gam sau giám định.

[7].Về án phí: Bị cáo là dân tộc có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn thuộc diện miễn án phí. Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Vì Văn Đ 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( 27/7/2021).

3. Vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1, Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ 0,37 gam Heroine gửi toàn bộ giám định được hoàn lại 0,23 gam sau giám định.

(Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 15/10/2021).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Vì Văn Đ được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/11/2021)