Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 39/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Văn A (tên gọi khác: N); Giới tính: Nam; Sinh năm 1990 tại Quảng Nam.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn I, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp:

Thợ cửa sắt; Con ông Đinh Văn N1 và bà Nguyễn Thị N2; Bị cáo có vợ tên là Phạm Thị Thanh H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012; Tiền án; Tiền sự: Không;

Về nhân thân: Ngày 28-6-2012, bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai xử phạt 13 tháng 04 ngày từ tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Bản án này đã được xóa án tích).

Bị cáo Đinh Văn A bị tạm giữ từ ngày 06-11-2020, sau đó bị tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam T20-Công an tỉnh Gia Lai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

Ông Võ Phi H-Người chứng kiến. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng thời gian tháng 01 năm 2018, Đinh Văn A bắt đầu sử dụng ma túy loại Methamphetamine. Thông qua bạn bè ngoài xã hội, Ai biết được người phụ nữ tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy ở khu vực đường H, phường I, thành phố P. Vào khoảng 09 giờ ngày 06 tháng 11 năm 2020, A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển số 81T1-143.94 đi đến khu vực đường H, phường I, gặp Nmua 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng. Sau đó, A bỏ gói ma túy vào gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HOSE rồi cất giấu trong túi áo khoác đang mặc trên người, với mục đích để sử dụng. Đến 11 giờ cùng ngày, khi A đang điều khiển xe mô tô biển số 81T1- 143.94 đi trên hẻm 32 đường T, tổ 02, phường T, thành phố P để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố P phối hợp với Công an phường T bắt quả tang cùng tang vật, gồm: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 81T1-143.94; 01 điện thoại di động hiệu ZoNo màu vàng kèm sim số và 570.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Tại Bản kết luận giám định số 810/KLGĐ ngày 14-11-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu trắng, dạng tinh thể trong 01 gói nilon, trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HOSE bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 0,4632 gam”.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, bị cáo đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến gì khác.

Tại Bản Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 26 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn A với mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 02 (Hai) năm tù.

2. Đề nghị căn cứ các Điều 47, 48 Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy còn lại sau giám định trong bì công văn ghi số 810/PC09 ngày 14-11-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai.

-Trả lại cho bị cáo Đinh Văn A 01 chiếc điện thoại di động hiệu ZoNo màu vàng, kèm sim số và số tiền 570.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

3.Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Văn A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo nhận thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 11 giờ ngày 06 tháng 11 năm 2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố P phối hợp với Công an phường Tây Sơn đã bắt quả tang Đinh Văn A đang tàng trữ 0,4632 gam ma túy loại Methamphetamine khi bị cáo Ai đang điều khiển xe mô tô biển số 81T1-143.94 đi trên hẻm 32 đường Trần Quý Cáp, tổ 02, phường Tây Sơn, thành phố P.

Hành vi tàng trữ 0,4632 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng do bị cáo Đinh Văn A thực hiện như đã nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo Đinh Văn A hoàn toàn nhận thức được việc tàng trữ ma túy là trái pháp luật nhưng do bản thân có sử dụng ma túy, bị cáo đã bất chấp pháp luật và đã đã thực hiện hành vi tàng trữ 0,4632 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm của pháp luật tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với tội phạm.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[3] Chất ma túy còn lại sau giám định trong bì công văn ghi số 810/PC09 ngày 14- 11-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu ZoNo màu vàng, kèm sim số và số tiền 570.000 đồng là tài sản của bị cáo Đinh Văn A không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 81T1-143.94 mà bị cáo Ai khai là mượn của một người tên Hiếu tại ngã ba La Sơn, thuộc thôn Hàm Rồng, phường Chi Lăng, thành phố P để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác định người đứng tên chủ sở hữu của chiếc xe mô tô này là anh Siu Inh (sinh năm 1973, trú tại thôn 5, xã TH, huyện Chư Prông); vào năm 2016, ông Siu Inh đã bán chiếc xe mô tô trên cho một người (không rõ họ tên, lai lịch). Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực ngã ba La Sơn nhưng chưa xác định được người tên Hiếu là ai và chưa xác định được ai là chủ sở hữu của chiếc xe trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P tiếp tục tạm giữ và xử lý sau là phù hợp, không đề cập trong bản án này.

[4] Bị cáo Đinh Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với đối tượng tên N là người đã bán ma túy cho bị cáo A. Hiện nay, chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên chưa có căn cứ xử lý, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào xác định được thì xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn A 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (06-11-2020).

3. Căn cứ các Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 (một) phong bì ghi số 810/PC09 ngày 14-11-2020, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai.

-Trả lại cho bị cáo Đinh Văn A điện thoại di động hiệu ZoNo màu vàng, kèm sim số và số tiền 570.000 đồng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01-03-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P và Chi cục thi hành án dân sự thành phố P).

4. Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Văn A phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm