Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 38/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 31/10/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022 đối với:

Bị cáo Trần Doãn T, sinh ngày 15 tháng 4 năm 1970 tại Nam Định; nơi cư trú: Thôn Đ, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Doãn H và bà Mai Thị T; tiền án: Không; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 10/4/2018 bị Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khoẻ người khác đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Ngày 02/4/2014 bị Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đã được xoá án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08 tháng 7 năm 2022 đến ngày 14 tháng 7 năm 2022 chuyển tạm giam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30phút, ngày 08 tháng 7 năm 2022, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tại quốc lộ 38A thuộc thôn Vạn Khoảnh xã Mỹ Phúc, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định phát hiện Trần Doãn T đang đi xe đạp một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì T tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai là ma túy mua với giá 200.000 đồng để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 01 điện thoại Nokia của bị cáo.

Kết luận giám định số 1012/KL-KTHS ngày 11 tháng 7 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma tuý. Loại ma tuý là Heroin. Khối lượng mẫu: 0,148 gam.

Cáo trạng số 40/CT-VKS-ML ngày 18 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Trần Doãn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý là vật chứng của vụ án. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định chất ma túy; lời khai của người làm chứng cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 08 tháng 7 năm 2022, tại khu vực xã Mỹ Phúc, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tổ công tác Phòng cảnh sát điều tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Nam Định bắt quả tang Trần Doãn T đang tàng trữ trái phép 0,148 gam Heroin để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Bên cạnh đó ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại cảu ma tuý nhưng do không chịu tu dưỡng, rèn luyện nên đã sử dụng ma tuý và thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Số ma túy được thu giữ sau khi được giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại Nokia của bị cáo, trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Trần Doãn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Doãn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 7 năm 2022.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ sau khi giám định. Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 18/10/2022 .

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.