Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 375/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 375/2021/HSST NGÀY 25/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/8/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 332/2021/HSST ngày 25/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2021/QĐXXST-HS ngày 07/7/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Bá D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 20 tháng 4 năm 1988 tại Thái Nguyên; Nơi cư trú: Tổ dân phố ĐB, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không; Con ông: Đỗ Bá T (Đã chết); Con bà: Bùi Thị T, sinh năm 1953; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

-Tại bản án số 56/2005/HSST ngày 24/10/2005 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù tội “Cưỡng đoạt tài sản” và 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 18 tháng tù. Đã chấp hành xong hình phạt tù và thực hiện bồi thường dân sự đối với bị hại.

- Tại bản án số 20/2008/HSST ngày 24/3/2008 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 54 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 02/12/2011. Thi hành xong án phí ngày 09/6/2008.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/3/2021 đến nay).

(Có mặt tại phiên tòa);

Người chứng kiến:

1. Ông TĐK, sinh năm 1950, trú tại T 9, phường T, thành phố TN. (Vắng mặt).

2. Ông LQK, sinh năm 1963, trú tại Tổ dân phố T, phường ĐB, thành phố TN. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 30 phút ngày 23/3/2021, tổ công tác của Công an phường ĐB, thành phố TN làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ dân phố T, phường ĐB, thành phố TN phát hiện 01 nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh trên tự khai tên là Đỗ Bá D. Quá trình kiểm tra, D khai nhận đang cất giấu ma túy trong người rồi tự giác giao nộp cho tổ công tác từ túi áo khoác ngoài bên trái D đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. D khai là Heroine của D mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Bá D và niêm phong thu giữ vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khôi lư ợng: Sô ch ất bột màu trắng thu giư của Đỗ Bá D có khôi lương 0,169 gam. Lấy 0,037 gam số chất bột màu trắng trên niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định. Còn lại 0,132 gam chất bột màu trắng niêm phong kí hiệu L1 để lưu kho theo quy định (BL 42).

Tại bản Kết luận giám định số 634/KL-KTHS ngày 31/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng gửi giám định là 0,037 gam; tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 0,169 gam (BL 27- 28).

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Bá D khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 23/3/2021, D đi bộ một mình từ nhà đến khu vực đầu cầu G thuộc phường ĐB, thành phố TN với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, D gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết, không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Mua xong, D cất gói ma túy trên vào túi áo khoác bên trái D đang mặc rồi đi bộ về để tìm nơi sử dụng. Tuy nhiên, khi D đi đến đoạn thuộc khu vực tổ dân phố T, phường ĐB, thành phố TN thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Lời khai nhận của Đỗ Bá D phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án là: - 01 (Một) Bì niêm phong theo quy định, ký hiệu A1, bên trong chứa chất ma túy, là mẫu vật hoàn lại sau giám định. - 01 (Một) Bì niêm phong đúng quy định, ký hiệu L1, bên trong chứa chất ma túy.

Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Bản cáo trạng số 339/CT-VKSNDTPTN ngày 23/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố Đỗ Bá D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, trong phần luận tội đối với bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đỗ Bá D phạm tội Tàng trữ trái phép ma túy. Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề xuất xử phạt Đỗ Bá D mức án từ 24 đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận thừa nhận việc truy tố, xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm đoàn tụ cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1] .Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] .Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và những chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 23/3/2021, tại khu vực tổ dân phố T, phường ĐB, thành phố TN, Đỗ Bá D có hành vi tàng trữ 0,169 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường ĐB, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm dân sự và biết ma túy là vật cấm và được Nhà nước quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,169 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ”.

Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật đã quy định.

[4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương và là một trong các nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội..

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu và bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xét xử của 02 bản án đã có hiệu lực pháp luật vào năm 2005 và năm 2008.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những nội dung nêu trên Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị xét xử bằng 02 bản án và đã chấp hành xong, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội lại nghiện ma túy mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý do đó nên cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội. HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù như đề nghị của đại diện VKS tại phiên tòa hôm nay là phù hợp..

[6] Vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy

- 01 (Một) Bì niêm phong theo quy định, ký hiệu A1, bên trong chứa chất ma túy,là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- 01 (Một) Bì niêm phong đúng quy định, ký hiệu L1, bên trong chứa chất ma túy.

[7] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, theo Đỗ Bá D khai đã mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ tại khu vực đầu cầu G thuộc phương ĐB, thành phố TN. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông trên nên Cơ quan Canh sat điêu tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

[8] Về hình phạt bổ sung và án phí:

- Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

1. Bị cáo Đỗ Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: Đỗ Bá D 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy Cần tịch thu tiêu hủy - 01 Bì niêm phong đúng quy định, ký hiệu: A1, mặt trước có ghi hoàn trả 0,025 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1. Vụ: Đỗ Bá D, sinh năm 1988. Phạm tội về ma túy. Mặt sau có chữ ký của đ/c Trần Đức Thủy- Cán bộ phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và đ/c Ma Triệu Vũ- Cán bộ Công an TPTN cùng 02 dấu tròn đỏ của phòng KTHS Công án tỉnh Thái Nguyên.

- 01 bì niêm phòng ký hiệu L1. mặt trước có ghi 0,132 gam chất bột màu trắng. Lưu kho. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia cùng 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên.

Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên theo tình trạng biên bản giao nhận vật chứng số 466 ngày 23/6/2021

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Bá D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án